في الآونة الأخيرة، أوضح مايكل سايلور، مؤسس MicroStrategy والداعم القوي لبيتكوين، في مقابلة مع CNBC أنه يقلل من تهديد الحوسبة الكمية على بيتكوين، واصفًا إياه بأنه "خدعة تسويقية"، وأكد أن بروتوكول بيتكوين لديه القدرة على التكيف لمواجهة المخاطر المستقبلية. في الوقت نفسه، يحمل الخبراء في الصناعة والمؤسسات البحثية وجهات نظر مختلفة، محذرين من أن التهديد الكمي قد يكون أكثر إلحاحًا مما نتوقع.
هل ستزعزع الحوسبة الكمية أساس بيتكوين حقًا؟
تهديدات الحوسبة الكمية: الفجوة بين النظرية والواقع
ينبع التهديد المحتمل للحوسبة الكمومية من قوتها الحاسوبية الفائقة ، وخاصة التحدي الذي تمثله خوارزمية شور وخوارزمية جروفر لنظام التشفير التقليدي. تعتمد Bitcoin على خوارزمية التوقيع الرقمي للمنحنى الإهليلجي (ECDSA) وخوارزمية التجزئة SHA-256 ، والتي يمكن نظريا اختراقها بواسطة أجهزة الكمبيوتر الكمومية. يمكن لخوارزمية شور حل عوامل الأعداد الصحيحة الكبيرة ومشاكل اللوغاريتم المنفصل بسرعة أسية ، مما يهدد آلية المفتاح العام والخاص ، مما قد يؤدي إلى اشتقاق عكسي للمفتاح الخاص ، والذي بدوره يعرض أمان المحافظ الرقمية للخطر. قد تعمل خوارزمية Grover على تسريع الهجمات على خوارزميات التجزئة ، وإن كان ذلك بمستوى منخفض نسبيا من التهديد.
وفقًا لتقرير صحيفة وول ستريت جورنال، حذر الباحثون من أن الهجمات الكمية قد تتسبب في خسائر تزيد عن 30 تريليون دولار في سوق العملات المشفرة، وقد تصبح عملة البيتكوين، نظرًا لخصائصها اللامركزية، "الهدف الرئيسي" للهاكرز الكميين.
سلاير أشار في مقابلة مع CNBC إلى أن تهديد الحوسبة الكمية مبالغ فيه. ويعتقد أن عمالقة التكنولوجيا مثل جوجل ومايكروسوفت لن يقوموا بتطوير حواسيب كمية قادرة على كسر تقنيات التشفير الحديثة، لأن ذلك سيفكك البيتكوين فحسب، بل سيهدد أيضًا النظام المصرفي والبنية التحتية للإنترنت وحتى الأمن الوطني.
قال بصراحة: "هذا مجرد وسيلة تسويقية للترويج لـ 'عملة مفهوم الحوسبة الكمية'." الحقيقة هي: للوصول إلى مستوى كسر ECDSA ، تحتاج الحوسبة الكمية إلى قدرات حسابية مستقرة لا تقل عن عدة ملايين من الكيوبتات الكمومية ، بينما تمتلك أحدث الشرائح الكمومية 105 كيوبت فقط ، ولا يزال هناك فجوة زمنية تصل إلى عشر سنوات أو أكثر عن التهديد الفعلي.
استراتيجيات بيتكوين: ترقية البروتوكول وتقنيات مقاومة الحوسبة الكمية
سلاير يؤكد أن بيتكوين، كبروتوكول ديناميكي، يمتلك المرونة لمواجهة التهديدات الكمية. وأشار إلى أن بروتوكول بيتكوين يتم ترقية برمجياته سنويًا، وقد تم حل مشكلات الأمان في التاريخ عدة مرات من خلال الانقسام الناعم أو الانقسام الصلب.
قدّم مطورو بيتكوين مقترح تحسين (BIP) يقترح ترحيل عناوين المحفظة الحالية إلى عناوين مُعززة ضد الحوسبة الكمية عبر انقسام صلب، وذلك لمواجهة الهجمات الكمية المحتملة. بالإضافة إلى ذلك، تقوم شركات ناشئة مثل BTQ بتطوير أجهزة صلبة مُعززة ضد الحوسبة الكمية لتوفير حماية إضافية لشبكة blockchain. يعتقد سيلور أن هذه التقدمات التكنولوجية كافية لبناء جدار دفاعي لبيتكوين قبل أن تصبح التهديدات الكمية حقيقة.
قال المستخدم X @SwissHodler: "المخاطر الكمومية ليست فريدة من نوعها بالنسبة لعملة البيتكوين ، كما أن البنوك وعمالقة التكنولوجيا معرضون للتهديد. يعمل مجتمع Bitcoin بالفعل على اتخاذ تدابير مضادة ، ولا داعي للذعر. @AlexOttaBTC نقل المستخدمون عن سايلور قوله إنه "ينفجر فقاعة الذعر للحوسبة الكمومية" وأشاروا إلى أن الطبيعة اللامركزية لبيتكوين تجعلها أكثر مرونة عندما يتعلق الأمر بترقية البروتوكول.
لكن أحدث تقرير صادر عن Presto Research يحذر من أن صناعة التشفير غير مستعدة للتهديدات الكمومية وربما تقلل من سرعة الاختراقات التكنولوجية. ويشير التقرير إلى أن التطور السريع للحوسبة الكمومية يمكن أن يشكل تحديا كبيرا لأمن بلوكتشين في السنوات الخمس إلى العشر المقبلة. خاصة بالنسبة لعملة البيتكوين ، تواجه الترقية المقاومة للكم مشكلتين رئيسيتين: أولا ، تؤدي آلية الإجماع للشبكة اللامركزية إلى وقت طويل لتغييرات البروتوكول. والثاني هو أن جميع حاملي البيتكوين يحتاجون إلى ترحيل أصولهم بنشاط إلى العنوان الجديد ، وإلا فقد لا يزالون يواجهون خطر السرقة.
تهديد أكبر: الاحتيال عبر الإنترنت وليس الحوسبة الكمية
ذكر سايلور في المقابلة أن أكبر تهديد أمني يواجه بيتكوين حاليًا ليس الحوسبة الكمية، بل هو هجمات التصيد الاحتيالي. في عام 2024، تكبدت صناعة Web3 خسائر تزيد عن 2.3 مليار دولار بسبب هجمات التصيد الاحتيالي وتسريب المفاتيح الخاصة، وهو ما يفوق بكثير التهديدات النظرية الناتجة عن الحوسبة الكمية.
يعتقد سايلور أن سوء إدارة المستخدم لمفاتيحهم الخاصة وثغرات أمان البورصات هي مسائل أكثر إلحاحًا، بدلاً من المخاطر البعيدة المرتبطة بالحوسبة الكمية. تُظهر "تقرير الأمان لعام 2024" أن التصيد الاحتيالي وتسرب المفاتيح الخاصة هما أكبر نقطة ألم في أمان Web3.
عبر المستخدم X@CryptosR_Us عن رأيه قائلاً: "إذا كانت الحوسبة الكمية قادرة على اختراق بيتكوين، فإن البنوك، وأنظمة الأسلحة النووية، والإنترنت بأسره ستنهار أولاً. سيلور محق، يجب أن نقلق أكثر بشأن هجمات الاصطياد في الوقت الحالي."
استنتاج: متفائل بحذر، دفاع نشط
الحوسبة الكمية تهديد لبيتكوين لا يزال في المستوى النظري، ومن الصعب أن يشكل خطرًا جوهريًا في الأجل القصير.
في لعبة الحوسبة الكمية وBlockchain، ستكون خاصية اللامركزية لبيتكوين ومرونة المجتمع هي أكبر قوته.
كما قال سايلور: "بيتكوين هو بروتوكول يتطور باستمرار." طالما أن المجتمع يبقى يقظًا، وأن التكنولوجيا تستمر في التطور، فإن بيتكوين لديها آمال في الاستمرار في الوجود في عصر الحوسبة الكمية. ولكن كما حذرت بريستو ريسيرش، فإن التفاؤل المفرط قد يترك الصناعة غير مستعدة. تعتمد نتيجة المستقبل على سباق التكنولوجيا والوقت.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
الحوسبة الكمية تهدد بيتكوين؟ سايلور يقول بهدوء: إنها مجرد حيلة تسويقية
في الآونة الأخيرة، أوضح مايكل سايلور، مؤسس MicroStrategy والداعم القوي لبيتكوين، في مقابلة مع CNBC أنه يقلل من تهديد الحوسبة الكمية على بيتكوين، واصفًا إياه بأنه "خدعة تسويقية"، وأكد أن بروتوكول بيتكوين لديه القدرة على التكيف لمواجهة المخاطر المستقبلية. في الوقت نفسه، يحمل الخبراء في الصناعة والمؤسسات البحثية وجهات نظر مختلفة، محذرين من أن التهديد الكمي قد يكون أكثر إلحاحًا مما نتوقع.
هل ستزعزع الحوسبة الكمية أساس بيتكوين حقًا؟
تهديدات الحوسبة الكمية: الفجوة بين النظرية والواقع
ينبع التهديد المحتمل للحوسبة الكمومية من قوتها الحاسوبية الفائقة ، وخاصة التحدي الذي تمثله خوارزمية شور وخوارزمية جروفر لنظام التشفير التقليدي. تعتمد Bitcoin على خوارزمية التوقيع الرقمي للمنحنى الإهليلجي (ECDSA) وخوارزمية التجزئة SHA-256 ، والتي يمكن نظريا اختراقها بواسطة أجهزة الكمبيوتر الكمومية. يمكن لخوارزمية شور حل عوامل الأعداد الصحيحة الكبيرة ومشاكل اللوغاريتم المنفصل بسرعة أسية ، مما يهدد آلية المفتاح العام والخاص ، مما قد يؤدي إلى اشتقاق عكسي للمفتاح الخاص ، والذي بدوره يعرض أمان المحافظ الرقمية للخطر. قد تعمل خوارزمية Grover على تسريع الهجمات على خوارزميات التجزئة ، وإن كان ذلك بمستوى منخفض نسبيا من التهديد.
وفقًا لتقرير صحيفة وول ستريت جورنال، حذر الباحثون من أن الهجمات الكمية قد تتسبب في خسائر تزيد عن 30 تريليون دولار في سوق العملات المشفرة، وقد تصبح عملة البيتكوين، نظرًا لخصائصها اللامركزية، "الهدف الرئيسي" للهاكرز الكميين.
سلاير أشار في مقابلة مع CNBC إلى أن تهديد الحوسبة الكمية مبالغ فيه. ويعتقد أن عمالقة التكنولوجيا مثل جوجل ومايكروسوفت لن يقوموا بتطوير حواسيب كمية قادرة على كسر تقنيات التشفير الحديثة، لأن ذلك سيفكك البيتكوين فحسب، بل سيهدد أيضًا النظام المصرفي والبنية التحتية للإنترنت وحتى الأمن الوطني.
قال بصراحة: "هذا مجرد وسيلة تسويقية للترويج لـ 'عملة مفهوم الحوسبة الكمية'." الحقيقة هي: للوصول إلى مستوى كسر ECDSA ، تحتاج الحوسبة الكمية إلى قدرات حسابية مستقرة لا تقل عن عدة ملايين من الكيوبتات الكمومية ، بينما تمتلك أحدث الشرائح الكمومية 105 كيوبت فقط ، ولا يزال هناك فجوة زمنية تصل إلى عشر سنوات أو أكثر عن التهديد الفعلي.
استراتيجيات بيتكوين: ترقية البروتوكول وتقنيات مقاومة الحوسبة الكمية
سلاير يؤكد أن بيتكوين، كبروتوكول ديناميكي، يمتلك المرونة لمواجهة التهديدات الكمية. وأشار إلى أن بروتوكول بيتكوين يتم ترقية برمجياته سنويًا، وقد تم حل مشكلات الأمان في التاريخ عدة مرات من خلال الانقسام الناعم أو الانقسام الصلب.
قدّم مطورو بيتكوين مقترح تحسين (BIP) يقترح ترحيل عناوين المحفظة الحالية إلى عناوين مُعززة ضد الحوسبة الكمية عبر انقسام صلب، وذلك لمواجهة الهجمات الكمية المحتملة. بالإضافة إلى ذلك، تقوم شركات ناشئة مثل BTQ بتطوير أجهزة صلبة مُعززة ضد الحوسبة الكمية لتوفير حماية إضافية لشبكة blockchain. يعتقد سيلور أن هذه التقدمات التكنولوجية كافية لبناء جدار دفاعي لبيتكوين قبل أن تصبح التهديدات الكمية حقيقة.
قال المستخدم X @SwissHodler: "المخاطر الكمومية ليست فريدة من نوعها بالنسبة لعملة البيتكوين ، كما أن البنوك وعمالقة التكنولوجيا معرضون للتهديد. يعمل مجتمع Bitcoin بالفعل على اتخاذ تدابير مضادة ، ولا داعي للذعر. @AlexOttaBTC نقل المستخدمون عن سايلور قوله إنه "ينفجر فقاعة الذعر للحوسبة الكمومية" وأشاروا إلى أن الطبيعة اللامركزية لبيتكوين تجعلها أكثر مرونة عندما يتعلق الأمر بترقية البروتوكول.
لكن أحدث تقرير صادر عن Presto Research يحذر من أن صناعة التشفير غير مستعدة للتهديدات الكمومية وربما تقلل من سرعة الاختراقات التكنولوجية. ويشير التقرير إلى أن التطور السريع للحوسبة الكمومية يمكن أن يشكل تحديا كبيرا لأمن بلوكتشين في السنوات الخمس إلى العشر المقبلة. خاصة بالنسبة لعملة البيتكوين ، تواجه الترقية المقاومة للكم مشكلتين رئيسيتين: أولا ، تؤدي آلية الإجماع للشبكة اللامركزية إلى وقت طويل لتغييرات البروتوكول. والثاني هو أن جميع حاملي البيتكوين يحتاجون إلى ترحيل أصولهم بنشاط إلى العنوان الجديد ، وإلا فقد لا يزالون يواجهون خطر السرقة.
تهديد أكبر: الاحتيال عبر الإنترنت وليس الحوسبة الكمية
ذكر سايلور في المقابلة أن أكبر تهديد أمني يواجه بيتكوين حاليًا ليس الحوسبة الكمية، بل هو هجمات التصيد الاحتيالي. في عام 2024، تكبدت صناعة Web3 خسائر تزيد عن 2.3 مليار دولار بسبب هجمات التصيد الاحتيالي وتسريب المفاتيح الخاصة، وهو ما يفوق بكثير التهديدات النظرية الناتجة عن الحوسبة الكمية.
يعتقد سايلور أن سوء إدارة المستخدم لمفاتيحهم الخاصة وثغرات أمان البورصات هي مسائل أكثر إلحاحًا، بدلاً من المخاطر البعيدة المرتبطة بالحوسبة الكمية. تُظهر "تقرير الأمان لعام 2024" أن التصيد الاحتيالي وتسرب المفاتيح الخاصة هما أكبر نقطة ألم في أمان Web3.
عبر المستخدم X@CryptosR_Us عن رأيه قائلاً: "إذا كانت الحوسبة الكمية قادرة على اختراق بيتكوين، فإن البنوك، وأنظمة الأسلحة النووية، والإنترنت بأسره ستنهار أولاً. سيلور محق، يجب أن نقلق أكثر بشأن هجمات الاصطياد في الوقت الحالي."
استنتاج: متفائل بحذر، دفاع نشط
الحوسبة الكمية تهديد لبيتكوين لا يزال في المستوى النظري، ومن الصعب أن يشكل خطرًا جوهريًا في الأجل القصير.
في لعبة الحوسبة الكمية وBlockchain، ستكون خاصية اللامركزية لبيتكوين ومرونة المجتمع هي أكبر قوته.
كما قال سايلور: "بيتكوين هو بروتوكول يتطور باستمرار." طالما أن المجتمع يبقى يقظًا، وأن التكنولوجيا تستمر في التطور، فإن بيتكوين لديها آمال في الاستمرار في الوجود في عصر الحوسبة الكمية. ولكن كما حذرت بريستو ريسيرش، فإن التفاؤل المفرط قد يترك الصناعة غير مستعدة. تعتمد نتيجة المستقبل على سباق التكنولوجيا والوقت.