تواجه صناعة المقتنيات الرقمية تحديات كبيرة، والامتثال أصبح أمرًا ملحًا
في الآونة الأخيرة، اكتشفت إدارة الأمن العام في مدينة يوانآن بمقاطعة هوبى قضية احتيال تتعلق بـ"المقتنيات الرقمية" بقيمة تزيد عن 12 مليون يوان، وتم اتخاذ تدابير قسرية جنائية ضد 11 مشتبهًا. هذه هي الحالة الأولى من نوعها في مقاطعة هوبى، مما أثار اهتمامًا واسعًا في الصناعة.
مع تراجع موجة collectibles الرقمية، بدأ العديد من اللاعبين الذين دخلوا هذا القطاع يشعرون بأنهم مهجورون من قبل العصر. في بداية هذا العام، أثار حكم محكمة فوتيان في شنتشن في قضية احتيال تتعلق بمنصة تداول collectibles الرقمية ضجة كبيرة في الصناعة، والآن مع حدوث قضية في هوبي، يعبّر العديد من اللاعبين عن أسفهم بأن collectibles الرقمية كانت في النهاية استثمارًا خاطئًا.
حالياً، لا يزال اللاعبون على منصات جمع الأرقام في وضع مقلق. كل شخص يشعر بالقلق من أنه قد يصبح الضحية التالية، عندما تنحسر الحماسة، قد يتبقى فقط واقع "الانفجار".
تتحدث مقالة على وسائل التواصل الاجتماعي عن قصة مبرمج يبلغ من العمر 31 عامًا وقع في ورطة بسبب استثماره في المقتنيات الرقمية. لم يستنفد هذا اللاعب مدخرات أسرته فحسب، بل تراكمت عليه ديون ضخمة، مما اضطره في النهاية إلى العمل في عدة وظائف بدوام جزئي لتعويض خسائره. تُظهر هذه الحالة بوضوح كيف تطورت المقتنيات الرقمية لتصبح لعبة مضاربة تشبه "لعبة الطبول".
من الناحية القانونية، تعتبر المقتنيات الرقمية في جوهرها شهادة على حقوق الملكية الافتراضية المعتمدة على تقنية البلوك تشين، وليست حقوق الطبع والنشر أو حقوق الملكية الفعلية للأعمال. وتكمن قيمتها بشكل أساسي في حقوق الطبع والنشر الجزئية التي يشترك فيها المشتري مع الجهة المالكة للملكية الفكرية.
يمكن تقسيم تداول المقتنيات الرقمية إلى تداولات عرضية وتداولات تجارية. الحالة الأخيرة، خاصة تلك التي تتضمن إعادة بيع متعددة، قد تؤدي إلى مشكلات في الامتثال. بعض المنصات تتبنى نماذج من التعاون مع البورصات أو التشغيل الذاتي لمواجهة التحديات، لكن هذه الممارسات لا يمكن أن تتجنب المخاطر القانونية تمامًا.
لتحقيق الامتثال في "عصر ما بعد جمع الأرقام"، يحتاج النظام الأساسي إلى الانتباه إلى النقاط التالية:
الحصول على ترخيص إداري ضروري مثل شهادة ICP وفقًا للقانون، لتقليل المخاطر الإدارية والجنائية.
يُمنع بشدة التدخل في أسعار السوق الثانوية، وتجنب التأثير على التداول بشكل مصطنع من خلال التلاعب بالحسابات أو توظيف جيش من المتعصبين.
التحكم بشكل معقول في نطاق أسعار collectibles الرقمية، لتجنب ظهور أسعار مرتفعة غير معقولة بشكل واضح.
يجب الحفاظ على الاعتدال عند الترويج، ولا ينبغي الالتزام بسداد رأس المال أو الفوائد أو تقديم العوائد، كما لا ينبغي وصف المقتنيات بأنها "أدوات استثمار".
على الرغم من أن ضجة المقتنيات الرقمية قد تراجعت، إلا أن المشاركين في الصناعة لا يزالون بحاجة إلى التصرف بحذر والامتثال للمتطلبات التنظيمية للحفاظ على التطور الصحي للصناعة. فقط بهذه الطريقة يمكن ضمان التشغيل المستدام على المدى الطويل في بيئة تزداد فيها الضوابط صرامة.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
3
مشاركة
تعليق
0/400
PumpBeforeRug
· 07-06 00:46
إنها مجرد لعبة تمرير الطبول أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-ccc36bc5
· 07-05 23:36
أليس هذا هو جنون التداول الجماعي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfStaking
· 07-05 23:30
كان يجب أن يتم التحقيق منذ فترة، لماذا يجب على الحمقى دفع الفاتورة؟
صناعة المقتنيات الرقمية تدق جرس الإنذار ، وبناء الامتثال أصبح ضرورة ملحة
تواجه صناعة المقتنيات الرقمية تحديات كبيرة، والامتثال أصبح أمرًا ملحًا
في الآونة الأخيرة، اكتشفت إدارة الأمن العام في مدينة يوانآن بمقاطعة هوبى قضية احتيال تتعلق بـ"المقتنيات الرقمية" بقيمة تزيد عن 12 مليون يوان، وتم اتخاذ تدابير قسرية جنائية ضد 11 مشتبهًا. هذه هي الحالة الأولى من نوعها في مقاطعة هوبى، مما أثار اهتمامًا واسعًا في الصناعة.
مع تراجع موجة collectibles الرقمية، بدأ العديد من اللاعبين الذين دخلوا هذا القطاع يشعرون بأنهم مهجورون من قبل العصر. في بداية هذا العام، أثار حكم محكمة فوتيان في شنتشن في قضية احتيال تتعلق بمنصة تداول collectibles الرقمية ضجة كبيرة في الصناعة، والآن مع حدوث قضية في هوبي، يعبّر العديد من اللاعبين عن أسفهم بأن collectibles الرقمية كانت في النهاية استثمارًا خاطئًا.
حالياً، لا يزال اللاعبون على منصات جمع الأرقام في وضع مقلق. كل شخص يشعر بالقلق من أنه قد يصبح الضحية التالية، عندما تنحسر الحماسة، قد يتبقى فقط واقع "الانفجار".
تتحدث مقالة على وسائل التواصل الاجتماعي عن قصة مبرمج يبلغ من العمر 31 عامًا وقع في ورطة بسبب استثماره في المقتنيات الرقمية. لم يستنفد هذا اللاعب مدخرات أسرته فحسب، بل تراكمت عليه ديون ضخمة، مما اضطره في النهاية إلى العمل في عدة وظائف بدوام جزئي لتعويض خسائره. تُظهر هذه الحالة بوضوح كيف تطورت المقتنيات الرقمية لتصبح لعبة مضاربة تشبه "لعبة الطبول".
من الناحية القانونية، تعتبر المقتنيات الرقمية في جوهرها شهادة على حقوق الملكية الافتراضية المعتمدة على تقنية البلوك تشين، وليست حقوق الطبع والنشر أو حقوق الملكية الفعلية للأعمال. وتكمن قيمتها بشكل أساسي في حقوق الطبع والنشر الجزئية التي يشترك فيها المشتري مع الجهة المالكة للملكية الفكرية.
يمكن تقسيم تداول المقتنيات الرقمية إلى تداولات عرضية وتداولات تجارية. الحالة الأخيرة، خاصة تلك التي تتضمن إعادة بيع متعددة، قد تؤدي إلى مشكلات في الامتثال. بعض المنصات تتبنى نماذج من التعاون مع البورصات أو التشغيل الذاتي لمواجهة التحديات، لكن هذه الممارسات لا يمكن أن تتجنب المخاطر القانونية تمامًا.
لتحقيق الامتثال في "عصر ما بعد جمع الأرقام"، يحتاج النظام الأساسي إلى الانتباه إلى النقاط التالية:
الحصول على ترخيص إداري ضروري مثل شهادة ICP وفقًا للقانون، لتقليل المخاطر الإدارية والجنائية.
يُمنع بشدة التدخل في أسعار السوق الثانوية، وتجنب التأثير على التداول بشكل مصطنع من خلال التلاعب بالحسابات أو توظيف جيش من المتعصبين.
التحكم بشكل معقول في نطاق أسعار collectibles الرقمية، لتجنب ظهور أسعار مرتفعة غير معقولة بشكل واضح.
يجب الحفاظ على الاعتدال عند الترويج، ولا ينبغي الالتزام بسداد رأس المال أو الفوائد أو تقديم العوائد، كما لا ينبغي وصف المقتنيات بأنها "أدوات استثمار".
على الرغم من أن ضجة المقتنيات الرقمية قد تراجعت، إلا أن المشاركين في الصناعة لا يزالون بحاجة إلى التصرف بحذر والامتثال للمتطلبات التنظيمية للحفاظ على التطور الصحي للصناعة. فقط بهذه الطريقة يمكن ضمان التشغيل المستدام على المدى الطويل في بيئة تزداد فيها الضوابط صرامة.