ترقية آلية التعريف بالهوية في Solana، مما يفتح آفاق جديدة
مؤخراً، شهد نظام Solana البيئي تحديثاً مهماً. تم إطلاق خدمة التعريف بالهوية Solana (SAS) على الشبكة الرئيسية بشكل رسمي، وهي بروتوكول موثق مفتوح وبدون إذن. تتيح هذه الخدمة للجهات الموثوقة ربط المعلومات غير المتصلة بالإنترنت بمحفظة المستخدم، وتغطي مجالات متعددة مثل التحقق من الهوية، مؤهلات الموقع الجغرافي، العضوية أو حالة الشهادة. يتم توقيع هذه الشهادات والتحقق منها، ويمكن إعادة استخدامها عبر تطبيقات مختلفة دون الحاجة إلى خطوات تحقق متكررة أو الكشف عن بيانات حساسة على السلسلة.
أدى إطلاق SAS إلى جلب طبقة إثبات محايدة وغير مصرح بها إلى نظام سولانا البيئي، ومن المتوقع أن تلعب دورًا مهمًا في مجالات الامتثال، والتحكم في الوصول، ونظام السمعة، والهويات القابلة للبرمجة. هذا لا يوفر فقط تجربة أكثر ملاءمة للمستخدمين النهائيين، بل يخلق أيضًا إمكانيات جديدة للمطورين.
على الرغم من أن SAS والأوراكل كلاهما يهدفان إلى جلب المعلومات من خارج السلسلة إلى داخل السلسلة، إلا أن هناك اختلافات ملحوظة بينهما من حيث التحديد، والاستخدام، ونموذج الثقة، وطريقة العمل. فيما يلي مقارنة موجزة بين هاتين التقنيتين:
تستخدم خدمة التحقق بشكل أساسي لتحويل المعلومات الذاتية أو الثابتة مثل الهوية والحالة والسلوك من خارج السلسلة إلى شهادات على السلسلة. تتعامل مع "ختم" التحقق القابل لإعادة الاستخدام والمرتبطة بمحفظة، وغالبًا ما تكون مصادر الثقة ناشئة من ناشرين موثوقين معينين. تحديثات خدمة التحقق نادرة، وغالبًا ما يتم إنشاؤها مرة واحدة لتكون صالحة لفترة طويلة، ويمكن إعادة استخدامها عبر تطبيقات متعددة. بالإضافة إلى ذلك، تركز خدمة التحقق بشكل خاص على حماية الخصوصية، حيث تتحقق فقط من "ما إذا كانت قد نجحت" دون الكشف عن التفاصيل.
بالمقارنة، تُستخدم أوامر التنبؤ بشكل أساسي لنقل البيانات الموضوعية والديناميكية (مثل الأسعار، والطقس، وما إلى ذلك) إلى السلسلة. وهي تتعامل مع البيانات العددية أو الواقعية المستخدمة في الوقت الحقيقي في المعاملات، وغالبًا ما تكون مصادر المعلومات عبارة عن نتائج مجمعة من عدة مصادر بيانات. تتمتع بيانات أوامر التنبؤ بتردد تحديث عالٍ، وعادة ما لا يمكن إعادة استخدامها، وتُستخدم بشكل أساسي كمدخلات لعمل تجاري معين.
على سبيل المثال، يمكن استخدام خدمة التحقق لإنشاء ختم تحقق على السلسلة "بالغ"، حيث يحتاج المستخدم فقط إلى إكمال عملية التحقق من الهوية مرة واحدة، ويمكنه استخدامه في أي تطبيق لامركزي في المستقبل دون الحاجة لتقديم وثائق الهوية مرة أخرى. بينما يمكن استخدام الأورككل لإ提供 معلومات أسعار العملات المشفرة في الوقت الحقيقي لبروتوكولات التمويل اللامركزي لتحديد شروط التسوية.
بشكل عام، تركز خدمات الاعتماد على "الثقة الذاتية أو الشرطية" خارج السلسلة، بينما تركز الأوراكل على نقل "الحقائق الموضوعية" خارج السلسلة. هاتان التقنيتان ليستا بديلتين لبعضهما البعض، بل تلعبان دورًا تكامليًا في نظام Web3 البيئي، مما يدفع معًا تطوير وتطبيق تقنية البلوك تشين.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
مشاركة
تعليق
0/400
shadowy_supercoder
· 07-08 16:56
مرة أخرى KYC ويب 3
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerGas
· 07-06 08:49
سول رائعة حقًا!
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZeroRushCaptain
· 07-06 08:46
التحديث هو تحديث، أنا في المقدمة مستعد لخداع الناس لتحقيق الربح.
أطلقت Solana خدمة التحقق SAS: خطة جديدة للتحقق من الهوية داخل السلسلة بدون إذن
ترقية آلية التعريف بالهوية في Solana، مما يفتح آفاق جديدة
مؤخراً، شهد نظام Solana البيئي تحديثاً مهماً. تم إطلاق خدمة التعريف بالهوية Solana (SAS) على الشبكة الرئيسية بشكل رسمي، وهي بروتوكول موثق مفتوح وبدون إذن. تتيح هذه الخدمة للجهات الموثوقة ربط المعلومات غير المتصلة بالإنترنت بمحفظة المستخدم، وتغطي مجالات متعددة مثل التحقق من الهوية، مؤهلات الموقع الجغرافي، العضوية أو حالة الشهادة. يتم توقيع هذه الشهادات والتحقق منها، ويمكن إعادة استخدامها عبر تطبيقات مختلفة دون الحاجة إلى خطوات تحقق متكررة أو الكشف عن بيانات حساسة على السلسلة.
أدى إطلاق SAS إلى جلب طبقة إثبات محايدة وغير مصرح بها إلى نظام سولانا البيئي، ومن المتوقع أن تلعب دورًا مهمًا في مجالات الامتثال، والتحكم في الوصول، ونظام السمعة، والهويات القابلة للبرمجة. هذا لا يوفر فقط تجربة أكثر ملاءمة للمستخدمين النهائيين، بل يخلق أيضًا إمكانيات جديدة للمطورين.
على الرغم من أن SAS والأوراكل كلاهما يهدفان إلى جلب المعلومات من خارج السلسلة إلى داخل السلسلة، إلا أن هناك اختلافات ملحوظة بينهما من حيث التحديد، والاستخدام، ونموذج الثقة، وطريقة العمل. فيما يلي مقارنة موجزة بين هاتين التقنيتين:
تستخدم خدمة التحقق بشكل أساسي لتحويل المعلومات الذاتية أو الثابتة مثل الهوية والحالة والسلوك من خارج السلسلة إلى شهادات على السلسلة. تتعامل مع "ختم" التحقق القابل لإعادة الاستخدام والمرتبطة بمحفظة، وغالبًا ما تكون مصادر الثقة ناشئة من ناشرين موثوقين معينين. تحديثات خدمة التحقق نادرة، وغالبًا ما يتم إنشاؤها مرة واحدة لتكون صالحة لفترة طويلة، ويمكن إعادة استخدامها عبر تطبيقات متعددة. بالإضافة إلى ذلك، تركز خدمة التحقق بشكل خاص على حماية الخصوصية، حيث تتحقق فقط من "ما إذا كانت قد نجحت" دون الكشف عن التفاصيل.
بالمقارنة، تُستخدم أوامر التنبؤ بشكل أساسي لنقل البيانات الموضوعية والديناميكية (مثل الأسعار، والطقس، وما إلى ذلك) إلى السلسلة. وهي تتعامل مع البيانات العددية أو الواقعية المستخدمة في الوقت الحقيقي في المعاملات، وغالبًا ما تكون مصادر المعلومات عبارة عن نتائج مجمعة من عدة مصادر بيانات. تتمتع بيانات أوامر التنبؤ بتردد تحديث عالٍ، وعادة ما لا يمكن إعادة استخدامها، وتُستخدم بشكل أساسي كمدخلات لعمل تجاري معين.
على سبيل المثال، يمكن استخدام خدمة التحقق لإنشاء ختم تحقق على السلسلة "بالغ"، حيث يحتاج المستخدم فقط إلى إكمال عملية التحقق من الهوية مرة واحدة، ويمكنه استخدامه في أي تطبيق لامركزي في المستقبل دون الحاجة لتقديم وثائق الهوية مرة أخرى. بينما يمكن استخدام الأورككل لإ提供 معلومات أسعار العملات المشفرة في الوقت الحقيقي لبروتوكولات التمويل اللامركزي لتحديد شروط التسوية.
بشكل عام، تركز خدمات الاعتماد على "الثقة الذاتية أو الشرطية" خارج السلسلة، بينما تركز الأوراكل على نقل "الحقائق الموضوعية" خارج السلسلة. هاتان التقنيتان ليستا بديلتين لبعضهما البعض، بل تلعبان دورًا تكامليًا في نظام Web3 البيئي، مما يدفع معًا تطوير وتطبيق تقنية البلوك تشين.