تعود أحداث GALA هذه إلى الإجراءات غير المناسبة التي اتخذتها pNetwork لاستعادة 400,000 دولار من السيولة، مما أدى في النهاية إلى أزمة ثقة لا تقل عن 250 مليون دولار في Huobi. كانت عملية تطور الأحداث بأكملها معقدة ومليئة بالتحديات، مما يستحق تحليلنا العميق وتأملنا.
كان سبب الحادث هو قيام pNetwork بإصدار 556 مليار pGALA دون التواصل الكافي، وضخها في النظام البيئي. هذه الخطوة ليست فقط تفتقر إلى المعرفة الأساسية بأمان DeFi، ولكنها أيضا تصرفت بشكل متهور دون تقييم كامل للمخاطر المحتملة، مما يظهر عدم المسؤولية الشديدة. بعد ذلك، تم إعادة شحن كميات كبيرة من GALA إلى منصة تداول معينة وبيعها، واستغل بعض المستخدمين الفرصة لتحقيق أرباح، بينما تكبد البعض الآخر خسائر بسبب محاولاتهم للشراء عند القاع.
خلال عملية التعامل مع الأزمة، كانت أداء منصة تداول معينة مخيبًا للآمال. لم يتمكنوا من تعليق عمليات الإيداع والسحب في الوقت المناسب، ولم يستجيبوا لأي سلوك غير مناسب قد يكون موجودًا داخليًا، كما أنهم اعتبروا جميع المستخدمين الذين قاموا بالشراء في القاع كمهاجمين وقاموا بتجميد أصولهم بشكل تعسفي. لم تتمكن الإدارة العليا للمنصة من تحديد جوهر المشكلة في الوقت المناسب، مما أدى في النهاية إلى عكس اتجاه الرأي العام. لم تكشف هذه السلسلة من العمليات فقط عن نقص المنصة في إدارة المخاطر والعلاقات العامة في الأزمات، ولكنها أيضًا أضرت بشكل خطير بثقة المستخدمين.
بالنسبة للمستخدمين المشاركين في التحكيم، فإن هذه الحادثة كانت بمثابة جرس إنذار. لقد قلل الكثيرون من مخاطر سوق العملات المشفرة، ويفتقرون إلى المعرفة الأساسية في الصناعة، مما أدى إلى عواقب وخيمة نتيجة التصرف بشكل أعمى. في هذا المجال الذي يفتقر إلى التنظيم، يحتاج المستخدمون إلى تعزيز وعيهم بالمخاطر وزيادة قدرتهم على حماية أنفسهم.
من الجدير بالذكر أن شركات التدقيق الأمني النشطة عادة ما كانت غائبة جماعياً عن هذه الحادثة. وهذا يبرز قيود التدقيق الأمني الحالي - حيث يمكنها اكتشاف الثغرات في الشيفرة، لكنها تواجه صعوبة في منع الأزمات التي تسببها العوامل البشرية. على الرغم من أن هذه الحادثة لم تكن ناتجة عن ثغرات في العقد الذكي، إلا أنها تحمل دلالة تحذيرية أكبر من أي مشكلة في الشيفرة.
أخيرًا، على الرغم من أن بعض منصات التداول تعهدت بتحمل الخسائر، إلا أن أزمة الثقة الناتجة قد تؤدي إلى تأثيرات أكبر على المدى الطويل. كأعضاء في الصناعة، يجب أن نتعلم من ذلك، ونعيد تقييم المبادئ والممارسات في نظام العملات المشفرة، ونسعى لبناء بيئة أكثر أمانًا وشفافية ومسؤولية.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
مشاركة
تعليق
0/400
GhostWalletSleuth
· منذ 21 س
شراء الانخفاض GALA خداع الناس لتحقيق الربح حقا تمزق!
شاهد النسخة الأصليةرد0
CanYouCheckMyWaterF
· 07-07 16:12
هذه كلها من العام الماضي
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rekt_Recovery
· 07-07 15:46
خسرت مرة أخرى... لقد فقدت كل مدخراتي في فوضى جالا هذه، يا للأسف. إدارة المخاطر؟ لم أسمع بها من قبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainDecoder
· 07-07 15:43
تحليل عقلاني يكشف أن جوهر هذه الحادثة هو التركيز المفرط في الحكم، وقد حذر J.Stark(2019) منذ فترة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugged_again
· 07-07 15:40
لقول الحقيقة ، هربت لوحة كبيرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-44a00d6c
· 07-07 15:39
هل هذا؟ لقد بكى مستثمر التجزئة بسبب الخسائر الفادحة.
تحليل أزمة GALA: نقص في إدارة المخاطر في التمويل اللامركزي وإعادة بناء الثقة في الصناعة
منطق وتأملات وراء حدث GALA
تعود أحداث GALA هذه إلى الإجراءات غير المناسبة التي اتخذتها pNetwork لاستعادة 400,000 دولار من السيولة، مما أدى في النهاية إلى أزمة ثقة لا تقل عن 250 مليون دولار في Huobi. كانت عملية تطور الأحداث بأكملها معقدة ومليئة بالتحديات، مما يستحق تحليلنا العميق وتأملنا.
كان سبب الحادث هو قيام pNetwork بإصدار 556 مليار pGALA دون التواصل الكافي، وضخها في النظام البيئي. هذه الخطوة ليست فقط تفتقر إلى المعرفة الأساسية بأمان DeFi، ولكنها أيضا تصرفت بشكل متهور دون تقييم كامل للمخاطر المحتملة، مما يظهر عدم المسؤولية الشديدة. بعد ذلك، تم إعادة شحن كميات كبيرة من GALA إلى منصة تداول معينة وبيعها، واستغل بعض المستخدمين الفرصة لتحقيق أرباح، بينما تكبد البعض الآخر خسائر بسبب محاولاتهم للشراء عند القاع.
خلال عملية التعامل مع الأزمة، كانت أداء منصة تداول معينة مخيبًا للآمال. لم يتمكنوا من تعليق عمليات الإيداع والسحب في الوقت المناسب، ولم يستجيبوا لأي سلوك غير مناسب قد يكون موجودًا داخليًا، كما أنهم اعتبروا جميع المستخدمين الذين قاموا بالشراء في القاع كمهاجمين وقاموا بتجميد أصولهم بشكل تعسفي. لم تتمكن الإدارة العليا للمنصة من تحديد جوهر المشكلة في الوقت المناسب، مما أدى في النهاية إلى عكس اتجاه الرأي العام. لم تكشف هذه السلسلة من العمليات فقط عن نقص المنصة في إدارة المخاطر والعلاقات العامة في الأزمات، ولكنها أيضًا أضرت بشكل خطير بثقة المستخدمين.
بالنسبة للمستخدمين المشاركين في التحكيم، فإن هذه الحادثة كانت بمثابة جرس إنذار. لقد قلل الكثيرون من مخاطر سوق العملات المشفرة، ويفتقرون إلى المعرفة الأساسية في الصناعة، مما أدى إلى عواقب وخيمة نتيجة التصرف بشكل أعمى. في هذا المجال الذي يفتقر إلى التنظيم، يحتاج المستخدمون إلى تعزيز وعيهم بالمخاطر وزيادة قدرتهم على حماية أنفسهم.
من الجدير بالذكر أن شركات التدقيق الأمني النشطة عادة ما كانت غائبة جماعياً عن هذه الحادثة. وهذا يبرز قيود التدقيق الأمني الحالي - حيث يمكنها اكتشاف الثغرات في الشيفرة، لكنها تواجه صعوبة في منع الأزمات التي تسببها العوامل البشرية. على الرغم من أن هذه الحادثة لم تكن ناتجة عن ثغرات في العقد الذكي، إلا أنها تحمل دلالة تحذيرية أكبر من أي مشكلة في الشيفرة.
أخيرًا، على الرغم من أن بعض منصات التداول تعهدت بتحمل الخسائر، إلا أن أزمة الثقة الناتجة قد تؤدي إلى تأثيرات أكبر على المدى الطويل. كأعضاء في الصناعة، يجب أن نتعلم من ذلك، ونعيد تقييم المبادئ والممارسات في نظام العملات المشفرة، ونسعى لبناء بيئة أكثر أمانًا وشفافية ومسؤولية.