في الآونة الأخيرة، خلال جلسة محكمة، طرح القاضي تساؤلات على ممثل الادعاء بشأن اقتراحات العقوبة. سأل القاضي: "اقتراحكم هو ضعف إرشادات العقوبة، هل سيؤدي ذلك إلى عدم التناسق في العقوبات؟" رد الادعاء بأنه لا يوجد أي متهم يجب أن يتحمل مثل هذه المسؤولية الثقيلة. وشرح الادعاء بشكل أكبر: "نحن نعتقد أنه لا ينبغي أن يكون هناك اختلاف في العقوبات نفسها، والاختلاف الحقيقي يكمن في شدة السلوك الإجرامي." هذه المواجهة تسلط الضوء على التعقيد والتحديات التي تواجه النظام القضائي عند التعامل مع قضايا العقوبات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
8
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-40edb63b
· 07-10 15:09
يمكن القول إنه حكم كثير أو قليل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MondayYoloFridayCry
· 07-10 10:59
الحكم بالخطأ أو الحكم بالخفية يسبب الفوضى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWang
· 07-07 16:43
هذا المقياس صعب جداً التحكم فيه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureVerifier
· 07-07 16:42
من الناحية الإحصائية، تحتاج إرشادات الحكم إلى ثلاث عمليات تحقق بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningAllInHero
· 07-07 16:40
قراءة الكتب ومشاهدة المسلسلات مئات الأجزاء، محكمة الثقافة واضحة جداً
القاضي يشكك في اقتراح العقوبة والنيابة تؤكد أن شدة الجريمة هي العنصر الرئيسي
في الآونة الأخيرة، خلال جلسة محكمة، طرح القاضي تساؤلات على ممثل الادعاء بشأن اقتراحات العقوبة. سأل القاضي: "اقتراحكم هو ضعف إرشادات العقوبة، هل سيؤدي ذلك إلى عدم التناسق في العقوبات؟" رد الادعاء بأنه لا يوجد أي متهم يجب أن يتحمل مثل هذه المسؤولية الثقيلة. وشرح الادعاء بشكل أكبر: "نحن نعتقد أنه لا ينبغي أن يكون هناك اختلاف في العقوبات نفسها، والاختلاف الحقيقي يكمن في شدة السلوك الإجرامي." هذه المواجهة تسلط الضوء على التعقيد والتحديات التي تواجه النظام القضائي عند التعامل مع قضايا العقوبات.