الكمبيوتر والكازينو: ثقافتان من البلوكتشين

تأتي الاهتمامات بالبلوكتشين من ثقافتين مختلفتين تمامًا. الأولى ترى البلوكتشين كوسيلة لبناء شبكة جديدة، ويمكن تسميتها ثقافة الحاسوب، حيث أن جوهرها هو أن البلوكتشين دفع حركة جديدة في الحوسبة. والثانية تهتم بشكل أساسي بالمضاربة وجني الأرباح، وتعتبر البلوكتشين وسيلة لإنشاء رموز تداول جديدة، ويمكن تسميتها ثقافة الكازينو، حيث أن جوهرها يتعلق بالمقامرة فقط.

أدت التقارير الإعلامية إلى تفاقم الارتباك لدى الناس بشأن هاتين الثقافتين. قصص الربح والخسارة غالبًا ما تكون درامية وسهلة الفهم وجذابة. بالمقابل، فإن قصص التقنية أكثر دقة وتطورًا ببطء، وتتطلب سياقًا تاريخيًا لفهمها.

توجد مشاكل في ثقافة الكازينو. مثال متطرف هو إحدى البورصات الخارجية التي توقفت عن العمل، والتي كان تأثيرها مدمرًا. لقد فصلت الرموز عن السياق، وغطتها بلغة تسويقية، وشجعت على المضاربة. تقدم البورصات المسؤولة خدمات مفيدة مثل الحفظ، والتخزين، والسيولة في السوق، ولكن البورصات المتهورة تشجع على السلوك السيئ، وتتصرف بشكل عشوائي تجاه ممتلكات المستخدمين. في أسوأ الحالات، يمكن أن تكون عمليات احتيال بونزي كاملة.

الخبر الجيد هو أن الأهداف الأساسية للهيئات التنظيمية وبناة البلوكتشين في النهاية متوافقة. تحاول قوانين الأوراق المالية القضاء على عدم التناسق في المعلومات المتعلقة بالأوراق المالية المتداولة علنًا، وتقليل الثقة التي يوليها المشاركون في السوق للإدارة. كما يحاول بناة البلوكتشين القضاء على تركيز القوة الاقتصادية والحكومية، وتقليل ثقة المستخدمين بالمشاركين الآخرين في الشبكة.

حتى الآن، كان آخر مرة قدمت فيها الجهة الرئيسية المنظمة لسوق الأوراق المالية الأمريكية توجيهات ملموسة حول هذا الموضوع في عام 2019. منذ ذلك الحين، قامت هذه الجهة برفع العديد من الإجراءات القانونية ضد بعض تداولات الرموز، زاعمة أن هذه التداولات تخضع لقوانين الأوراق المالية، لكنها لم توضح بعد معايير القرار.

تطبيق سوابق القانون السابقة على الإنترنت في الشبكة الحديثة، مما يوفر مزايا للجهات الفاعلة السيئة والشركات غير الأمريكية التي لا تمتثل للقوانين الأمريكية، وترك مناطق رمادية. اليوم، الوضع معقد لدرجة أن الهيئات التنظيمية نفسها لا تستطيع التوصل إلى توافق حول الحدود. على سبيل المثال، تشير هيئة إلى أن رموز الإيثيريوم هي أوراق مالية، بينما تقول هيئة أخرى إنها سلعة.

الملكية والسوق مترابطان بشكل لا ينفصم

بعض القواعد التي اقترحها صانعو السياسات ستمنع فعليًا الرموز، مما يمنع جميع استخداماتها العملية، وحتى البلوكتشين نفسه. إذا كانت الرموز تستخدم فقط للمضاربة، فقد تكون هذه الاقتراحات معقولة. لكن المضاربة هي مجرد تأثير تابع للغرض الحقيقي من الرموز، حيث إن جوهرها هو منح المجتمع الأدوات الضرورية لامتلاك الشبكة.

نظرًا لأن الرموز يمكن تداولها مثل جميع الممتلكات القابلة للتملك، فإنها تُعتبر بسهولة أصولًا مالية بحتة. ومع ذلك، فإن الرموز المصممة بشكل صحيح لها استخدامات محددة، بما في ذلك كونها رموزًا أصلية تحفز تطوير الشبكة وتقود الاقتصاد الافتراضي. الرموز ليست مجرد فصل صغير في شبكة البلوكتشين أو إزعاج يمكن فصله، بل هي سمة ضرورية وأساسية. بدون طريقة تمنح الناس ملكية المجتمع والشبكة، لا يمكن الحديث عن الملكية.

سأل البعض عما إذا كان يمكن من خلال وسائل قانونية أو تقنية جعل التوكنات غير قابلة للتداول، للحصول على فوائد البلوكتشين مع القضاء على دلالة الكازينو. لكن إزالة القدرة على شراء أو بيع شيء ما تعني في الواقع إزالة الملكية. حتى الأصول غير الملموسة مثل حقوق الطبع والنشر وحقوق الملكية الفكرية، يمكن للمالك أن يقرر بنفسه بيعها أو شرائها. عدم وجود تداول يعني عدم وجود ملكية، وهذان الأمران لا يمكن فصلهما.

سؤال مثير للاهتمام هو، هل توجد طرق مختلطة لترويض الكازينوهات مع السماح ببناء الكمبيوتر. أحد الاقتراحات هو حظر إعادة بيع الرموز بعد إطلاق الشبكة الجديدة للبلوكتشين، سواء خلال فترة ثابتة أو حتى الوصول إلى معلم محدد. لا تزال الرموز يمكن استخدامها كحافز لتطوير الشبكة، لكن قد يحتاج الحائزون إلى الانتظار لعدة سنوات أو حتى تصل الشبكة إلى عتبة معينة قبل رفع قيود المعاملات.

يمكن أن تساعد نطاقات الوقت بشكل فعال في توافق حوافز الناس مع المصلحة الاجتماعية الأوسع. عند التفكير في العديد من دورات الضجيج التكنولوجي، يكون هناك انهيار بعد الضجيج المبكر، ثم "ركود الإنتاجية". بالمقابل، فإن القيود الطويلة الأجل تجبر حاملي الرموز على تحمل الضجيج وعواقبه، من خلال تعزيز النمو الإنتاجي لتحقيق القيمة.

تحتاج هذه الصناعة إلى مزيد من التنظيم، ولكن يجب أن تركز على تحقيق الأهداف السياسية، مثل معاقبة المسيئين، حماية المستهلكين، توفير سوق مستقر وتشجيع الابتكار المسؤول. هذا أمر بالغ الأهمية. تكنولوجيا الشبكة البلوكتشين هي التقنية المعروفة الوحيدة القادرة على إعادة بناء الإنترنت المفتوح والديمقراطي.

شركة ذات مسؤولية محدودة: حالات نجاح الرقابة

تظهر التاريخ أن التنظيم الذكي يمكن أن يسرع الابتكار. قبل منتصف القرن التاسع عشر، كانت الهيكلية الرئيسية للشركات هي الشراكة. جميع المساهمين كانوا شركاء، ويتحملون المسؤولية الكاملة عن تصرفات الشركة. إذا تكبدت الشركة خسائر مالية أو تسببت في أضرار غير مالية، فسوف تقع المسؤولية على عاتق كل مساهم.

توجد الشركات ذات المسؤولية المحدودة منذ أوائل القرن التاسع عشر، لكنها كانت نادرة. تأسيسها يتطلب إجراء تشريعي خاص. لذلك، فإن جميع شركاء الأعمال تقريبًا هم علاقات وثيقة، مثل أفراد الأسرة الموثوق بهم أو الأصدقاء المقربين.

غيرت ازدهار السكك الحديدية في ثلاثينيات القرن التاسع عشر وفترة التصنيع اللاحقة هذا الوضع. كانت السكك الحديدية والصناعات الثقيلة بحاجة إلى كميات كبيرة من رأس المال المسبق، وهو ما يتجاوز قدرات الفرق الصغيرة. كانت هناك حاجة إلى مصادر جديدة وأوسع من رأس المال لتمويل تحول الاقتصاد العالمي.

أثارت هذه الإصلاحات جدلاً. يواجه المشرعون ضغطاً لجعل المسؤولية المحدودة معياراً جديداً للشركات. في الوقت نفسه، يعتقد المشككون أن توسيع المسؤولية المحدودة سيشجع على التصرفات المتهورة، حيث يتم نقل المخاطر من المساهمين إلى العملاء والمجتمع ككل.

في النهاية، وجدت وجهات النظر المختلفة توازناً، ووضعت الصناعة والمشرعين خطة تسوية حكيمة، وأنشأت إطاراً قانونياً جعل من المسؤولية المحدودة الوضع الطبيعي الجديد. وقد أدى ذلك إلى ظهور الأسواق العامة لرأس المال الخاصة بالأسهم والسندات، بالإضافة إلى كل الثروات والمعجزات التي نتجت عن هذه الابتكارات فيما بعد. لقد دفعت الابتكارات التكنولوجية التغييرات التنظيمية، وتجسدت في البراغماتية.

كيف يتقدم البلوكتشين؟

تاريخ المشاركة الاقتصادية هو نتيجة للتفاعل بين التقدم التكنولوجي والقانوني. عدد مالكي الشراكات قليل، حوالي عشرة أشخاص. هيكل المسؤولية المحدودة وسع ملكية الأسهم بشكل كبير، حيث تمتلك الشركات المساهمة اليوم ملايين المساهمين. تقوم شبكة البلوكتشين بتوسيع نطاقها مرة أخرى من خلال آليات مثل الإطلاق المجاني، والمنح، ومكافآت المساهمين. قد تحتوي الشبكة في المستقبل على مليارات الملاك.

تمامًا كما كانت هناك حاجة لتنظيمات جديدة في عصر الصناعة، فإن الشركات في عصر الشبكة اليوم بحاجة إلى ذلك أيضًا. فرض الهياكل القانونية القديمة على الهياكل الشبكية الجديدة هو مصدر العديد من مشاكل الشبكات في الشركات، مثل الاضطرار إلى التبديل من نماذج جذابة إلى نماذج استغلالية، واستبعاد عدد كبير من المساهمين. يحتاج العالم إلى طرق جديدة، أصلها رقمي، لتنسيق التعاون والتعاون والمنافسة بين الناس.

البلوكتشين يوفر هيكل تنظيم معقول للشبكة، والرموز هي فئة أصول طبيعية. يمكن لصانعي السياسات وقادة الصناعة العمل معًا لإيجاد حواجز مناسبة لشبكة البلوكتشين، كما فعل الرواد مع الشركات ذات المسؤولية المحدودة. ينبغي أن تسمح هذه القواعد وتشجع على تفويض السلطة، بدلاً من الافتراض بتركزها كما هو الحال مع الكيانات الشركات. هناك العديد من الطرق للتحكم في ثقافة الكازينو، بينما يتم تشجيع ثقافة الكمبيوتر على النمو. نأمل أن تشجع الهيئات التنظيمية الحكيمة على الابتكار، مما يسمح للمؤسسين بفعل ما يجيدونه: بناء المستقبل.