فيتاليك ينتقد Pump.fun مما أثار الجدل، وزيادة الانقسام في مجتمع إثيريوم

مؤخراً، انتقد فيتاليك، أحد مؤسسي إثيريوم، بعض مشاريع البلوكتشين على منصة اجتماعية، مما أثار جدلاً واسعاً. وأشار إلى أن بعض شبكات L1 تفتقر إلى مفهوم واضح وأساس فلسفي، ولا يعرفون معنى وجودهم وما يجب عليهم بناءه من تطبيقات.

يعتقد فيتاليك أن 80% من التطبيقات على إثيريوم هي تطبيقات ذات أغراض محددة، ويعتمد اختيار المطورين لنوع التطبيق الذي يبنون على وجهة نظرهم حول الدور الذي يجب أن تلعبه إثيريوم في العالم. لذلك، من الضروري أن يكون لدى المرء الفكرة الصحيحة. كما ذكر بعض الأمثلة على التطبيقات "الجيدة" و"السيئة"، حيث قام بتصنيف بعض المشاريع على أنها سلبية، مما أثار ردود فعل قوية داخل مجتمع إثيريوم وكذلك من معسكرات بلوكتشين الأخرى.

أثارت هذه التصريحات انقسامًا داخل نظام إيثريوم البيئي. يعتقد بعض المطورين أنه ينبغي رفض أي تطبيق قد يؤثر سلبًا على L1. بينما يميل آخرون إلى ترك السوق يحدد ذلك بنفسه. يعكس هذا الانقسام أيضًا اختلافات القيم بين إيثريوم وبيئات البلوك تشين الأخرى.

يعتقد بعض مؤيدي البلوكشين أنه عندما تفتقر المنتجات إلى المطابقة مع السوق، يبدأ الناس في الانغماس في السياسة. لكن هناك أيضًا وجهات نظر تشير إلى أن المشاريع الناجحة بشكل مفرط قد تؤدي أيضًا إلى السياسية.

بالنسبة لتصريحات فيتاليك، يعتقد البعض أنها تعكس موقفه المثالي المعتاد. على الرغم من أن إثيريوم حقق نجاحًا كبيرًا، إلا أن فيتاليك لم يغير مفاهيمه الأساسية، حيث يصر دائمًا على أن إثيريوم يجب أن يخدم مثاليًا معينًا، وليس مجرد أداة لجني الأرباح.

ومع ذلك، هناك من أشار إلى أنه على الرغم من احترام وجهة نظر فيتاليك، إلا أنه لا يعني أنه يجب اتباع أفكاره تمامًا لتحديد اتجاه المنتج. وقد قارن بعض التعليقات فيتاليك بقائد فكري في الصناعة، معتبرين أنه يحق له التعبير عن آرائه، لكن يجب ألا يُنظر إلى ذلك على أنه توجيه مطلق للصناعة بأكملها.

بشكل عام، تبرز هذه الجدل تنوع وجهات النظر داخل صناعة البلوكشين بشأن القيم والاتجاهات التنموية، كما أثار ذلك تفكيرًا عميقًا لدى الناس حول حيادية التكنولوجيا وأخلاقيات التطبيقات وحوكمة النظام البيئي.