مجال العملات الرقمية لديه أسبوع سياسي كبير قادم في واشنطن.
Getty Imagesبينما تتراجع فاتورة "الجميلة الكبيرة" عن الأضواء، تأتي أسبوع تشريعي آخر مهم للأسواق؛ الأسبوع الذي تم تسميته مؤخراً "أسبوع العملات الرقمية" – والذي عُرف بهذا الاسم من قبل مجلس النواب الأمريكي بعد النجاح في تمرير BBB في 4 يوليو. مع كسر البيتكوين لأعلى مستويات جديدة على الإطلاق، تتزايد التوقعات لاتخاذ إجراءات حاسمة. حتى مع تداول تصريحات بأن الأولويات قد تتغير من حيث القوانين التي يتم مناقشتها بنشاط والنظر فيها خلال هذا الأسبوع، تظل الآثار واضحة. سياسة العملات الرقمية تزداد أهمية، وإذا لم تكن في المركز، لم تعد تُعتبر هامشية في محادثات السياسة الأمريكية، والرموز المستقرة على وجه الخصوص تُحتضن من قبل المؤسسات بشكل عام.
مع الأخبار التي تم الكشف عنها مؤخرًا أنه بالإضافة إلى أداة التقارير الخاصة بسلسلة الكتل الأصلية، ستكون BNY أيضًا الوصي الرئيسي على احتياطيات RLUSD، فقد تسارعت سوق العملات المستقرة من ركن هادئ في مجال العملات الرقمية إلى واحدة تحظى باهتمام متزايد واستثمارات يتم تخصيصها لها بشكل مستمر. على الرغم من الدعم من القطاع الخاص، لا تزال هناك العديد من القضايا التشريعية والعقبات التي ستستمر في إعاقة المزيد من التبني والاستخدام ما لم يسمح المشرعون للاختلافات الحزبية والمناظرات القصيرة بالهيمنة على المحادثات. مع قانون GENIUS، وقانون CLARITY، وقانون مكافحة المراقبة CBDC، ومن المحتمل أيضًا قانون STABLE، جميعها ممكنة للنقاش خلال أسبوع العملات الرقمية، تظل مخاطر التشتت عالية.
بدلاً من ذلك، دعونا نلقي نظرة على العديد من القضايا السياسية التي يحتاج المشرعون إلى الاحتفاظ بها في مقدمة ذهنهم خلال الأسبوع المزدحم المؤكد في مجال العملات الرقمية.
العملات المستقرة هي فقط البداية
على الرغم من أن التركيز في سياسة مجال العملات الرقمية وصانعي القانون بشكل عام قد تم توجيهه نحو العملات المستقرة - أساسًا بسبب سهولة شرحها وانخفاض تقلبها - فإن هذه الأصول الرقمية ليست سوى بداية لمحادثة أوسع بكثير. في حين أن "الدولارات على السلسلة" تقترب من أن تصبح عبارة مبتذلة لجهود سياسة مجال العملات الرقمية خلال عام 2025، فإن الحقيقة تظل أن العملات المستقرة تتطور إلى تطوير وتطور الدولار الأمريكي لمحادثات السياسة الداخلية والخارجية.
بناءً على هذه الجهود والوضوح الناتج عنها، يجب على صانعي السياسة ألا يفقدوا رؤية الصورة الأكبر فيما يتعلق بالأصول المرمزة والتكامل الأوسع للتوكنات في أسواق المال التقليدية. مع الفوائد الواقعية التي تدفع الاعتماد عبر البنوك وشركات التأمين وغيرها من المؤسسات المالية، تظل العملات المستقرة جانبًا قويًا من مجال العملات الرقمية، ولكن بشكل رئيسي في شكل وسيلة سهلة التفسير للدخول مقارنةً بالحالة النهائية.
المزيد لك## ضرائب الحد الأدنى ضرورية
تستمر قصة جارية في إثبات أنها عقبة كبيرة أمام الاستخدام الأوسع لمجال العملات الرقمية كوسيلة للتبادل، وهو المعاملة الضريبية لمجال العملات الرقمية بشكل عام. في حين أن معالجة البيئة الضريبية العامة والمعاملة الضريبية لمجال العملات الرقمية تتجاوز نطاق أي أسبوع واحد، هناك عناصر محددة يحتاج المشرعون إلى وضعها في الاعتبار أثناء مناقشة العملات المستقرة ومجال العملات الرقمية بشكل أوسع. هذه القضايا ليست مهمة فقط لممارسي الضرائب، ولكن أيضًا للمؤسسات المالية التقليدية الكبيرة التي تعتمد وتنفذ تقنيات البلوكشين والأصول المرمزة على نطاق واسع. بشكل محدد، هذه هي العناصر التالية التي يجب أن تبقى في دائرة الاهتمام حتى مع هيمنة قضايا العملات المستقرة والمسائل المتعلقة بمصدري العملات المستقرة على محادثات سياسة مجال العملات الرقمية.
أولاً، يجب معالجة مسألة ضريبة العملات المستقرة. قدمت السيناتور لوميس عدة تدابير ضريبية لإمكانية تضمينها في قانون GENIUS، لكن تبسيط الأمر ليكون إعفاءً مؤقتًا من ضريبة العملات المستقرة تحت مبلغ معين (مثل 20,000 دولار ليعكس إعفاءات الإبلاغ لمتطلبات ضريبية أخرى) قد يجعل التنفيذ من منظور السياسة مسعى أبسط. التدابير المؤقتة ليست مثالية، لكنها ستوفر بداية لمزيد من النقاش. ثانيًا، والذي يقود مباشرة إلى الموضوع الرئيسي الثالث، هو أنه ليس كل معاملة في مجال العملات الرقمية يجب أن تكون خاضعة للضريبة، تمامًا كما أن التبادلات من نفس النوع لا تولد دخلًا خاضعًا للضريبة في كل حالة. خاصة مع استمرار نمو رموز مثل البيتكوين والإيثير وXRP في الوقت نفسه، فإن احتمال التبادلات المؤسسية سيرتفع.
الضرائب ليست بسيطة أبداً، ولا يمكن إصلاحها بسرعة، ولكن يجب أن تكون في صدارة الذهن خلال أسبوع مجال العملات الرقمية.
مجال العملات الرقمية يحتاج إلى تحسين صياغة القواعد
مع استمرار مجال العملات الرقمية في التقدم في مشهد التمويل التقليدي، ستحتاج الخدمات المرتبطة بالعملات الرقمية مثل التخزين، والتعدين، وحتى الإقراض بالعملات الرقمية إلى التفكير فيها من منظور السياسات في المستقبل. الاعتماد على مصلحة الضرائب الأمريكية أو لجنة الأوراق المالية والبورصات أو أي وكالة فردية أخرى لصياغة سياسة لفئة أصول متعددة التريليونات يتم اعتمادها على نطاق واسع هو وصفة لنتائج غير مكتملة وغير صحيحة وقد تكون ضارة. هذه القضايا متعددة الأوجه، حيث يحمل المؤيدون والمعارضون على حد سواء وجهات نظر مشروعة تحتاج إلى مناقشتها لإنشاء سياسة موضوعية وعقلانية.
من النقاط الهامة التي يجب ملاحظتها هي أنه على الرغم من أن هذه المواقف معقدة، إلا أنه لا يعني أنها يجب أن تعيق تحقيق انتصارات سياسية واقعية في الوقت الحالي. إن الاعتراف بأن المبادرات السياسية الحالية هي خطوات أولى يجب ألا يشتت الانتباه عن حقيقة أن سياسة العملات الرقمية لا تزال في طور التقدم، وأنه مع تطور القطاع ستحتاج قضايا أخرى إلى نفس مستوى الاهتمام الذي حصلت عليه العملات المستقرة.
لقد وصلت سياسة مجال العملات الرقمية إلى التيار الرئيسي، ومع هذا الاهتمام تأتي الفرص والتحديات لكل من المدافعين والمستثمرين على حد سواء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
3 أشياء يجب على صانعي السياسات التركيز عليها خلال أسبوع مجال العملات الرقمية
Getty Imagesبينما تتراجع فاتورة "الجميلة الكبيرة" عن الأضواء، تأتي أسبوع تشريعي آخر مهم للأسواق؛ الأسبوع الذي تم تسميته مؤخراً "أسبوع العملات الرقمية" – والذي عُرف بهذا الاسم من قبل مجلس النواب الأمريكي بعد النجاح في تمرير BBB في 4 يوليو. مع كسر البيتكوين لأعلى مستويات جديدة على الإطلاق، تتزايد التوقعات لاتخاذ إجراءات حاسمة. حتى مع تداول تصريحات بأن الأولويات قد تتغير من حيث القوانين التي يتم مناقشتها بنشاط والنظر فيها خلال هذا الأسبوع، تظل الآثار واضحة. سياسة العملات الرقمية تزداد أهمية، وإذا لم تكن في المركز، لم تعد تُعتبر هامشية في محادثات السياسة الأمريكية، والرموز المستقرة على وجه الخصوص تُحتضن من قبل المؤسسات بشكل عام.
مع الأخبار التي تم الكشف عنها مؤخرًا أنه بالإضافة إلى أداة التقارير الخاصة بسلسلة الكتل الأصلية، ستكون BNY أيضًا الوصي الرئيسي على احتياطيات RLUSD، فقد تسارعت سوق العملات المستقرة من ركن هادئ في مجال العملات الرقمية إلى واحدة تحظى باهتمام متزايد واستثمارات يتم تخصيصها لها بشكل مستمر. على الرغم من الدعم من القطاع الخاص، لا تزال هناك العديد من القضايا التشريعية والعقبات التي ستستمر في إعاقة المزيد من التبني والاستخدام ما لم يسمح المشرعون للاختلافات الحزبية والمناظرات القصيرة بالهيمنة على المحادثات. مع قانون GENIUS، وقانون CLARITY، وقانون مكافحة المراقبة CBDC، ومن المحتمل أيضًا قانون STABLE، جميعها ممكنة للنقاش خلال أسبوع العملات الرقمية، تظل مخاطر التشتت عالية.
بدلاً من ذلك، دعونا نلقي نظرة على العديد من القضايا السياسية التي يحتاج المشرعون إلى الاحتفاظ بها في مقدمة ذهنهم خلال الأسبوع المزدحم المؤكد في مجال العملات الرقمية.
العملات المستقرة هي فقط البداية
على الرغم من أن التركيز في سياسة مجال العملات الرقمية وصانعي القانون بشكل عام قد تم توجيهه نحو العملات المستقرة - أساسًا بسبب سهولة شرحها وانخفاض تقلبها - فإن هذه الأصول الرقمية ليست سوى بداية لمحادثة أوسع بكثير. في حين أن "الدولارات على السلسلة" تقترب من أن تصبح عبارة مبتذلة لجهود سياسة مجال العملات الرقمية خلال عام 2025، فإن الحقيقة تظل أن العملات المستقرة تتطور إلى تطوير وتطور الدولار الأمريكي لمحادثات السياسة الداخلية والخارجية.
بناءً على هذه الجهود والوضوح الناتج عنها، يجب على صانعي السياسة ألا يفقدوا رؤية الصورة الأكبر فيما يتعلق بالأصول المرمزة والتكامل الأوسع للتوكنات في أسواق المال التقليدية. مع الفوائد الواقعية التي تدفع الاعتماد عبر البنوك وشركات التأمين وغيرها من المؤسسات المالية، تظل العملات المستقرة جانبًا قويًا من مجال العملات الرقمية، ولكن بشكل رئيسي في شكل وسيلة سهلة التفسير للدخول مقارنةً بالحالة النهائية.
المزيد لك## ضرائب الحد الأدنى ضرورية
تستمر قصة جارية في إثبات أنها عقبة كبيرة أمام الاستخدام الأوسع لمجال العملات الرقمية كوسيلة للتبادل، وهو المعاملة الضريبية لمجال العملات الرقمية بشكل عام. في حين أن معالجة البيئة الضريبية العامة والمعاملة الضريبية لمجال العملات الرقمية تتجاوز نطاق أي أسبوع واحد، هناك عناصر محددة يحتاج المشرعون إلى وضعها في الاعتبار أثناء مناقشة العملات المستقرة ومجال العملات الرقمية بشكل أوسع. هذه القضايا ليست مهمة فقط لممارسي الضرائب، ولكن أيضًا للمؤسسات المالية التقليدية الكبيرة التي تعتمد وتنفذ تقنيات البلوكشين والأصول المرمزة على نطاق واسع. بشكل محدد، هذه هي العناصر التالية التي يجب أن تبقى في دائرة الاهتمام حتى مع هيمنة قضايا العملات المستقرة والمسائل المتعلقة بمصدري العملات المستقرة على محادثات سياسة مجال العملات الرقمية.
أولاً، يجب معالجة مسألة ضريبة العملات المستقرة. قدمت السيناتور لوميس عدة تدابير ضريبية لإمكانية تضمينها في قانون GENIUS، لكن تبسيط الأمر ليكون إعفاءً مؤقتًا من ضريبة العملات المستقرة تحت مبلغ معين (مثل 20,000 دولار ليعكس إعفاءات الإبلاغ لمتطلبات ضريبية أخرى) قد يجعل التنفيذ من منظور السياسة مسعى أبسط. التدابير المؤقتة ليست مثالية، لكنها ستوفر بداية لمزيد من النقاش. ثانيًا، والذي يقود مباشرة إلى الموضوع الرئيسي الثالث، هو أنه ليس كل معاملة في مجال العملات الرقمية يجب أن تكون خاضعة للضريبة، تمامًا كما أن التبادلات من نفس النوع لا تولد دخلًا خاضعًا للضريبة في كل حالة. خاصة مع استمرار نمو رموز مثل البيتكوين والإيثير وXRP في الوقت نفسه، فإن احتمال التبادلات المؤسسية سيرتفع.
الضرائب ليست بسيطة أبداً، ولا يمكن إصلاحها بسرعة، ولكن يجب أن تكون في صدارة الذهن خلال أسبوع مجال العملات الرقمية.
مجال العملات الرقمية يحتاج إلى تحسين صياغة القواعد
مع استمرار مجال العملات الرقمية في التقدم في مشهد التمويل التقليدي، ستحتاج الخدمات المرتبطة بالعملات الرقمية مثل التخزين، والتعدين، وحتى الإقراض بالعملات الرقمية إلى التفكير فيها من منظور السياسات في المستقبل. الاعتماد على مصلحة الضرائب الأمريكية أو لجنة الأوراق المالية والبورصات أو أي وكالة فردية أخرى لصياغة سياسة لفئة أصول متعددة التريليونات يتم اعتمادها على نطاق واسع هو وصفة لنتائج غير مكتملة وغير صحيحة وقد تكون ضارة. هذه القضايا متعددة الأوجه، حيث يحمل المؤيدون والمعارضون على حد سواء وجهات نظر مشروعة تحتاج إلى مناقشتها لإنشاء سياسة موضوعية وعقلانية.
من النقاط الهامة التي يجب ملاحظتها هي أنه على الرغم من أن هذه المواقف معقدة، إلا أنه لا يعني أنها يجب أن تعيق تحقيق انتصارات سياسية واقعية في الوقت الحالي. إن الاعتراف بأن المبادرات السياسية الحالية هي خطوات أولى يجب ألا يشتت الانتباه عن حقيقة أن سياسة العملات الرقمية لا تزال في طور التقدم، وأنه مع تطور القطاع ستحتاج قضايا أخرى إلى نفس مستوى الاهتمام الذي حصلت عليه العملات المستقرة.
لقد وصلت سياسة مجال العملات الرقمية إلى التيار الرئيسي، ومع هذا الاهتمام تأتي الفرص والتحديات لكل من المدافعين والمستثمرين على حد سواء.