#加密货币监管动态# عند مراجعة تغيير تنظيم الأصول الرقمية على مر السنين، لا يسعني إلا أن أشعر بالأسى. التحديث الأخير لهيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن إرشادات محاسبة عملة مستقرة قد ذكرني بموقف التنظيم خلال ذروة عرض العملات الأولية في عام 2017. في ذلك الوقت، كانت الدول تتبنى موقف الانتظار تجاه الأصول الرقمية، والآن بدأت بالفعل في وضع قواعد محددة.
هذه المرة وضعت هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC بوضوح بعض العملات المستقرة كأدوات نقدية معادلة، وهذا بلا شك يمثل إشارة إيجابية للسوق. من الناحية التاريخية، يكون التنظيم عادةً بعد أن يتطور السوق إلى مستوى معين. على سبيل المثال، بعد الارتفاع الكبير في البيتكوين في عام 2013، بدأت الدول في النظر في كيفية تنظيمه.
الآن تقوم SEC بوضع قواعد محاسبية للعملات المستقرة، مما يدل على أن صناعة التشفير قد تطورت إلى مستوى لا يمكن تجاهله. أعتقد أن هذه بداية حلقة إيجابية: ستجذب القواعد الواضحة المزيد من المؤسسات للدخول، وسيؤدي توسع حجم الصناعة إلى دفع رقابة أكثر تفصيلاً.
ومع ذلك، يجب أن نكون حذرين من الآثار السلبية الناجمة عن التنظيم المفرط. تذكروا أن الصين حظرت ICO بشكل كامل في عام 2018، ورغم أنه قضى على الفقاعة، إلا أنه كبح الابتكار إلى حد ما. يجب أن يكون هناك توازن بين التنظيم والتنمية، ويتطلب ذلك حكمة المنظمين.
بشكل عام، فإن خطوة لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) هذه إيجابية، حيث تظهر تليين الموقف التنظيمي. ومع ذلك، على المدى الطويل، لا يزال العثور على توازن بين حماية المستثمرين وتشجيع الابتكار موضوعًا يحتاج إلى استكشاف مستمر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#加密货币监管动态# عند مراجعة تغيير تنظيم الأصول الرقمية على مر السنين، لا يسعني إلا أن أشعر بالأسى. التحديث الأخير لهيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن إرشادات محاسبة عملة مستقرة قد ذكرني بموقف التنظيم خلال ذروة عرض العملات الأولية في عام 2017. في ذلك الوقت، كانت الدول تتبنى موقف الانتظار تجاه الأصول الرقمية، والآن بدأت بالفعل في وضع قواعد محددة.
هذه المرة وضعت هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC بوضوح بعض العملات المستقرة كأدوات نقدية معادلة، وهذا بلا شك يمثل إشارة إيجابية للسوق. من الناحية التاريخية، يكون التنظيم عادةً بعد أن يتطور السوق إلى مستوى معين. على سبيل المثال، بعد الارتفاع الكبير في البيتكوين في عام 2013، بدأت الدول في النظر في كيفية تنظيمه.
الآن تقوم SEC بوضع قواعد محاسبية للعملات المستقرة، مما يدل على أن صناعة التشفير قد تطورت إلى مستوى لا يمكن تجاهله. أعتقد أن هذه بداية حلقة إيجابية: ستجذب القواعد الواضحة المزيد من المؤسسات للدخول، وسيؤدي توسع حجم الصناعة إلى دفع رقابة أكثر تفصيلاً.
ومع ذلك، يجب أن نكون حذرين من الآثار السلبية الناجمة عن التنظيم المفرط. تذكروا أن الصين حظرت ICO بشكل كامل في عام 2018، ورغم أنه قضى على الفقاعة، إلا أنه كبح الابتكار إلى حد ما. يجب أن يكون هناك توازن بين التنظيم والتنمية، ويتطلب ذلك حكمة المنظمين.
بشكل عام، فإن خطوة لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) هذه إيجابية، حيث تظهر تليين الموقف التنظيمي. ومع ذلك، على المدى الطويل، لا يزال العثور على توازن بين حماية المستثمرين وتشجيع الابتكار موضوعًا يحتاج إلى استكشاف مستمر.