Transfert du titre original « Hotcoin Research | La guerre des plateformes d'émission de jetons en un clic commence : le remaniement des lanceurs de mèmes débute, état de l'industrie et spéculations sur le résultat final »

1. Introduction

Pump.fun a déclenché une vague sans précédent d'émission de jetons Meme, permettant aux utilisateurs de déployer des jetons et de commencer à trader d'un simple clic sans compétences techniques, déclenchant une nouvelle "frénésie de création de jetons". En tant que pionnier, Pump.fun a presque monopolisé le marché des launchpads Meme. D'autres réseaux blockchain ont également lancé leurs propres launchpads Meme, avec le SunPump du réseau Tron connaissant une croissance rapide grâce à la forte promotion et au soutien du fondateur Justin Sun ; Four.meme est devenu le launchpad Meme officiellement soutenu par Binance, stimulant la prospérité de Meme sur la chaîne BNB.

En raison de la vente continue de SOL gagnés par l'équipe de Pump.fun, celle-ci est devenue la deuxième plus grande source de pression de vente dans l'écosystème Solana après FTX/Alameda. Raydium tirait autrefois environ 41 % de ses revenus de frais de Swap de la liquidité apportée par Pump.fun, mais avec le lancement de PumpSwap par Pump.fun, les revenus de Raydium ont considérablement diminué. En réponse, Raydium a lancé LaunchLab pour commencer une concurrence directe avec Pump.fun. De plus, l'agrégateur on-chain Jupiter essaie également de lancer un service similaire d'émission de jetons en un clic, et l'outil DEX établi DexScreener avec Moonshot a attiré certains joueurs, mais l'effet global n'a pas été bon. Pump.fun maintient toujours un avantage absolu en termes de quantité d'émission de Meme et de volume de transactions des utilisateurs. Cependant, récemment, avec le célèbre collectionneur NFT Dingaling lançant Boop.fun, la communauté BONK lançant le launchpad LetsBonk.fun basé sur LaunchLab, et Believe rebrandissant son retour, la course à la plateforme d'émission de jetons en un clic est entrée dans une phase concurrentielle avec plusieurs prétendants. Pump.fun n'est plus la seule option, et une bataille de remaniement autour des "droits d'émission de jetons" a commencé.

Cependant, derrière le développement rapide des plateformes de lancement de jetons en un clic, il existe divers problèmes et défis tels que la prolifération des jetons, la manipulation par des KOL, les Rug Pulls fréquents et les zones grises réglementaires. Comment se développera la guerre autour des "droits de lancement de jetons" ? Quelle direction prendra l'avenir de l'industrie ? Cet article se penchera sur le paysage actuel et les tendances futures de l'industrie des plateformes de lancement de jetons en un clic, révélant la véritable logique derrière la guerre du Meme Launchpad.

2. Analyse du modèle de mécanisme du lancement de mèmes

1. Le modèle opérationnel du Meme Launchpad

La raison pour laquelle la plateforme d'émission de jetons en un clic peut attirer un grand nombre d'utilisateurs en peu de temps est qu'elle simplifie considérablement le processus technique d'émission de jetons. Son modèle opérationnel peut être résumé comme suit : déploiement de contrat sans code + trading de liquidité instantané, rendant "tout le monde peut émettre des jetons" possible.

• Processus de conception et d'émission de contrat : Ces plateformes sont fournies avec des modèles de contrat de jeton standardisés et une logique de pool de trading. Les utilisateurs n'ont qu'à remplir des informations simples telles que le nom du jeton, le symbole et l'offre initiale, sans compétences en programmation, pour déployer automatiquement le contrat de jeton et établir un pool de trading en un clic. Après l'émission, le nouveau jeton sera immédiatement disponible à la négociation dans le pool AMM de la plateforme, sans que les parties prenantes du projet aient besoin d'injecter des liquidités à l'avance avec leurs propres fonds. Ce processus de lancement de second niveau sans code a considérablement réduit la barrière technique pour les personnes ordinaires souhaitant émettre des jetons, passant de « nécessite un développement professionnel » à « remplir un formulaire et cliquer sur un bouton », élargissant ainsi considérablement la participation des créateurs.
• Mécanisme de tarification et de négociation : Des plateformes comme Pump.fun ont ouvert la voie à l'utilisation d'un modèle de courbe de liaison pour l'émission et la tarification des jetons. Dans les modes traditionnels, il existe deux méthodes courantes pour l'émission de nouvelles monnaies : soit une prévente/IDO, où la partie projet fixe le prix et vend une certaine proportion de jetons pour lever des fonds ; soit une cotation libre, où le marché détermine le prix par le biais d'appariements. Cependant, l'approche de Pump.fun est que dès qu'un utilisateur émet une monnaie d'un simple clic, la plateforme établit la relation entre le prix du jeton et l'offre sur la base d'une courbe mathématique prédéfinie. Les utilisateurs peuvent frapper et acheter des jetons en payant des SOL ou d'autres monnaies de chaîne sous-jacentes au contrat de courbe, le prix augmentant à mesure que le volume d'achat augmente. Ce modèle garantit une émission 100 % équitable : pas de réserves de placement privé, pas de parts d'équipe, et le lot initial de jetons et les prix sont entièrement déterminés par le marché ouvert.
• Mécanisme de protection de la liquidité : En raison de l'intégration avec le mécanisme du créateur de marché automatisé, les fonds provenant des achats initiaux forment automatiquement la piscine de liquidités initiale du projet, et les acheteurs ultérieurs prennent en charge les ordres de vente des investisseurs précédents, permettant ainsi aux jetons d'être échangés instantanément sur la plateforme sans avoir à attendre leur inscription sur un échange. Tout cela permet aux jetons de se transformer rapidement d'une idée en actifs valorisés sur le marché, satisfaisant grandement la demande des spéculateurs pour des "achats et ventes instantanés". Pour prévenir les manipulations malveillantes courantes et les risques de sortie, la plateforme d'émission de jetons en un clic a également conçu de manière innovante des mécanismes sur la chaîne. Prenons Pump.fun comme exemple, il introduit un mécanisme de destruction de parts LP : lorsque la valeur marchande du nouveau jeton atteint un seuil spécifique, comme Pump.fun fixant la valeur marchande à 69 000 $, qui est la condition de graduation, le système transférera automatiquement la liquidité vers des DEXs principaux comme la piscine de liquidité de Raydium et détruira simultanément la proportion correspondante de jetons LP. De cette manière, le parti du projet ne peut pas retirer toute la liquidité et "s'enfuir", ce qui garantit dans une certaine mesure la sécurité de la liquidité de trading pour les premiers investisseurs. Ce mécanisme verrouille techniquement la liquidité afin d'éviter qu'elle soit drainée de manière malveillante, réduisant ainsi la probabilité d'un Rug Pull traditionnel.

2. Le mécanisme d'incitation de la Meme Launchpad

En plus des fonctions de base mentionnées ci-dessus, différentes plateformes ont également conçu divers mécanismes d'incitation uniques tels que des subventions de Gas et des mécanismes de partage de récompenses/profits pour attirer les utilisateurs et les créateurs.

• Mécanisme de subvention de gaz : Afin de réduire le coût d'émission de jetons et des transactions pour les utilisateurs, certaines plateformes subventionnent une grande partie des frais on-chain, rendant le coût quasi nul pour les utilisateurs d'émettre des jetons. Par exemple, le service d'émission de jetons en un clic SunPump lancé sur le réseau Tron prend en charge le paiement direct du gaz avec des USDT et subventionne 90 % des frais de gaz, permettant à chaque coût de transaction d'être inférieur à 1 USDT. La plateforme Clanker dans l'écosystème Base permet aux utilisateurs de créer des agents IA et leurs jetons sans frais ; les utilisateurs n'ont besoin que sur la plateforme sociale Farcaster.@ClankerEntrez le nom du jeton, et le système générera automatiquement le jeton et fournira une page de gestion. Tout au long du processus, les utilisateurs n'ont pas besoin de payer de frais de Gas, ce qui réduit considérablement le seuil de participation.
• Mécanisme de partage de récompenses/de revenus : Les launchpads reçoivent généralement des financements de la part des parties prenantes des projets, la plateforme facturant des frais de service. Cependant, les nouvelles plateformes d'émission de jetons en un clic mettent l'accent sur des scénarios gagnant-gagnant pour la communauté en retournant une partie des frais de transaction aux créateurs de jetons et aux contributeurs, formant un modèle d'économie créatrice. Raydium LaunchLab a un frais de service de seulement 1 %, dont 25 % sont utilisés pour racheter son jeton de plateforme RAY, et les fondateurs peuvent également demander un partage de revenus supplémentaire pouvant atteindre 10 %. La plateforme Believe écrit 2 % de la taxe de transaction directement dans le contrat de jeton : chaque transaction entraîne une taxe de glissement de 2 %, dont 1 % récompense directement le créateur de jeton, 0,1 % est récompensé à "Scout" (l'utilisateur le plus précoce à découvrir ou à diffuser le jeton), et les 0,9 % restants vont aux opérations de la plateforme, permettant aux fondateurs et aux premiers promoteurs de continuer à gagner grâce aux transactions de jetons, donnant effectivement des "pourboires" aux créateurs et aux évangélistes de la communauté. Pump.fun a initialement facturé des frais de 2 % sur toutes les transactions, qui allaient entièrement à la plateforme, mais après avoir observé la concurrence, a récemment annoncé que 50 % de ceux-ci seraient retournés aux créateurs pour renforcer leur motivation.

Grâce au mécanisme de partage des bénéfices mentionné ci-dessus, le Meme Launchpad a transformé la structure à somme nulle initiale « la plateforme gagne, les utilisateurs perdent » en une situation gagnant-gagnant pour plusieurs parties, renforçant ainsi la fidélité des utilisateurs et la rétention des créateurs.

3. La différence entre Meme Launchpad et le Launchpad traditionnel

Meme Launchpad est une plateforme d'émission de jetons en un clic, également connue sous le nom de MemePad, qui présente des différences essentielles par rapport aux plateformes de lancement de jetons traditionnelles.

• Lancement traditionnel : Cela fait référence aux plateformes d'incubation de projets blockchain traditionnels, telles que Binance Launchpad, CoinList, etc., qui servent généralement des projets d'un certain niveau de qualité et d'approbation. Après un filtrage et une revue, ils passent à la vente de jetons publics, impliquant souvent un financement, un verrouillage, une KYC et d'autres processus. Le nombre de projets est limité, et il y a un accent sur les taux de réussite et la conformité.
• AI Agent Launchpad : Virtuals a lancé une plateforme de lancement d'agents IA appelée Genesis, qui utilise le jeton $VIRTUAL pour le financement afin de fournir un capital de démarrage pour les projets émergents d'agents IA. L'AI Agent Launchpad est similaire aux plateformes de lancement traditionnelles, mais se concentre sur des projets innovants liés aux agents IA on-chain. ai16z a lancé la plateforme auto.fun le 17 avril, visant à aider les utilisateurs à déployer leurs propres agents IA grâce à des opérations simples.
• Meme Launchpad : La plateforme de lancement de jetons Meme, qui permet d'émettre des jetons en un clic, suit une approche extrêmement libérale : seuil zéro, aucune révision, ouverture anonyme, permettant à quiconque d'émettre des jetons pour le trading à tout moment. Cela signifie que la plateforme elle-même ne cautionne pas la qualité des projets, laissant tout à la survie du plus apte sur le marché. Ce modèle s'aligne avec l'esprit "sans confiance" du monde des cryptomonnaies, mais il entraîne également un grand nombre de jetons de mauvaise qualité et des risques de fraude, évoluant sur une ligne fine dans des zones grises réglementaires.

En résumé, les Launchpads traditionnels ressemblent à un rôle de « banque d'investissement + bourse », sélectionnant un petit nombre de projets pour une émission de style IPO ; tandis que MemePad est un terrain d'essai créatif sans fin ou un casino, avec une multitude de jetons prospérant simultanément, comportant à la fois des succès et des arnaques.

3. Statut de l'industrie : Informations sur les données et paysage industriel

1. Informations sur les données on-chain : quantité de pièces émises, profil utilisateur et flux de fonds

Source:https://dune.com/adam_tehc/memecoin-wars

• Quantité et tendances d'émission de pièces : La quantité quotidienne d'émission des jetons émis en un clic sur la chaîne Solana a commencé à grimper au milieu de 2024, atteignant un pic en octobre. À ce moment-là, presque tous les jetons provenaient de Pump.fun, avec un maximum de plus de 36 000 nouvelles pièces émergentes en une seule journée. Bien que le volume global d'émission soit resté élevé par la suite, il a montré une tendance à la baisse fluctuante, avec un refroidissement significatif évident début 2025. Cela indique que la phase initiale de croissance explosive brutale touche à sa fin et que le marché commence à redevenir rationnel. Cependant, même après que la fièvre s'estompe, l'émission en un clic maintient toujours des milliers à des dizaines de milliers de nouveaux jetons quotidiennement, démontrant la résilience de la prospérité à long terme de cette plateforme.
• Profil de l'utilisateur et distribution : D'après les données des utilisateurs de diverses plateformes, les premiers utilisateurs de Pump.fun sont principalement des spéculateurs de la communauté native Solana, poursuivant le mythe des pièces multipliées par cent et par mille ; LaunchLab, soutenu par Raydium, a attiré de nombreux anciens utilisateurs de DeFi à revenir, avec ses utilisateurs actifs quotidiens en constante augmentation après le lancement ; Believe a attiré de nombreux entrepreneurs et KOLs du cercle Web2 en raison de sa caractéristique d'émission de jetons sur les réseaux sociaux, avec une composition d'utilisateurs plus inclinée vers les créateurs et les leaders d'opinion, tandis que Boop.fun gravite autour de la communauté des joueurs NFT.
• Changements de la valeur marchande des jetons : En observant certains jetons typiques qui ont émergé à travers ces plateformes, on peut constater que la plupart des jetons Meme ont connu des cycles rapides de hausses et de baisses : par exemple, certains jetons ont augmenté de dizaines, voire de centaines de fois lors de leur lancement, mais beaucoup sont revenus à zéro en quelques jours. 99 % des jetons Meme sont une spéculation à court terme, les « jetons à longue durée de vie » étant une occurrence rare.
• Situation des frais et des transactions sur la chaîne : La frénésie de l'émission de jetons en un clic a également entraîné des changements significatifs dans le volume des transactions et les frais pour la chaîne publique sous-jacente. Solana a connu une congestion réseau fréquente pendant la frénésie des jetons mèmes de 2024-25, due à un afflux massif de petites transactions sur une courte période, entraînant une augmentation de la charge des blocs. Au début de 2025, les revenus hebdomadaires des frais de Solana ont atteint 55 millions USD, établissant un pic historique. Alors que des plateformes comme Pump.fun ralentissaient, ce chiffre a également chuté de manière significative, indiquant qu'une part considérable de l'activité réseau de Solana est alimentée par le trading de jetons mèmes.

2. Modèle industriel : un acteur fort et de nombreux concurrents solides, une centaine de fleurs qui s'épanouissent.

Source:https://dune.com/adam_tehc/memecoin-wars

Selon les données de la plateforme Dune, les changements de parts de marché des jetons nouvellement émis quotidiennement sur la chaîne Solana montrent que Pump.fun a longtemps détenu près de 100 % de la part. Moonshot et SunPump ont connu un bref essor en 2024 mais sont progressivement tombés dans le silence. Après avril 2025, des concurrents sont rapidement apparus, et le 12 mai, la proportion d'émission quotidienne de Pump.fun est tombée à environ 57 %, le plus bas. Selon les dernières données du 21 mai, la proportion d'émission quotidienne de Pump.fun est encore aussi élevée que 80 %, tandis que LetsBonk, Believe, LaunchLab et Boop occupent les 20 % restants de la part de marché, présentant un schéma d'un acteur fort avec de nombreux compétiteurs forts, prospérant dans la diversité.

• Le monopole a été brisé, et la concurrence est féroce : Pump.fun a longtemps été le seul leader, mais sa part de marché s'est progressivement diluée. De nouveaux entrants comme LetsBonk, LaunchLab et Believe commencent à se partager le marché, avec de nouveaux projets émergents les uns après les autres, brisant le schéma monopolistique, ce qui est également un signe que le secteur entre dans une phase de maturité. Les utilisateurs et les créateurs ont plus de choix, et ils "voteront avec leurs pieds" pour choisir des plateformes qui offrent des rendements plus élevés et de meilleures expériences.
• La plateforme concurrentielle atteint un nouveau sommet : Afin de se démarquer dans la compétition, diverses plateformes innovent constamment et créent des fonctionnalités différenciées. D'une part, il y a des innovations dans les fonctions et les modèles : par exemple, certaines plateformes prennent en charge l'émission de jetons inter-chaînes, certaines introduisent des éléments NFT pour ajouter du gameplay aux jetons, et certaines combinent des oracles pour réaliser des courbes d'émission plus complexes, etc. D'autre part, il y a une compétition dans les incitations : par exemple, LaunchLab attire les utilisateurs de Pump.fun avec des frais réduits et des dividendes pour les créateurs ; Believe attire les groupes créatifs avec une émission de jetons sans seuil social et des incitations Scout ; Pump.fun doit également changer sa stratégie agressive et commencer à offrir des avantages aux créateurs pour prévenir la perte d'utilisateurs.
• Mise en réseau multi-chaînes et concurrence écologique : La frénésie initiale de l'émission de jetons en un clic était concentrée sur Solana, mais désormais le modèle multi-chaînes est devenu la norme. SunPump est apparu sur la chaîne Tron, Genesis Launches est sur Base, et même des écosystèmes comme ICP et Avalanche commencent à expérimenter des projets similaires. Les principales chaînes publiques considèrent ces types de plateformes comme des outils pour rivaliser pour des utilisateurs actifs et augmenter le volume des transactions en chaîne - comparé aux applications DeFi sérieuses, l'émission de jetons de mèmes est plus facile pour attirer de nouveaux utilisateurs à essayer, ce qui entraîne une fréquence de trading plus élevée et améliore rapidement l'activité en chaîne.
• Compétition narrative et culturelle : Le positionnement culturel des plateformes et les récits communautaires ont commencé à devenir un pouvoir doux compétitif. Chaque plateforme établit sa propre image de marque unique : Pump.fun prône l'ouverture et la liberté absolues ; Raydium LaunchLab met l'accent sur l'équité et la technologie ; Boop.fun porte des caractéristiques d'idole personnelle en raison de l'IP du fondateur Dingaling ; Believe met l'accent sur la confiance et la valeur, tentant d'attirer la communauté des Builders. La différenciation des plateformes ne se limitera pas aux frais et aux mécanismes, mais s'étendra au cœur spirituel et à l'atmosphère communautaire.

IV. Comparaison des plateformes grand public et analyse de cas

Avec la montée en popularité des concepts de Meme et d'Agent AI, diverses plateformes d'émission de jetons en un clic ont émergé, créant une situation où l'une est dominante et de nombreuses autres sont fortes. Actuellement, il existe plusieurs acteurs majeurs dans le domaine de l'émission de jetons en un clic, notamment : Pump.fun, Raydium LaunchLab, LetsBonk.fun, Believe, Boop.fun.

1. Pump.fun

En tant que plateforme pionnière, Pump.fun a créé un paradigme d'émission de jetons en un clic + courbe de liaison, attirant une base d'utilisateurs massive grâce aux faibles frais de transaction de Solana. Ses principales caractéristiques incluent un seuil zéro et aucune révision, permettant à quiconque d'émettre instantanément des jetons et de trader. Pump.fun utilise un modèle en deux phases de "marché interne" et "marché externe" : les nouveaux jetons sont d'abord échangés dans la piscine AMM au sein de la plateforme, et une fois que la capitalisation boursière atteint environ 69 000 $, ils passent au DEX externe, en utilisant initialement Raydium, puis en passant à son propre PumpSwap. La plateforme prélève des frais de transaction de 2 %. Pour prévenir les escroqueries à la sortie, Pump.fun garantit la sécurité de la liquidité grâce à des mécanismes de verrouillage et de brûlage des LP.

Pump.fun a dominé le marché en 2024, contribuant à plus de 98 % de la part de pièces émises quotidiennement. Le jour de pointe du 24 octobre 2024, le nombre de pièces créées en une seule journée a dépassé 36 000, avec une moyenne de 25 nouvelles pièces créées chaque minute. Un tel "taux de production" exagéré de pièces a conduit à ce que Solana soit plaisamment qualifié du plus grand "casino" sur la chaîne. Cependant, sous la surface du succès de Pump.fun se cache une préoccupation importante : la majorité des projets qui ont connu une forte augmentation sont de qualité douteuse, avec un taux de réussite de moins de 1 %. La grande majorité des pièces sont éphémères et tombent rapidement à zéro. Le phénomène de la plateforme gagnant de l'argent tandis que les utilisateurs perdent de l'argent est particulièrement marqué.

2.LaunchLab

LaunchLab est une plateforme d'émission de jetons en un clic lancée par le DEX Raydium bien établi de Solana en mars 2025. Raydium tirait auparavant environ 41 % de ses revenus de frais de Swap de la liquidité apportée par Pump.fun. Avec l'introduction de PumpSwap, les gains de Raydium ont considérablement diminué. Par conséquent, le lancement de LaunchLab est considéré comme une contre-attaque de Raydium. Le modèle global de LaunchLab est très similaire à celui de Pump.fun, présentant également une émission de jetons en un clic sur la page DApp + tarification en courbe + trading AMM, mais avec des optimisations ciblées dans certains détails.

• Plus de courbes de prix : prend en charge divers modèles de courbe tels que linéaire, exponentiel, logarithmique, etc. Le parti du projet peut choisir en fonction de la nature du jeton, rendant cela plus flexible.
• Frais réduits : Les frais de transaction ne sont que de 1 %, soit la moitié de ceux de Pump.fun ; et il n'y a pas de frais de migration supplémentaires. Cependant, la migration du jeton de graduation de Pump.fun vers Raydium entraîne des frais de cotation de 6 SOL.
• Abaisser le seuil de graduation : exigeant l'augmentation de 85 SOL (environ 11 000 $) pour transférer dans le pool de trading externe de Raydium, ce qui est plus facile à atteindre par rapport au seuil de valeur de marché fixe de Pump.fun, et LaunchLab prend en charge un mode de lancement minimum de 30 SOL, réduisant encore le seuil.
• Partage des revenus des créateurs : Introduire un mécanisme de partage des frais de 10 %, permettant aux fondateurs de projets de continuer à recevoir 10 % des frais de transaction de leurs tokens après leur graduation, renforçant la fidélisation des créateurs.
• Intégration de l'écosystème : 25 % des frais de transaction seront utilisés pour racheter le jeton de la plateforme Raydium RAY et soutenir des fonctions telles que le staking LP et des prix variés, liant les incitations de la plateforme à l'écosystème Raydium.

L'avantage de LaunchLab réside dans sa dépendance à la marque Raydium et la profondeur de son pool de liquidités, attirant avec succès un certain nombre de projets à passer à sa plateforme, affaiblissant ainsi la domination de Pump.fun. Selon les données on-chain, le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens de LaunchLab augmente rapidement, et il y a actuellement 14 plateformes d'émission de pièces basées sur LaunchLab, représentant environ 10 % du volume quotidien d'émission de TOKEN sur le réseau Solana.

Source:https://raydium.io/launchpad/

3.LetsBonk.fun

LetsBonk.fun est une plateforme d’émission de jetons en un clic, construite sur le cadre technique de Raydium LaunchLab par la populaire communauté de jetons mèmes BONK sur Solana, servant spécifiquement les besoins d’émission de jetons de la communauté BONK et de ses créations dérivées. Le processus d’émission de jetons et les règles pour les utilisateurs sur LetsBonk.fun sont similaires à celles de LaunchLab, telles que la graduation par défaut de 85 SOL et un frais de 1 %, mais l’interface d’entrée et l’orientation communautaire sont plus en phase avec le style Bonk.

LetsBonk.fun a eu un impact significatif lors de son lancement, capturant avec succès environ 17-20 % de la part d'émission quotidienne à un moment donné, et dépassant même Pump.fun à certaines périodes pour devenir la plateforme avec le plus grand nombre de jetons gradués quotidiennement. Ceci est considéré comme une victoire du pouvoir communautaire contre les géants : Bonk, en tant que jeton mème qui a émergé spontanément de la communauté Solana, a construit son propre Launchpad en tirant parti de son attrait, formant ainsi une "stratégie de meute de loups" pour attaquer Pump.fun.

La popularité de LetsBonk.fun montre la valeur de la propriété intellectuelle bien connue des pièces Meme dans la compétition des plateformes, apportant son propre trafic et sa base d'utilisateurs, garantissant que la plateforme commence avec une attention. Cependant, sa durabilité reste à prouver ; pour l'instant, cela ressemble plus à une partie de la stratégie auxiliaire de LaunchLab.

4.Croyez

Le fondateur de Believe est le jeune entrepreneur australien Ben Pasternak. La plateforme était à l'origine une application de jeton social appelée Clout. Clout est tombé dans le silence en raison d'une dépendance excessive aux endorsements de célébrités, mais Ben a fait un retour à la fin avril 2025 avec une version améliorée de Believe, changeant le slogan de « Croyez en quelqu'un » à « Croyez en quelque chose », ne promouvant plus les célébrités, mais cherchant plutôt des projets créatifs significatifs.

En termes de méthode d'émission, Believe adopte une interaction innovante en utilisant les plateformes sociales comme point d'entrée pour l'émission de jetons. Les utilisateurs n'ont pas besoin de se connecter à une DApp, il leur suffit de donner leur compte sur la plateforme X.@launchcoinPubliez sur Twitter avec le nom du jeton souhaité, et le système Believe détectera automatiquement l'instruction, invoquant le contrat on-chain pour créer le jeton en utilisant le modèle de courbe conjointe de la plateforme Meteora.

Source :https://x.com/launchcoin/

Believe a également introduit un mécanisme de « B-point » similaire au financement participatif : après chaque émission de jeton, les frais de transaction totaux accumulés seront comptabilisés, et s'ils atteignent un certain seuil (B-point) fixé par la plateforme, le fondateur du jeton peut retirer ces fonds pour réaliser la feuille de route de son projet ; si l'objectif n'est pas atteint, cela est considéré comme un désaccord du marché, et les fonds restent dans le pool ou appartiennent à la plateforme. Cette logique est similaire au financement participatif tout ou rien de Kickstarter, mais le B-point n'est pas une valeur fixe, il est plutôt déterminé dynamiquement en fonction de la situation du projet, l'idée principale étant que « l'enthousiasme commercial est un vote du marché. » En termes de distribution des revenus, la moitié de la taxe de 2 % sur chaque transaction est retournée aux créateurs (1 %) et aux Scouts (0,1 %). De cette manière, les fondateurs et les premiers évangélistes qui aident à diffuser le projet peuvent également partager les bénéfices, encourageant ainsi la participation de la communauté à la découverte de contenus de qualité. Selon les statistiques, depuis son lancement, la plateforme Believe a enregistré un montant total de transactions de 1,8 milliard de dollars, apportant environ 9,5 millions de dollars de revenus directs à divers créateurs de jetons.

La plateforme Believe a été confrontée à certaines controverses. Le jeton LaunchCoin, émis par le fondateur Ben lui-même, a grimpé de 200 fois le jour de son lancement. Par la suite, Ben a vendu la plupart de ses LaunchCoin par lots, réalisant un bénéfice d'environ 1,3 million de dollars, ce qui a suscité des questions au sein de la communauté sur le fait que le "fondateur a exploité la confiance pour l'arbitrage." De plus, dans les premières étapes de l'émission de Believe, afin de prévenir la pression de vente, une taxe de glissement élevée a été fixée sur les transactions de jetons, ce qui a conduit des bots de blockchain à profiter de cette période de taxe élevée pour acquérir des jetons à bas prix, puis à les vendre massivement après que le taux de taxe a diminué avec le temps, provoquant une chute rapide des prix de nombreux jetons après avoir atteint des valorisations de marché de dizaines de millions. Certains membres de la communauté ont plaisanté en disant : "Le fondateur, Scout et la plateforme vont tous bien, mais les investisseurs de détail qui ont pris le relais sont vraiment blessés."

5.Boop.fun

Boop.fun est une plateforme de pièces à problème sur la chaîne Solana lancée par le célèbre collectionneur de NFT Dingaling, mettant en avant une forte couleur de marque personnelle. Son modèle est similaire à Pump.fun, utilisant également un schéma de courbe de liaison + Raydium LP, mais ajoute certaines économies de jetons propriétaires : par exemple, chaque nouvelle pièce émise via Boop.fun déduira une "taxe développeur" de 5 % à distribuer aux détenteurs du jeton natif Boop, reflétant l'intention de la plateforme de créer un écosystème de retour de valeur pour ses propres jetons.

En raison de l'influence de Dingaling dans la communauté, Boop.fun a attiré un groupe de fans fidèles après son lancement, mais son échelle globale est relativement plus petite par rapport aux plateformes mentionnées ci-dessus. Actuellement, son émission quotidienne représente environ 1-2%, avec un taux d'obtention légèrement supérieur à celui de Pump.fun.

Source:https://dune.com/adam_tehc/memecoin-wars

La différenciation de Boop.fun réside dans sa petite mais belle gestion communautaire. Dingaling soutient la plateforme avec sa crédibilité personnelle, rassemblant les utilisateurs grâce au jeton $BOOP. Cependant, cela signifie également que sa scalabilité est limitée, jouant un rôle plus important sur des marchés de niche.

5. Problèmes et défis : Inquiétudes derrière la prospérité

La plateforme de création de pièces en un clic rend la "création rapide de jetons" une réalité, mais amplifie également les risques de spéculation et de fraude sur le marché des cryptomonnaies. Le seuil extrêmement bas est une main invisible : il dynamise le marché tout en permettant aux bulles de se développer sans contrôle.

• Le seuil extrêmement bas a conduit à un débordement de déchets on-chain : n'importe qui peut émettre des pièces, ce qui signifie qu'un grand nombre de jetons sans valeur inondent le marché. Moins de 1 % des jetons peuvent « réussir » tandis que les 99 % restants sont presque entièrement des échanges spéculatifs, ce qui non seulement entraîne des pertes pour les utilisateurs mais gaspille également des ressources on-chain, enregistrées de manière permanente sur la blockchain comme des « déchets on-chain ». Une telle quantité massive de données sans valeur constitue également un fardeau pour les nœuds et le fonctionnement à long terme de la blockchain. On peut dire que le faible seuil d'émission de pièces en un clic est une épée à double tranchant : il libère la créativité mais libère aussi des déchets.
• Manipulation par des KOL et spéculateurs : En raison du manque de contrôles d'antécédents de la plateforme, l'environnement anonyme a offert des opportunités aux acteurs malveillants. Certains KOL de cryptomonnaie ou grands détenteurs exploitent leur influence pour émettre fréquemment des jetons sur ces plateformes afin d'exploiter les investisseurs de détail. De plus, des spéculateurs professionnels utilisent des bots pour surveiller tous les nouveaux jetons émis, et dès qu'ils détectent des afflux rapides de fonds, ils interviennent pour faire monter le prix afin d'attirer les investisseurs de détail, pour ensuite le vendre immédiatement après. Pour les utilisateurs réguliers, il est difficile de réaliser des bénéfices sans avantages informationnels.
• Rug Pull et Risques de Sécurité : Bien que Pump.fun ait réduit la possibilité pour les développeurs de s'enfuir avec le verrouillage de la liquidité, le "rug pull" n'a pas disparu, il a simplement pris d'autres formes. Certains projets ne retirent pas directement la liquidité, mais réservent un grand nombre de jetons pour encaisser à un prix élevé, ou profitent des vulnérabilités/portes dérobées du contrat ; certains développeurs sans scrupules ajouteront des fonctions de transfert cachées basées sur des modèles de contrat, transférant secrètement les pièces détenues par les utilisateurs après la hausse du prix du jeton ; se faisant passer pour des projets bien connus pour émettre des jetons afin d'attirer l'attention, et utilisant l'ingénierie sociale pour amener les utilisateurs à acheter sur de faux sites web. Au milieu de la frénésie et de la cupidité, beaucoup de gens baissent leur vigilance et se laissent facilement tromper.
• Zone Grise Réglementaire : D'un point de vue légal, les plateformes de création de jetons en un clic offrent effectivement un marché ICO non réglementé. Ces plateformes, en raison de leur nature décentralisée et anonyme, ne sont pas encore devenues des cibles directes des répressions réglementaires. Cependant, lorsque les utilisateurs subissent des pertes généralisées et que l'opinion publique est déclenchée, les opérateurs de la plateforme peuvent être tenus responsables. Une fois que les lignes rouges réglementaires sont franchies, ils peuvent faire face à des chocs de rectification. Pour les utilisateurs, il y a aussi la question des difficultés à protéger leurs droits.

6. Perspectives futures : Les tendances de durabilité et de développement des plateformes d'émission de jetons en un clic

En regardant vers l'avenir, la plateforme d'émission de jetons en un clic peut-elle soutenir son développement dans cette voie, et où mènera la prochaine phase ? Nous pouvons réfléchir sous trois aspects : le marché, la technologie et le récit :

1. Durabilité du marché : Retour à la valeur du projet

Après près d'un an de croissance folle, la folie des pièces à problème Meme a clairement ralenti, et l'effet « devenir riche rapidement » est difficile à reproduire à grande échelle. Après la vague de淘沙, les plateformes d'émission de pièces en un clic pourraient se stabiliser autour de quelques-unes qui fonctionnent de manière stable, fournissant continuellement des services pour de nouveaux projets. D'un point de vue des modèles de revenus, le modèle de profit de « récolte » de Pump.fun au début n'est pas durable, et maintenant de nouvelles plateformes explorent des modèles gagnant-gagnant plus sains. Par exemple, guider les créateurs pour améliorer la qualité des projets, soutenir les projets prometteurs et éliminer les Tokens purement frauduleux.

2. Direction de l'évolution : De la frénésie des mèmes à l'innovation permettant d'autonomiser

La plateforme d'émission de pièces en un clic est essentiellement une application combinée d'émission + liquidité sur la blockchain, et son évolution future pourrait avoir plusieurs directions :

• L'interopérabilité multi-chaînes et l'abstraction en couches permettent aux utilisateurs d'émettre des pièces et de trader sans percevoir les différences des chaînes sous-jacentes.
• Introduisez davantage de fonctionnalités de contrats intelligents, comme des options et des modules de gouvernance DAO, afin que les nouvelles pièces soient accompagnées de plus de gameplay dès leur naissance;
• S'intégrer aux systèmes d'identité et de contenu, tels que la génération automatique de badges NFT pour les créateurs originaux, ou la liaison d'identités sociales décentralisées, faisant des jetons une forme de preuve de réputation, etc.

Ces améliorations technologiques représentent une vision : à l'avenir, Launchpad ne sera pas seulement un outil spéculatif, mais un incubateur pour l'innovation Web3. Si le récit peut se transformer avec succès et gagner la confiance des développeurs et entrepreneurs traditionnels, alors la plateforme d'émission de jetons en un clic subira un changement qualitatif.

3. Un nouveau paradigme pour l'entrepreneuriat Web3 : Infrastructure de démarrage à froid du projet

Un développeur ou une personne créative a une nouvelle idée de projet Web3. Dans le passé, ils auraient peut-être eu besoin d'écrire un livre blanc, de chercher des investissements et de rassembler une équipe pour créer un MVP. Maintenant, ils peuvent directement émettre un jeton sur la plateforme d'émission de jetons, emballer leur idée dans une histoire et tester l'intérêt de la communauté par le biais du trading de marché. Si le jeton reçoit une réponse positive, ils peuvent obtenir un financement initial pour embaucher une équipe et développer le produit ; la communauté deviendra également des utilisateurs précoces et des promoteurs du projet en détenant le jeton. C'est presque un nouveau paradigme qui bouleverse le modèle traditionnel de financement des startups : pas de capital-risque, pas de sites de financement participatif, et à la place, de bonnes idées sont découvertes et financées directement par le marché libre. Cela attirera des entrepreneurs plus sérieux à essayer cette approche, et la plateforme d'émission de jetons ne sera pas seulement un "outil d'émission de jetons", mais se mettra à niveau pour devenir "l'infrastructure de démarrage à froid du projet", devenant une partie de l'écosystème entrepreneurial Web3.

4. Conformité et gouvernance : Trouver l'équilibre

Si une plateforme de création de pièces en un clic souhaite avoir un avenir à long terme, elle doit trouver un équilibre entre le désordre complet et la réglementation excessive. Les directions possibles incluent : autodiscipline de la communauté + gouvernance par protocole, ce qui signifie que la plateforme introduit un ensemble de lignes directrices communautaires et un mécanisme de gouvernance DAO pour voter pour retirer ou marquer des avertissements sur des projets manifestement frauduleux ou illégaux ; introduction de canaux KYC/noms réels facultatifs, permettant aux fondateurs volontaires de prouver leur identité pour une confiance accrue, tout en respectant également des exigences de base telles que la surveillance de la lutte contre le blanchiment d'argent. De plus, le renforcement des audits de sécurité et la surveillance en temps réel des transactions anormales peuvent également réduire la fréquence des incidents malveillants.

Conclusion : La plateforme d'émission de jetons en un clic a évolué d'une domination de Pump.fun à un paysage actuel avec un fort acteur et de nombreux concurrents solides, montrant le pouvoir étonnant de la "créativité décentralisée" dans le monde de la crypto. Elle a décentralisé le pouvoir de l'expérimentation financière au public, donnant à d'innombrables idées imaginatives l'opportunité de briller sur la chaîne grâce à la tokenisation. Les futurs gagnants ne seront peut-être pas nécessairement les plateformes avec les frais les plus bas, mais celles qui peuvent construire des cycles de contenu, un consensus communautaire et des mécanismes de confiance sur la plateforme, devenant un terreau fertile pour l'innovation. Quand chaque bonne idée peut être librement expérimentée sous forme de jetons, peut-être est-ce ce type d'avenir plein de possibilités infinies pour lequel Web3 aspire.

À propos de nous

Hotcoin Research, en tant que principal centre de recherche et d'investissement de l'écosystème Hotcoin, se concentre sur la fourniture d'analyses professionnelles approfondies et d'aperçus prospectifs pour les investisseurs en cryptomonnaies du monde entier. Nous avons construit un système de services « jugement des tendances + excavation de la valeur + suivi en temps réel ». Grâce à une analyse approfondie des tendances de l'industrie des cryptomonnaies, une évaluation multidimensionnelle des projets potentiels, et une surveillance continue de la volatilité du marché, combinée aux mises à jour hebdomadaires de la diffusion en direct de la stratégie « Sélection Hotcoin » et à la livraison quotidienne des nouvelles de « Titres d'Actualités Blockchain Aujourd'hui », nous fournissons des interprétations précises du marché et des stratégies pratiques pour les investisseurs de différents niveaux. S'appuyant sur des modèles d'analyse de données de pointe et des réseaux de ressources industrielles, nous habilitons continuellement les investisseurs novices à établir des cadres cognitifs et assistons les institutions professionnelles à saisir des rendements alpha, saisissant conjointement les opportunités de croissance de valeur de l'ère Web3.

Déclaration :

1. Cet article est réimprimé de [ TechFlow]，Titre original : 《Hotcoin Research | La guerre des plateformes d'émission de pièces en un clic commence : Le mélange des Launchpads de mèmes débute, État de l'industrie et spéculation sur la fin de partie》，Copyright appartient à l'auteur original [ Hotcoin Recherche], s'il y a des objections à la réimpression, veuillez contacterÉquipe Gate LearnL'équipe le traitera dès que possible selon les procédures pertinentes.
2. Avertissement : Les vues et opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
3. Les autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn, sauf indication contraire.PortailDans de telles circonstances, il est interdit de copier, diffuser ou plagier des articles traduits.