Une tempête se prépare dans la base XRP alors que les analystes blockchain et les commentateurs de la cryptomonnaie désignent Ripple Labs pour avoir secrètement dumpé des millions de dollars d'XRP dans des portefeuilles tenus par des intermédiaires, contredisant les assurances publiques de ses réserves verrouillées en séquestre.
Les frais, déclenchés par des sauts suspects d'échange vers portefeuille et une récente transaction de trésorerie de 300 millions de dollars de Webus International, ont de nouveau placé la controverse autour de la transparence et de la conformité réglementaire au sein de l'entreprise de San Francisco au centre des discussions.
Les allégations : Déblocages d'entiercement, flux cachés
Derrière le drame au centre se trouvent les libérations mensuelles d'entiercement de Ripple. Bien que l'entreprise ait précédemment affirmé que 55 milliards de XRP (55% de l'offre en circulation) sont bloqués dans des contrats d'entiercement, les critiques font référence à des preuves on-chain de morceaux de ces jetons déverrouillés envoyés à des adresses non identifiées avant d'atteindre les échanges.
La société d'analytique blockchain Santiment a suivi une série de transactions début juin lorsque 120 millions XRP ($54 millions) ont été transférés d'un compte d'entiercement Ripple connu vers un portefeuille non identifié étiqueté "rP4X2.sKxv3." En l'espace de quelques heures, les fonds ont été divisés en tranches plus petites et livrés à Bitstamp, Bitso et d'autres échanges — une tendance que certains imputent à des ventes passées.
“Ce n’est pas une question de déblocages programmés. Il s’agit de Ripple utilisant des portefeuilles d’ombre pour masquer des dumping institutionnels.”
— @Crypto_Sleuth_2025 (Juin 5, 2025)
La connexion Webus : une porte dérobée conforme ?
Le scandale s’est enflammé après que la société de mobilité asiatique Webus International Ltd. a divulgué une trésorerie de 300 millions de dollars en XRP gérée par la conseillère Samara Alpha, enregistrée auprès de la SEC. L’analyste crypto Darkhorse estime qu’un tel arrangement permet à Ripple de vendre du XRP à des intermédiaires tels que Samara, qui vendent ensuite des jetons à des clients d’entreprise, contournant ainsi une injonction judiciaire de 2024 contre la vente institutionnelle directe sans l’approbation de la SEC.
“La porte dérobée ‘conforme par conception’ de Ripple leur permet de déplacer XRP sans déclencher les lois sur les valeurs mobilières. C’est structuré, pas décontracté.”
— @Darkhorse ( 4 juin 2025 )
Ripple a nié toute partenariat avec Webus, déclarant qu'il "ne contrôle pas les acquisitions d'XRP par des tiers." Cependant, la société d'analyse blockchain ChainArgos a observé un groupe de portefeuilles liés à la fois à Ripple et à Samara Alpha, soulevant des doutes quant à une coordination.
Réponse de Ripple : "Fiction plutôt que fait"
Au NewsBTC, le CTO de Ripple, David Schwartz, a rétorqué aux accusations en les qualifiant de "théories du complot", affirmant avec certitude que tous les déblocages d'escrow sont prévus et transparents.
“Le livre des XRP est public. Chaque transaction est visible. Suggérer que nous sommes secrètement en train de dump des tokens ignore à la fois les données et nos obligations légales.”
— David Schwartz, Ripple CTO
La société a également mentionné son rapport sur les marchés du premier trimestre 2025, qui a identifié 240 millions de dollars de ventes de XRP - toutes des transactions ODL ( On-Demand Liquidity ), et non des transactions institutionnelles sur le marché ouvert.
Communauté divisée : Génies ou esquive ?
Les propriétaires de XRP sont divisés. Certains applaudissent le prétendu génie de Ripple pour éviter les obstacles réglementaires, tandis que d'autres craignent que des ventes discrètes continuent de faire baisser les prix.
“Si Ripple fait du dumping via des intermédiaires, les investisseurs de détail sont les porteurs de sacs. Il est temps de procéder à un audit indépendant sur la chaîne.”
Pendant ce temps, des commentateurs pro-Ripple comme Jay Nisbett soutiennent que la critique est exagérée :
“L'achat d'XRP par Webus via Samara n'est qu'une adoption par les entreprises. Pas différent de MicroStrategy qui détient du Bitcoin.”
Qu'est-ce qui vient ensuite ?
Graphique XRPUSD. Source : TradingViewAvec son prix 12 % plus bas depuis le 1er juin, les investisseurs sont avertis de surveiller de près deux mesures :
Activité du portefeuille d'entiercement : Des déblocages ou des transferts suspects pourraient être en cours.
Flux nets d'échange : Des flux à long terme sans demande de détail pourraient indiquer une vente institutionnelle.
Les régulateurs surveillent aussi. La SEC est déjà au tribunal en train de lutter contre Ripple mais pourrait examiner la structure Webus-Samara pour des problèmes de droit des valeurs mobilières.
Alors que les accusations se multiplient, une chose est sûre : dans la crypto, même les blockchains les plus "transparentes" ne peuvent échapper à l'ombre persistante du doute sans divulgation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ripple vend-elle des XRP en coulisses ? Des indices on-chain émergent
Une tempête se prépare dans la base XRP alors que les analystes blockchain et les commentateurs de la cryptomonnaie désignent Ripple Labs pour avoir secrètement dumpé des millions de dollars d'XRP dans des portefeuilles tenus par des intermédiaires, contredisant les assurances publiques de ses réserves verrouillées en séquestre.
Les frais, déclenchés par des sauts suspects d'échange vers portefeuille et une récente transaction de trésorerie de 300 millions de dollars de Webus International, ont de nouveau placé la controverse autour de la transparence et de la conformité réglementaire au sein de l'entreprise de San Francisco au centre des discussions.
Les allégations : Déblocages d'entiercement, flux cachés
Derrière le drame au centre se trouvent les libérations mensuelles d'entiercement de Ripple. Bien que l'entreprise ait précédemment affirmé que 55 milliards de XRP (55% de l'offre en circulation) sont bloqués dans des contrats d'entiercement, les critiques font référence à des preuves on-chain de morceaux de ces jetons déverrouillés envoyés à des adresses non identifiées avant d'atteindre les échanges.
La société d'analytique blockchain Santiment a suivi une série de transactions début juin lorsque 120 millions XRP ($54 millions) ont été transférés d'un compte d'entiercement Ripple connu vers un portefeuille non identifié étiqueté "rP4X2.sKxv3." En l'espace de quelques heures, les fonds ont été divisés en tranches plus petites et livrés à Bitstamp, Bitso et d'autres échanges — une tendance que certains imputent à des ventes passées.
La connexion Webus : une porte dérobée conforme ?
Le scandale s’est enflammé après que la société de mobilité asiatique Webus International Ltd. a divulgué une trésorerie de 300 millions de dollars en XRP gérée par la conseillère Samara Alpha, enregistrée auprès de la SEC. L’analyste crypto Darkhorse estime qu’un tel arrangement permet à Ripple de vendre du XRP à des intermédiaires tels que Samara, qui vendent ensuite des jetons à des clients d’entreprise, contournant ainsi une injonction judiciaire de 2024 contre la vente institutionnelle directe sans l’approbation de la SEC.
Ripple a nié toute partenariat avec Webus, déclarant qu'il "ne contrôle pas les acquisitions d'XRP par des tiers." Cependant, la société d'analyse blockchain ChainArgos a observé un groupe de portefeuilles liés à la fois à Ripple et à Samara Alpha, soulevant des doutes quant à une coordination.
Réponse de Ripple : "Fiction plutôt que fait"
Au NewsBTC, le CTO de Ripple, David Schwartz, a rétorqué aux accusations en les qualifiant de "théories du complot", affirmant avec certitude que tous les déblocages d'escrow sont prévus et transparents.
La société a également mentionné son rapport sur les marchés du premier trimestre 2025, qui a identifié 240 millions de dollars de ventes de XRP - toutes des transactions ODL ( On-Demand Liquidity ), et non des transactions institutionnelles sur le marché ouvert.
Communauté divisée : Génies ou esquive ?
Les propriétaires de XRP sont divisés. Certains applaudissent le prétendu génie de Ripple pour éviter les obstacles réglementaires, tandis que d'autres craignent que des ventes discrètes continuent de faire baisser les prix.
Pendant ce temps, des commentateurs pro-Ripple comme Jay Nisbett soutiennent que la critique est exagérée :
Qu'est-ce qui vient ensuite ?
Graphique XRPUSD. Source : TradingViewAvec son prix 12 % plus bas depuis le 1er juin, les investisseurs sont avertis de surveiller de près deux mesures :
Les régulateurs surveillent aussi. La SEC est déjà au tribunal en train de lutter contre Ripple mais pourrait examiner la structure Webus-Samara pour des problèmes de droit des valeurs mobilières.
Alors que les accusations se multiplient, une chose est sûre : dans la crypto, même les blockchains les plus "transparentes" ne peuvent échapper à l'ombre persistante du doute sans divulgation.