Les dernières données montrent que les commerçants du dark web s'adaptent rapidement aux actions de Telegram contre les plateformes de commerce illégal. Bien que Telegram ait interdit Huione Guarantee, impliquée dans des transactions de 27 milliards de dollars, et fermé des milliers de canaux associés, cela ne semble pas avoir efficacement freiné les activités de commerce sur le dark web.
Le dernier rapport de l'agence d'analyse blockchain Elliptic révèle une tendance saisissante : les commerçants du dark web se sont presque sans couture déplacés de Huione vers sa plateforme concurrente Tudou Guarantee. La rapidité de ce processus de transfert est étonnante.
Les données montrent qu'après l'action de Telegram, le volume d'entrée de l'USDT sur la plateforme Huione (un stablecoin couramment utilisé pour le trading de cryptomonnaies) a chuté de manière spectaculaire, atteignant presque zéro. Cependant, pendant ce temps, la plateforme Tudou a présenté une dynamique complètement opposée. Cette plateforme non seulement a doublé son nombre d'utilisateurs, mais son volume d'entrée de fonds a également rapidement récupéré, atteignant même les niveaux d'avant l'interdiction de Huione.
Ce phénomène met en évidence la complexité et la durabilité de la lutte contre les activités de commerce sur le dark web. Bien que les agences d'application de la loi et les opérateurs de plateforme s'efforcent sans cesse, les commerçants du dark web semblent toujours trouver de nouveaux refuges. Ce dilemme de régulation de type 'whac-a-mole' pose sans aucun doute un immense défi aux régulateurs du monde entier.
Face à cette situation, les experts du secteur appellent à l'adoption d'une stratégie de réglementation transversale plus globale et coordonnée. Ils estiment qu'il ne suffit pas de se fier uniquement aux mesures d'interdiction d'une plateforme, mais qu'il est nécessaire d'établir des mécanismes de réglementation efficaces dans un cadre plus large pour véritablement freiner l'expansion des activités de transaction sur le dark web.
Avec la poursuite de ce "jeu du chat et de la souris", nous ne pouvons nous empêcher de demander : comment trouver un équilibre entre la protection de la vie privée des utilisateurs et la lutte contre les activités illégales à l'ère numérique ? La réponse à cette question pourrait profondément influencer la direction future du développement d'Internet.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
12 J'aime
Récompense
12
6
Partager
Commentaire
0/400
GlueGuy
· 06-24 01:52
La réglementation ne suit pas la vitesse de la fraude ~
Répondre0
BearMarketSage
· 06-24 01:51
Hum, les traders sont comme de l'eau qui coule.
Répondre0
NFTFreezer
· 06-24 01:43
Une chute à zéro suivie d'une hausse, c'est amusant.
Répondre0
LiquidationWatcher
· 06-24 01:40
Où peut-on finir ça ?
Répondre0
PebbleHander
· 06-24 01:39
27 milliards de mètres ne peuvent pas être contrôlés.
Les dernières données montrent que les commerçants du dark web s'adaptent rapidement aux actions de Telegram contre les plateformes de commerce illégal. Bien que Telegram ait interdit Huione Guarantee, impliquée dans des transactions de 27 milliards de dollars, et fermé des milliers de canaux associés, cela ne semble pas avoir efficacement freiné les activités de commerce sur le dark web.
Le dernier rapport de l'agence d'analyse blockchain Elliptic révèle une tendance saisissante : les commerçants du dark web se sont presque sans couture déplacés de Huione vers sa plateforme concurrente Tudou Guarantee. La rapidité de ce processus de transfert est étonnante.
Les données montrent qu'après l'action de Telegram, le volume d'entrée de l'USDT sur la plateforme Huione (un stablecoin couramment utilisé pour le trading de cryptomonnaies) a chuté de manière spectaculaire, atteignant presque zéro. Cependant, pendant ce temps, la plateforme Tudou a présenté une dynamique complètement opposée. Cette plateforme non seulement a doublé son nombre d'utilisateurs, mais son volume d'entrée de fonds a également rapidement récupéré, atteignant même les niveaux d'avant l'interdiction de Huione.
Ce phénomène met en évidence la complexité et la durabilité de la lutte contre les activités de commerce sur le dark web. Bien que les agences d'application de la loi et les opérateurs de plateforme s'efforcent sans cesse, les commerçants du dark web semblent toujours trouver de nouveaux refuges. Ce dilemme de régulation de type 'whac-a-mole' pose sans aucun doute un immense défi aux régulateurs du monde entier.
Face à cette situation, les experts du secteur appellent à l'adoption d'une stratégie de réglementation transversale plus globale et coordonnée. Ils estiment qu'il ne suffit pas de se fier uniquement aux mesures d'interdiction d'une plateforme, mais qu'il est nécessaire d'établir des mécanismes de réglementation efficaces dans un cadre plus large pour véritablement freiner l'expansion des activités de transaction sur le dark web.
Avec la poursuite de ce "jeu du chat et de la souris", nous ne pouvons nous empêcher de demander : comment trouver un équilibre entre la protection de la vie privée des utilisateurs et la lutte contre les activités illégales à l'ère numérique ? La réponse à cette question pourrait profondément influencer la direction future du développement d'Internet.