VIRGEN et NOTHING mènent la tendance des jetons mèmes Genesis, le marché s'auto-nettoie et favorise un écosystème sain.

Récemment, plusieurs nouveaux projets intéressants sont apparus sur la plateforme Genesis Launches. Parmi eux, le jeton de mème VIRGEN lancé par un agent AI bien connu attire particulièrement l'attention. Ce qui rend ce projet spécial, c'est qu'il s'agit d'un jeton de mème transparent émis par une équipe réputée.

Bien qu'il s'agisse d'un jeton de mème, VIRGEN montre une attitude amicale envers la communauté en matière de mécanisme d'émission. En plus de la prévente et de la partie liquidité, le projet a également réservé une proportion importante aux utilisateurs de staking écologique et à certains détenteurs de jetons de mème classiques pour des airdrops. Il convient de mentionner que ce jeton n'a pas de période de verrouillage, ce qui signifie qu'après le lancement du jeton, les participants peuvent immédiatement effectuer des transactions.

Beaucoup de gens ont supposé que le jeton pourrait s'effondrer immédiatement après son lancement. Cependant, la réalité était inattendue. Le jeton non seulement n'a pas chuté, mais a également continué à augmenter. L'équipe a également effectué des airdrops supplémentaires pour les participants loyaux à la prévente et a continué à racheter des jetons sur le marché. Cette série d'actions a permis à VIRGEN de devenir rapidement le jeton mème le plus représentatif de cet écosystème.

Juste derrière, un autre jeton de mème appelé NOTHING a également attiré l'attention. Ce projet n'est pas simplement un jeton de mème, mais donne également une réelle utilité au jeton : en "verrouillant" définitivement le jeton, les participants peuvent continuer à obtenir des points émis par la plateforme. NOTHING a également réussi son émission et a effectué deux airdrops supplémentaires, dépassant les attentes du marché.

Le succès de ces deux projets provient d'une part de la générosité de la conception de leurs mécanismes, et d'autre part de la sincérité de l'équipe derrière eux. Cependant, un tel modèle de réussite est difficile à reproduire, et de bonnes équipes ne se rencontrent pas souvent.

Vient ensuite une série de projets de qualité inégale. Certains sont purement des coquilles, sans aucune créativité. Le premier de ces projets, bien qu'il ait réussi à être émis, a rapidement vu son prix chuter après son lancement. Les quelques projets suivants ont été directement ignorés par le marché.

Cette réaction du marché est réconfortante. Elle montre que les participants sont capables de discerner et de rejeter les projets de faible qualité, ce qui contribue à former un écosystème sain. J'espère que cette tendance pourra se poursuivre, permettant à la plateforme de créer une atmosphère culturelle unique et d'établir de solides barrières à la concurrence.

L'avenir dépend de la capacité à attirer et à retenir des participants de haute qualité, capables de préserver la santé de l'écosystème par leurs actions. Si cela est réalisé, la plateforme pourra se démarquer sur un marché très concurrentiel, devenant une entité unique.