Nouvelle tendance Web3 : L'émergence et les défis de DePIN

Récemment, le concept de réseau d'infrastructure physique décentralisée (DePIN) a suscité des discussions animées dans le cercle Web3. Ce concept promet de combiner la technologie blockchain avec les infrastructures du monde réel, et semble avoir une valeur d'application pratique supérieure à celle des précédents projets GameFi. Cependant, après une observation approfondie, il apparaît que de nombreux projets DePIN sur le marché actuel pourraient être en train de répéter les erreurs du passé.

DePIN : un nouveau contenant pour un ancien vin ?

Le projet DePIN prétend pouvoir convertir des activités quotidiennes en récompenses de tokens, telles que recharger, passer des appels, conduire, etc. Ce modèle semble innovant, mais en réalité, il présente des similitudes avec la frénésie des machines minières du passé et la spéculation autour de GameFi. Il convient de noter que la plupart des fournisseurs d'équipements DePIN proviennent de Huaqiangbei à Shenzhen, dont les prix de vente sont souvent 30 à 50 fois le prix de gros. De nombreux investisseurs non seulement perdent tout leur investissement dans le matériel, mais les tokens DePIN qu'ils ont achetés peinent également à prendre de la valeur.

Analyse de cas de projet

Helium : d'une machine difficile à obtenir à un problème sans solution

Helium était autrefois la star du domaine DePIN, construisant un réseau LoRaWAN décentralisé grâce à ses dispositifs Hotspot. Cependant, le prix de ses dispositifs est passé de quelques dizaines de dollars à 2500 dollars, ce qui a finalement entraîné de lourdes pertes pour les investisseurs.

Hivemapper : matériel coûteux, retour sur investissement incertain

Hivemapper a lancé une dashcam au prix de 549 dollars, promettant aux utilisateurs de recevoir des récompenses en tokens en téléchargeant des données géographiques. Cependant, le prix de son token reste faible et la valeur réelle du projet est remise en question.

Jambo : le téléphone Web3 pour le marché africain

Jambo promeut un téléphone Web3 à 99 dollars sur le marché africain, avec plus de 400 000 unités vendues. Cependant, son modèle économique de token et sa capacité à monétiser les données restent flous.

Ordz Game : la version Web3 de la console rétro

Ordz Game a lancé une console de jeu BitBoy au prix de 0,01 BTC, mais son expérience de jeu et la valeur des tokens laissent à désirer.

TON téléphone mobile : le dilemme d'un prix élevé pour une configuration basse

Le prix du téléphone TON est d'environ 500 dollars, mais ses spécifications sont identiques à celles d'un téléphone Android ordinaire, les retours des utilisateurs étant partagés.

Starpower : prix excessif de la prise intelligente

Starpower a lancé une prise intelligente à 100 dollars, mais les produits similaires sur d'autres plateformes ne coûtent qu'un dixième de ce prix. Le projet manque de transparence technique et de mécanismes d'incitation écologiques clairs.

L'avenir et les défis de DePIN

La théorie DePIN peut théoriquement décentraliser les infrastructures réelles et construire un réseau d'utilisateurs à grande échelle. Cependant, la plupart des projets actuels en sont encore au niveau de la vente de matériel, manquant d'innovation réelle et de création de valeur.

Un projet DePIN réussi nécessite une conception solide des modèles d'offre et de demande, des mécanismes d'incitation transparents et durables, ainsi qu'une compréhension approfondie des domaines du matériel et des infrastructures. Actuellement, de nombreux projets ressemblent davantage à un emballage conceptuel qu'à une solution de problèmes réels.

À l'avenir, nous espérons voir des projets DePIN qui ne dépendent pas de la vente de matériel ou de récits creux, mais qui se maintiennent grâce à une utilisation réelle et des revenus. Ce n'est qu'ainsi que DePIN pourra véritablement réaliser sa promesse de révolutionner l'écosystème Web3.