Architecture centrée sur l'intention : analyse approfondie des défis de mise en œuvre de UniSwapX et de l'abstraction de compte

Récemment, un nouveau trend est apparu dans le domaine de Web3, intitulé "protocoles et infrastructures centrés sur l'intention", suscitant un large intérêt dans l'industrie. Cette idée vise à améliorer considérablement l'expérience utilisateur et est considérée comme un nouveau moteur pour la popularisation de Web3. Cet article part des applications pratiques de UniSwapX et de l'abstraction de compte (AA) pour explorer l'essence de l'architecture centrée sur l'intention, ses perspectives d'application et les défis de mise en œuvre.

1. La nature de l'architecture centrée sur l'intention

La philosophie centrée sur l'intention remonte à la conception du protocole DEX Wyvern en 2018. Son cœur réside dans le fait que les utilisateurs ordinaires se soucient davantage de la cohérence et de l'exactitude des résultats, plutôt que des détails du processus d'exécution.

Prenons l'échange de Token comme exemple :

• Trading traditionnel : l'utilisateur doit effectuer plusieurs transactions ( pour transférer de l'ETH en tant que gas, autoriser, soumettre le swap ).
• Intention de transaction : l'utilisateur doit simplement signer pour exprimer son intention (, par exemple échanger X Token contre autant de Y Token que possible, prêt à payer 1 % de frais )

Un protocole centré sur l'intention peut être compris comme un ensemble de contrats signés, permettant aux utilisateurs d'externaliser le processus de transaction à un tiers tout en conservant un contrôle total sur la transaction. Les utilisateurs n'ont qu'à exprimer leur intention, une seule signature suffit pour effectuer toutes les opérations.

Cette tendance de développement est similaire à l'évolution d'Internet : des services verticaux au début, aux plateformes d'agrégation de services à mi-parcours, puis aux plateformes intelligentes à la fin. Une architecture centrée sur l'intention devrait devenir un chemin clé pour élargir la base d'utilisateurs de Web3.

2. Applications typiques d'une architecture centrée sur l'intention

2.1 UniSwapX: innovation du modèle commercial prévu

UniSwapX est un nouveau protocole de routage sans autorisation, open source et basé sur des enchères, utilisé pour le trading à travers des AMM et d'autres sources de liquidité. Il adopte un modèle de carnet de commandes hors chaîne et d'exécution sur chaîne, modifiant le modèle AMM traditionnel.

Mécanisme de fonctionnement de UniSwapX :

1. Côté utilisateur : sélectionner la commande, signer et publier dans le registre des commandes.
2. Remplisseurs : scanner divers types de données, analyser le meilleur lien de transaction, participer aux enchères.

Le modèle économique de UniSwapX est conçu de manière à ce que les utilisateurs et les Fillers puissent en bénéficier, créant ainsi un cycle vertueux. Ce modèle résout efficacement de nombreux problèmes auxquels les DEX sont confrontés, tels que les coûts de transaction, le MEV, le slippage, etc., et offre un modèle commercial viable pour la mise en œuvre d'une architecture centrée sur l'intention.

2.2 ERC4337: infrastructure pour la réalisation des intentions

ERC4337 en tant qu'infrastructure d'abstraction de compte (AA), fournit un soutien important pour un modèle de transaction centré sur l'intention. Il vérifie la signature des utilisateurs via le contrat entryPoint sur la chaîne, tandis que hors chaîne, le réseau des Bundlers regroupe en masse les opérations des utilisateurs pour les exécuter sur la chaîne.

Le système de paymaster d'ERC4337 est la clé pour réaliser des transactions sans Gas. Il permet à des tiers de payer les frais de Gas pour les utilisateurs, offrant ainsi un mécanisme de paiement par procuration plus universel et plus fiable pour les transactions intentionnelles. Ce mécanisme devrait encourager davantage de Dapps à fournir des services sans Gas aux utilisateurs, cultivant ainsi des habitudes d'utilisation et construisant un écosystème.

3. Les défis auxquels fait face la mise en œuvre des intentions

Bien que l'intention d'une architecture centrée sur le client soit prometteuse, sa mise en œuvre fait face à de nombreux défis techniques et commerciaux :

1. Limites des applications d'IA : bien que l'IA puisse aider à l'analyse des intentions, la stabilité et l'interprétabilité restent des facteurs primordiaux dans les systèmes financiers. L'IA ne peut pour l'instant servir que d'outil d'assistance.

2. Problèmes de conception de l'intentPool : l'intentPool doit équilibrer la décentralisation et le mécanisme d'incitation, concevoir un mécanisme de découverte et de correspondance des intentions qui prenne en compte à la fois les incitations et qui ne soit pas trop centralisé n'est pas une tâche facile.

3. Risques de confidentialité des intentions : L'irrévocabilité des signatures entraîne des risques pour la confidentialité et la sécurité. Certains projets comme Anomo explorent des solutions, mais la mise en œuvre de la protection de la vie privée dans les systèmes EVM reste un défi.

4. Problèmes de normalisation : comment établir un marché d'intent solver universel ou un cadre de collaboration, permettant la combinaison et la réutilisation de différents solvers, tout en résolvant les problèmes de modèle économique, nécessite encore des explorations supplémentaires.

Résumé

L'architecture centrée sur l'intention représente un pas important vers l'optimisation de l'expérience utilisateur dans le Web3. Le domaine de la DeFi devrait devenir la première scène d'application de cette architecture, plusieurs projets ayant déjà commencé à explorer des applications connexes. À l'avenir, établir un cadre de collaboration standardisé sera la clé pour promouvoir l'application généralisée de l'architecture centrée sur l'intention. Avec le développement de la technologie et l'amélioration de l'écosystème, cette architecture devrait apporter un public plus large et des scénarios d'application plus riches au Web3.