L'art du marketing de la crypto : de la pièce de célébrité à la montée de Solana
I. Jeton de célébrité : de la conception à la pratique
La monétisation de l'influence des célébrités a toujours été un problème difficile. Bien que les plateformes SocialFi aient exploré ce domaine pendant de nombreuses années, il est souvent difficile de réaliser une véritable valeur. Pour les célébrités de premier plan, ces plateformes sont trop petites ; pour les KOL, il semble peu judicieux d'afficher leur influence sur des plateformes où les utilisateurs sont rares.
Les NFT ont tenté d'implémenter la monétisation de la valeur des célébrités en tant que support, mais leurs caractéristiques de prix fixe et de liquidité insuffisante ne peuvent pas satisfaire les besoins des acheteurs et des vendeurs. Dans ce contexte, les jetons de célébrités ont vu le jour.
L'année dernière, une vague de jetons présidentiels a envahi le monde des jetons. Certains opérateurs en coulisse ont commencé à collaborer avec de vraies célébrités pour émettre des jetons. Bien que ce modèle soit très lucratif, il entraîne souvent des chutes de prix et des controverses.
Le jeton TRUMP de Trump tente de soutenir sa valeur en offrant du "temps présidentiel", mais cette méthode est difficile à maintenir pour une croissance à long terme. En fait, la véritable valeur d'un jeton de célébrité devrait résider dans l'histoire de la célébrité et la résonance émotionnelle qu'elle suscite, plutôt que dans un simple échange de temps.
Comment commercialiser efficacement les jetons de célébrités reste une question sans réponse. S'appuyer uniquement sur un tweet ou une bonne nouvelle ne suffit pas à long terme. La tokenisation de l'influence des célébrités nécessite une compréhension plus approfondie et des stratégies plus astucieuses.
II. Évolution de Blur vers un système de points
Blur a connu un grand succès sur le marché des NFT grâce à sa stratégie marketing unique. Il utilise une combinaison de "points + zéro frais, redevances + effritement social" pour rapidement dépasser des plateformes établies comme OpenSea. Cependant, ce modèle a également entraîné une série de problèmes.
L'événement Airdrop3 de Blur a suscité des interrogations sur les mécanismes d'incitation Web3. Bien que son mécanisme Bid For Airdrop ait augmenté l'activité de la plateforme, il a également entraîné une demande falsifiée et une baisse des prix. Cette pratique pourrait accélérer le déclin du marché des NFT.
Ensuite, les projets Blend et Blast lancés par l'équipe de Blur ont poursuivi une stratégie similaire. Ces projets attirent les utilisateurs à participer grâce à des récompenses en points, mais ont également suscité des critiques concernant le système de points centralisé.
Le système de points a entraîné de nombreux effets négatifs : il a créé une fausse prospérité, entravé l'innovation, fragmenté la liquidité et conduit à une prolifération des comportements spéculatifs. Bien qu'il reste le modèle dominant, ses inconvénients deviennent de plus en plus apparents.
Trois, la stratégie marketing des blockchains publiques
Ethereum est devenu une chaîne publique leader grâce à sa puissance technique et à son idéologie de décentralisation. Cependant, dans l'environnement actuel, l'importance du marketing et de l'utilité devient de plus en plus évidente.
Un article récemment publié par la Fondation Ethereum montre qu'elle ajuste sa stratégie, y compris la décentralisation et l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, le problème central auquel Ethereum est confronté pourrait résider dans l'attitude de ses dirigeants envers la culture cryptographique actuelle.
En comparaison, Solana a adopté une stratégie plus flexible après l'effondrement de FTX. Elle a saisi diverses opportunités, en accueillant et en soutenant différents projets innovants, attirant ainsi un grand nombre d'utilisateurs. La philosophie fondamentale de Solana est de devenir la chaîne de choix pour les utilisateurs non techniques, en mettant l'accent sur la facilité d'utilisation et l'efficacité.
Dans le monde de la cryptographie qui se dirige vers la popularisation, l'approche pragmatique de Solana semble avoir un avantage.
Conclusion
Dans le monde de la cryptographie, l'idéalisme technologique et la cupidité humaine sont toujours en lutte. Que ce soit l'augmentation des prix des jetons, la prospérité des projets ou l'émergence des chaînes publiques, une stratégie de marketing réussie joue un rôle clé. Aujourd'hui, s'intégrer à la culture mainstream est peut-être plus important que de simplement promouvoir des idéaux techniques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Partager
Commentaire
0/400
SpeakWithHatOn
· 07-12 12:13
Les jetons de célébrités sont vraiment une arnaque.
De la pièce de célébrité à l'essor de Solana : l'évolution et les enseignements des stratégies de marketing dans le monde du chiffrement.
L'art du marketing de la crypto : de la pièce de célébrité à la montée de Solana
I. Jeton de célébrité : de la conception à la pratique
La monétisation de l'influence des célébrités a toujours été un problème difficile. Bien que les plateformes SocialFi aient exploré ce domaine pendant de nombreuses années, il est souvent difficile de réaliser une véritable valeur. Pour les célébrités de premier plan, ces plateformes sont trop petites ; pour les KOL, il semble peu judicieux d'afficher leur influence sur des plateformes où les utilisateurs sont rares.
Les NFT ont tenté d'implémenter la monétisation de la valeur des célébrités en tant que support, mais leurs caractéristiques de prix fixe et de liquidité insuffisante ne peuvent pas satisfaire les besoins des acheteurs et des vendeurs. Dans ce contexte, les jetons de célébrités ont vu le jour.
L'année dernière, une vague de jetons présidentiels a envahi le monde des jetons. Certains opérateurs en coulisse ont commencé à collaborer avec de vraies célébrités pour émettre des jetons. Bien que ce modèle soit très lucratif, il entraîne souvent des chutes de prix et des controverses.
Le jeton TRUMP de Trump tente de soutenir sa valeur en offrant du "temps présidentiel", mais cette méthode est difficile à maintenir pour une croissance à long terme. En fait, la véritable valeur d'un jeton de célébrité devrait résider dans l'histoire de la célébrité et la résonance émotionnelle qu'elle suscite, plutôt que dans un simple échange de temps.
Comment commercialiser efficacement les jetons de célébrités reste une question sans réponse. S'appuyer uniquement sur un tweet ou une bonne nouvelle ne suffit pas à long terme. La tokenisation de l'influence des célébrités nécessite une compréhension plus approfondie et des stratégies plus astucieuses.
II. Évolution de Blur vers un système de points
Blur a connu un grand succès sur le marché des NFT grâce à sa stratégie marketing unique. Il utilise une combinaison de "points + zéro frais, redevances + effritement social" pour rapidement dépasser des plateformes établies comme OpenSea. Cependant, ce modèle a également entraîné une série de problèmes.
L'événement Airdrop3 de Blur a suscité des interrogations sur les mécanismes d'incitation Web3. Bien que son mécanisme Bid For Airdrop ait augmenté l'activité de la plateforme, il a également entraîné une demande falsifiée et une baisse des prix. Cette pratique pourrait accélérer le déclin du marché des NFT.
Ensuite, les projets Blend et Blast lancés par l'équipe de Blur ont poursuivi une stratégie similaire. Ces projets attirent les utilisateurs à participer grâce à des récompenses en points, mais ont également suscité des critiques concernant le système de points centralisé.
Le système de points a entraîné de nombreux effets négatifs : il a créé une fausse prospérité, entravé l'innovation, fragmenté la liquidité et conduit à une prolifération des comportements spéculatifs. Bien qu'il reste le modèle dominant, ses inconvénients deviennent de plus en plus apparents.
Trois, la stratégie marketing des blockchains publiques
Ethereum est devenu une chaîne publique leader grâce à sa puissance technique et à son idéologie de décentralisation. Cependant, dans l'environnement actuel, l'importance du marketing et de l'utilité devient de plus en plus évidente.
Un article récemment publié par la Fondation Ethereum montre qu'elle ajuste sa stratégie, y compris la décentralisation et l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, le problème central auquel Ethereum est confronté pourrait résider dans l'attitude de ses dirigeants envers la culture cryptographique actuelle.
En comparaison, Solana a adopté une stratégie plus flexible après l'effondrement de FTX. Elle a saisi diverses opportunités, en accueillant et en soutenant différents projets innovants, attirant ainsi un grand nombre d'utilisateurs. La philosophie fondamentale de Solana est de devenir la chaîne de choix pour les utilisateurs non techniques, en mettant l'accent sur la facilité d'utilisation et l'efficacité.
Dans le monde de la cryptographie qui se dirige vers la popularisation, l'approche pragmatique de Solana semble avoir un avantage.
Conclusion
Dans le monde de la cryptographie, l'idéalisme technologique et la cupidité humaine sont toujours en lutte. Que ce soit l'augmentation des prix des jetons, la prospérité des projets ou l'émergence des chaînes publiques, une stratégie de marketing réussie joue un rôle clé. Aujourd'hui, s'intégrer à la culture mainstream est peut-être plus important que de simplement promouvoir des idéaux techniques.