Application des modèles de jeux d'argent dans le jeu de chiffrement : discussion sur GGR, taux de mort et modèles de revenus
L'industrie du chiffrement des jeux est en train de connaître un changement de paradigme. Les équipes qui pensaient auparavant que "les jeux de chiffrement doivent avoir une jouabilité" pourraient être éliminées, car elles n'ont pas réalisé la nature ludique des utilisateurs de chiffrement. Avant de commencer un nouveau projet de jeu de chiffrement ou d'investir, il est essentiel de comprendre le modèle GGR de l'industrie des jeux.
GGR (Gross Gaming Revenue, chiffre d'affaires brut des jeux) est l'indicateur de performance le plus couramment utilisé dans l'industrie du jeu, représentant la perte nette totale des joueurs sur une période donnée, c'est-à-dire le bénéfice brut du casino. La méthode de calcul est : le montant total des mises moins le montant total gagné par les joueurs. Un autre indicateur connexe est le NGR (Net Gaming Revenue, chiffre d'affaires net des jeux), qui se calcule en soustrayant le montant total des mises, le montant gagné par les joueurs, les bonus supplémentaires et les taxes sur les jeux.
Il existe une autre méthode de calcul pour le GGR : le montant total des mises multiplié par le taux de commission. Le taux de commission fait référence au pourcentage du montant total des mises que le casino a gagné. Même dans des jeux relativement équitables, comme le blackjack, le baccarat ou les dés, il existe un avantage de la maison variant de 0,5 % à 20 %.
Les casinos souhaitent que les joueurs participent en continu et augmentent le montant de leurs mises afin d'augmenter le volume d'affaires. Par conséquent, ils vont contrôler l'avantage réel du croupier, en particulier dans les jeux de hasard en ligne où il y a une plus grande marge de manœuvre. Un taux de perte trop bas ne permet pas de réaliser des bénéfices, tandis qu'un taux trop élevé peut entraîner une perte de joueurs. Les casinos doivent garantir une certaine certitude des cotes aux joueurs tout en maintenant un consensus sur cette certitude.
Lors de l'application de ce modèle aux jeux de chiffrement ou même au marché des transactions de chiffrement, la principale différence réside dans l'acceptation par les joueurs des cotes variables. Les cotes des jeux de paris traditionnels ont un cadre fixe, tandis que les cotes de chaque jeton sur un DEX différent sont variées, et même les cotes de chaque petite pièce sur une plateforme de trading donnée peuvent varier à différents moments.
Cela explique pourquoi la conception des halls de jeux de la plupart des produits de jeu en chiffrement est très similaire, incluant des éléments tels que les paris sportifs, le baccara, la pêche et la roulette. Les jeux de hasard mettent l'accent sur le consensus des mécanismes et le cadre des cotes, leur public cible souhaitant obtenir un avantage dans le cadre de règles fixes. Ce groupe ne coïncide pas entièrement avec les spéculateurs ou les traders de chiffrement.
L'industrie des jeux d'argent n'a pas besoin de développer un grand nombre de jeux, mais plutôt d'un mécanisme qui peut être utilisé par de nombreux agents ou casinos en ligne. Les jeux d'argent en ligne adoptent généralement un système d'agents, où les fournisseurs de jeux partagent le GGR avec les casinos en ligne. La multitude de types de jeux augmente les coûts, c'est également pourquoi le NGR reste généralement autour de 3 %.
Le taux de liquidation contrôlé est un autre problème clé. En essence, cela concerne la façon de rendre le taux de liquidation contrôlable. Nous pouvons le diviser en trois logiques : jeux d'argent, contrats et transactions de petites devises.
La principale différence réside dans la liquidité :
Jeux de hasard : cotes fixes, pas de liquidité, taux de mort entièrement contrôlable.
Contrat : les cotes sont relativement fixes (principales devises), avec une certaine liquidité (peut être réglée à tout moment), le modèle de flux ou le taux de perte est relativement contrôlable.
Échanges de petites cryptomonnaies (échanges centralisés/décentralisés) : les cotes ne sont absolument pas fixes, liquidité totale (sauf si le projet impose des restrictions), le taux de liquidation est presque incontrôlable.
Plus les cotes sont instables, plus la liquidité des jetons est grande, et plus il est difficile de contrôler le taux de pertes. Cela explique également pourquoi presque tous les jeux, qu'ils appartiennent ou non à la catégorie des jeux d'argent, n'adoptent pas de mécanisme de véritable aléa absolu. Un taux de pertes trop élevé peut entraîner une perte de joueurs.
Dans les jeux de poker en ligne, il est courant d'avoir des "croupiers en direct distribuant les cartes" car les nombres pseudo-aléatoires générés par des algorithmes purs sont facilement cassés par des algorithmes plus avancés, ce qui peut entraîner des pertes pour les casinos en ligne. C'est un jeu basé sur le thème de "l'équilibre et de l'étirement".
Le taux de mortalité affecte directement le cycle de vie des unités GGR des joueurs. De la paris aux transactions de petites cryptomonnaies, la fidélité des utilisateurs diminue progressivement, ce qui affecte directement la logique de conversion de la croissance des utilisateurs. Dans les casinos traditionnels, la salle VIP est la partie la plus rentable, représentant plus de 80 % des bénéfices totaux du casino. La salle VIP dépend des intermédiaires (surnommés "dédié aux codes") pour réaliser la conversion de croissance.
Comment le casino partage-t-il les bénéfices avec les intermédiaires et comment suit-il les mises des clients ? Cela implique le système de sortie de code du casino. Les jetons sont divisés en deux types : les jetons en espèces et les jetons en boue. Les jetons en espèces peuvent être échangés dans les deux sens, tandis que les jetons en boue ne sont utilisés que pour les mises. Les jetons gagnés sont des jetons en espèces. Chaque mise équivaut à un lavage de jetons, l'intermédiaire peut recevoir une commission, et même le parieur peut obtenir un remboursement. Ce modèle est similaire au système de commission de certains échanges de contrats.
Il est à noter que :
Le verrouillage de la liquidité par le code de boue a directement stimulé les comportements de mise (de trading).
Le lavage de code et le remboursement sont essentiellement une cohérence des intérêts qui forment des points de croissance clés ; plus le volume d'affaires est important, plus les profits sont élevés, ce qui garantit en réalité un taux de perte contrôlable et améliore le GGR par unité de cycle de vie.
Les trois éléments clés du jeu sont : un cadre de cotes fixes, un taux de mortalité contrôlable et une conversion en croissance. Ces principes s'appliquent également au domaine du chiffrement des jeux.
Inspiration pour les équipes de chiffrement de jeux :
Comprendre que les joueurs de chiffrement diffèrent des consommateurs de jeux traditionnels, car ils attachent plus d'importance à "l'addiction au jeu" qu'à la simple dimension ludique.
Utilisez flexiblement les modèles de jeu, considérez si le GGR est adapté à votre projet, définissez votre modèle de revenus et votre stratégie de contrôle des pertes.
S'inspirer de la gestion de l'expérience client des intermédiaires de paris traditionnels, en s'appuyant sur les expériences réussies déjà validées à Macao.
Le secteur du chiffrement des jeux est en pleine expansion, et l'équipe doit avoir une compréhension approfondie de ces concepts clés pour se démarquer dans un marché très compétitif.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Partager
Commentaire
0/400
ser_ngmi
· 07-12 18:53
J'ai compris en un clin d'œil.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· 07-12 09:30
Je vais d'abord comprendre ce taux de mortalité avant d'en parler.
Voir l'originalRépondre0
blocksnark
· 07-12 06:59
Taux de mortalité en hausse, qui joue ça ?
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· 07-10 05:27
Un taux de mortalité élevé, c'est aussi le destin, n'est-ce pas...
Voir l'originalRépondre0
NFTFreezer
· 07-09 19:56
C'est une machine à prendre les gens pour des idiots en fer ?
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpa
· 07-09 19:56
Jouer c'est bien, mais ne deviens pas accro.
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· 07-09 19:56
Les joueurs sont vraiment tous des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
SerumSurfer
· 07-09 19:52
Il faut dire que le taux de mortalité est trop élevé et les pertes sont encore plus importantes.
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420
· 07-09 19:49
Un Degen expérimenté, n'a-t-il pas déjà été prendre les gens pour des idiots
Application des modèles de jeu dans les jeux de chiffrement : comment le GGR et le taux de meurtre influencent les revenus
Application des modèles de jeux d'argent dans le jeu de chiffrement : discussion sur GGR, taux de mort et modèles de revenus
L'industrie du chiffrement des jeux est en train de connaître un changement de paradigme. Les équipes qui pensaient auparavant que "les jeux de chiffrement doivent avoir une jouabilité" pourraient être éliminées, car elles n'ont pas réalisé la nature ludique des utilisateurs de chiffrement. Avant de commencer un nouveau projet de jeu de chiffrement ou d'investir, il est essentiel de comprendre le modèle GGR de l'industrie des jeux.
GGR (Gross Gaming Revenue, chiffre d'affaires brut des jeux) est l'indicateur de performance le plus couramment utilisé dans l'industrie du jeu, représentant la perte nette totale des joueurs sur une période donnée, c'est-à-dire le bénéfice brut du casino. La méthode de calcul est : le montant total des mises moins le montant total gagné par les joueurs. Un autre indicateur connexe est le NGR (Net Gaming Revenue, chiffre d'affaires net des jeux), qui se calcule en soustrayant le montant total des mises, le montant gagné par les joueurs, les bonus supplémentaires et les taxes sur les jeux.
Il existe une autre méthode de calcul pour le GGR : le montant total des mises multiplié par le taux de commission. Le taux de commission fait référence au pourcentage du montant total des mises que le casino a gagné. Même dans des jeux relativement équitables, comme le blackjack, le baccarat ou les dés, il existe un avantage de la maison variant de 0,5 % à 20 %.
Les casinos souhaitent que les joueurs participent en continu et augmentent le montant de leurs mises afin d'augmenter le volume d'affaires. Par conséquent, ils vont contrôler l'avantage réel du croupier, en particulier dans les jeux de hasard en ligne où il y a une plus grande marge de manœuvre. Un taux de perte trop bas ne permet pas de réaliser des bénéfices, tandis qu'un taux trop élevé peut entraîner une perte de joueurs. Les casinos doivent garantir une certaine certitude des cotes aux joueurs tout en maintenant un consensus sur cette certitude.
Lors de l'application de ce modèle aux jeux de chiffrement ou même au marché des transactions de chiffrement, la principale différence réside dans l'acceptation par les joueurs des cotes variables. Les cotes des jeux de paris traditionnels ont un cadre fixe, tandis que les cotes de chaque jeton sur un DEX différent sont variées, et même les cotes de chaque petite pièce sur une plateforme de trading donnée peuvent varier à différents moments.
Cela explique pourquoi la conception des halls de jeux de la plupart des produits de jeu en chiffrement est très similaire, incluant des éléments tels que les paris sportifs, le baccara, la pêche et la roulette. Les jeux de hasard mettent l'accent sur le consensus des mécanismes et le cadre des cotes, leur public cible souhaitant obtenir un avantage dans le cadre de règles fixes. Ce groupe ne coïncide pas entièrement avec les spéculateurs ou les traders de chiffrement.
L'industrie des jeux d'argent n'a pas besoin de développer un grand nombre de jeux, mais plutôt d'un mécanisme qui peut être utilisé par de nombreux agents ou casinos en ligne. Les jeux d'argent en ligne adoptent généralement un système d'agents, où les fournisseurs de jeux partagent le GGR avec les casinos en ligne. La multitude de types de jeux augmente les coûts, c'est également pourquoi le NGR reste généralement autour de 3 %.
Le taux de liquidation contrôlé est un autre problème clé. En essence, cela concerne la façon de rendre le taux de liquidation contrôlable. Nous pouvons le diviser en trois logiques : jeux d'argent, contrats et transactions de petites devises.
La principale différence réside dans la liquidité :
Plus les cotes sont instables, plus la liquidité des jetons est grande, et plus il est difficile de contrôler le taux de pertes. Cela explique également pourquoi presque tous les jeux, qu'ils appartiennent ou non à la catégorie des jeux d'argent, n'adoptent pas de mécanisme de véritable aléa absolu. Un taux de pertes trop élevé peut entraîner une perte de joueurs.
Dans les jeux de poker en ligne, il est courant d'avoir des "croupiers en direct distribuant les cartes" car les nombres pseudo-aléatoires générés par des algorithmes purs sont facilement cassés par des algorithmes plus avancés, ce qui peut entraîner des pertes pour les casinos en ligne. C'est un jeu basé sur le thème de "l'équilibre et de l'étirement".
Le taux de mortalité affecte directement le cycle de vie des unités GGR des joueurs. De la paris aux transactions de petites cryptomonnaies, la fidélité des utilisateurs diminue progressivement, ce qui affecte directement la logique de conversion de la croissance des utilisateurs. Dans les casinos traditionnels, la salle VIP est la partie la plus rentable, représentant plus de 80 % des bénéfices totaux du casino. La salle VIP dépend des intermédiaires (surnommés "dédié aux codes") pour réaliser la conversion de croissance.
Comment le casino partage-t-il les bénéfices avec les intermédiaires et comment suit-il les mises des clients ? Cela implique le système de sortie de code du casino. Les jetons sont divisés en deux types : les jetons en espèces et les jetons en boue. Les jetons en espèces peuvent être échangés dans les deux sens, tandis que les jetons en boue ne sont utilisés que pour les mises. Les jetons gagnés sont des jetons en espèces. Chaque mise équivaut à un lavage de jetons, l'intermédiaire peut recevoir une commission, et même le parieur peut obtenir un remboursement. Ce modèle est similaire au système de commission de certains échanges de contrats.
Il est à noter que :
Les trois éléments clés du jeu sont : un cadre de cotes fixes, un taux de mortalité contrôlable et une conversion en croissance. Ces principes s'appliquent également au domaine du chiffrement des jeux.
Inspiration pour les équipes de chiffrement de jeux :
Le secteur du chiffrement des jeux est en pleine expansion, et l'équipe doit avoir une compréhension approfondie de ces concepts clés pour se démarquer dans un marché très compétitif.