#稳定币发展与影响# En revenant sur l'évolution des stablecoins, je ne peux m'empêcher de ressentir beaucoup. Depuis les premiers stablecoins centralisés, jusqu'à l'essor et la chute des stablecoins algorithmiques, et maintenant avec l'émergence de divers modèles innovants, ce domaine a effectivement traversé de nombreuses tempêtes. Cependant, en voyant récemment des reportages sur le concept de "mining de stablecoins" utilisé pour des collectes de fonds illégales, cela me rappelle la douloureuse leçon de l'effondrement de LUNA/UST.
L'histoire ne fait que se répéter. Ces projets qui se présentent sous les bannières de "finance décentralisée", "DApp de gestion d'actifs", promettant des rendements annuels allant jusqu'à 540%, sont si semblables aux cas d'échecs d'autrefois. Ils s'emballent dans des termes techniques sophistiqués, tout en dissimulant le fait qu'ils sont essentiellement des arnaques de type Ponzi traditionnelles.
En tant que vétéran ayant été témoin de plusieurs cycles cryptographiques, je dois rappeler à tous que l'innovation est certes importante, mais la gestion des risques est encore plus cruciale. Les stablecoins devraient être le "crochet" du monde crypto, et non un outil de spéculation. La véritable valeur réside dans la liquidité et la stabilité qu'ils apportent à l'ensemble de l'écosystème, et non dans des rendements élevés illusoires.
Pour les investisseurs ordinaires, il est sage de reconnaître prudemment l'essence des projets et de s'éloigner des plateformes qui promettent des retours irréalistes. Les autorités de régulation devraient également renforcer l'examen de ce type d'"innovation" pour éviter que de vieux produits ne soient présentés sous un nouveau jour sous le prétexte de la technologie.
En regardant vers l'avenir, je pense que les véritables innovations en matière de stablecoins devraient viser à améliorer la transparence, à renforcer le degré de décentralisation et à explorer des connexions efficaces avec le système financier traditionnel. Ce n'est qu'ainsi que l'industrie pourra réellement progresser, au lieu de sombrer dans un cycle de bulles et d'effondrements sans fin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#稳定币发展与影响# En revenant sur l'évolution des stablecoins, je ne peux m'empêcher de ressentir beaucoup. Depuis les premiers stablecoins centralisés, jusqu'à l'essor et la chute des stablecoins algorithmiques, et maintenant avec l'émergence de divers modèles innovants, ce domaine a effectivement traversé de nombreuses tempêtes. Cependant, en voyant récemment des reportages sur le concept de "mining de stablecoins" utilisé pour des collectes de fonds illégales, cela me rappelle la douloureuse leçon de l'effondrement de LUNA/UST.
L'histoire ne fait que se répéter. Ces projets qui se présentent sous les bannières de "finance décentralisée", "DApp de gestion d'actifs", promettant des rendements annuels allant jusqu'à 540%, sont si semblables aux cas d'échecs d'autrefois. Ils s'emballent dans des termes techniques sophistiqués, tout en dissimulant le fait qu'ils sont essentiellement des arnaques de type Ponzi traditionnelles.
En tant que vétéran ayant été témoin de plusieurs cycles cryptographiques, je dois rappeler à tous que l'innovation est certes importante, mais la gestion des risques est encore plus cruciale. Les stablecoins devraient être le "crochet" du monde crypto, et non un outil de spéculation. La véritable valeur réside dans la liquidité et la stabilité qu'ils apportent à l'ensemble de l'écosystème, et non dans des rendements élevés illusoires.
Pour les investisseurs ordinaires, il est sage de reconnaître prudemment l'essence des projets et de s'éloigner des plateformes qui promettent des retours irréalistes. Les autorités de régulation devraient également renforcer l'examen de ce type d'"innovation" pour éviter que de vieux produits ne soient présentés sous un nouveau jour sous le prétexte de la technologie.
En regardant vers l'avenir, je pense que les véritables innovations en matière de stablecoins devraient viser à améliorer la transparence, à renforcer le degré de décentralisation et à explorer des connexions efficaces avec le système financier traditionnel. Ce n'est qu'ainsi que l'industrie pourra réellement progresser, au lieu de sombrer dans un cycle de bulles et d'effondrements sans fin.