Récemment, j'ai eu un sentiment sans précédent de clarté sur moi-même et mes fren : "Pourquoi gagner de l'argent ? Pourquoi ne pas en gagner ?"
Pour prendre mon propre exemple, j'ai commencé en 2020, et en essence, j'ai gagné de l'argent grâce aux bénéfices des courtes vidéos + ma capacité d'exploitation (en créant un réseau plutôt qu'un seul grand compte ip) ;
24 ans de véritables investissements de gros capitaux dans la cryptographie, en essence, cela a été de gagner de l'argent grâce aux dividendes structurels des memes (opportunité de transfert de fonds de projets alternatifs vers les memes) ;
Dans les 10 prochaines années, si je ne veux rien faire, je peux gagner des millions, voire des dizaines de millions chaque année. Acheter massivement du btc, puis le conserver, c'est tout ce qu'il faut faire - c'est essentiellement gagner :
Connaissance (tendance du btc en tant qu'or numérique, stockage de valeur et les dividendes structurels de l'institutionnalisation) + volume de fonds (doit acheter au moins au niveau de dix millions) + patience (long-termisme) / l'argent du temps.
Et si je voulais commencer ma propre voie d'influence en matière d'interviews approfondies, c'est essentiellement gagner : un bénéfice structurel (l'offre de vidéos longues n'est pas suffisante) + des compétences en contenu + des ressources (qualité des invités).
Dans l'investissement en btc, le capital est le cœur de la compétitivité, lors des entretiens approfondis, la compétitivité essentielle se transforme en force de contenu et en force de ressources.
Peu importe ce que vous faites, peu importe la voie, si vous ne trouvez pas votre avantage concurrentiel, il n'est pas surprenant de ne pas gagner d'argent.
J'utilise ce cadre et ce modèle pour scanner rapidement la situation de mes fren, et je découvre que :
fren a, faire des diffusions en direct d'œuvres d'art et de calligraphie, c'est essentiellement gagner de l'argent grâce aux ressources, car l'IP avec laquelle il collabore est une ressource rare, ainsi que gagner de l'argent grâce aux dividendes structurels de ce secteur des œuvres d'art ; ce n'est pas gagner de l'argent grâce à ses compétences, donc ce gars peut gagner de l'argent relativement facilement et confortablement ;
Mon fren b a ouvert un stand de plats mijotés, il n'a pratiquement pas besoin de s'en soucier, il gagne chaque année un bénéfice stable de plus d'un million, le cœur du succès réside dans la chance (le choix de l'emplacement) ainsi qu'une partie des revenus d'exploitation ;
Et fren c, super diligent, a travaillé très dur pendant presque deux ans, n'a pas gagné d'argent, mais a plutôt une dette de millions, et continue de persister avec peine. La raison en est que, lorsque les dividendes s'estompent, à l'ère de la stagnation, l'espace pour gagner de l'argent en améliorant l'efficacité et en réduisant les coûts grâce à l'exploitation a été indéfiniment compressé - lorsque tout le monde opère de manière plus raffinée, tu n'as plus d'avantage relatif. Au final, plus tu travailles dur, plus tu es en compétition interne, moins tu gagnes d'argent. Cela ressemble beaucoup à l'industrie manufacturière actuelle…
L'argent des dividendes de tendance, j'ai vu plusieurs vagues, les romans payants des comptes publics il y a quelques années, les courtes vidéos, le btc… y compris l'ère de l'immobilier ! À cette époque, gagner de l'argent était vraiment agréable.
Au cours des deux dernières années, le bonus de tendance s'estompe. Si l'on ne trouve pas de bonus structurel, il est facile de tomber dans le piège de l'auto-exploitation. Lorsque le travail acharné devient la norme, vous n'avez absolument aucun avantage. De plus, votre travail acharné, face à l'impact de l'IA, semble tout simplement être une blague.
À l'ère de la stagnation, la cognition devient de plus en plus importante, car vous devez avoir l'œil pour repérer les opportunités structurelles, savoir comment l'argent, les ressources et les opportunités circulent, leur vitesse et leur volume, puis utiliser vos propres compétences pour obtenir des résultats, sinon vous attendrez une fin misérable à survivre dans les interstices, en souffrant dans la compétition interne !
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récemment, j'ai eu un sentiment sans précédent de clarté sur moi-même et mes fren : "Pourquoi gagner de l'argent ? Pourquoi ne pas en gagner ?"
Pour prendre mon propre exemple, j'ai commencé en 2020, et en essence, j'ai gagné de l'argent grâce aux bénéfices des courtes vidéos + ma capacité d'exploitation (en créant un réseau plutôt qu'un seul grand compte ip) ;
24 ans de véritables investissements de gros capitaux dans la cryptographie, en essence, cela a été de gagner de l'argent grâce aux dividendes structurels des memes (opportunité de transfert de fonds de projets alternatifs vers les memes) ;
Dans les 10 prochaines années, si je ne veux rien faire, je peux gagner des millions, voire des dizaines de millions chaque année. Acheter massivement du btc, puis le conserver, c'est tout ce qu'il faut faire - c'est essentiellement gagner :
Connaissance (tendance du btc en tant qu'or numérique, stockage de valeur et les dividendes structurels de l'institutionnalisation) + volume de fonds (doit acheter au moins au niveau de dix millions) + patience (long-termisme) / l'argent du temps.
Et si je voulais commencer ma propre voie d'influence en matière d'interviews approfondies, c'est essentiellement gagner : un bénéfice structurel (l'offre de vidéos longues n'est pas suffisante) + des compétences en contenu + des ressources (qualité des invités).
Dans l'investissement en btc, le capital est le cœur de la compétitivité, lors des entretiens approfondis, la compétitivité essentielle se transforme en force de contenu et en force de ressources.
Peu importe ce que vous faites, peu importe la voie, si vous ne trouvez pas votre avantage concurrentiel, il n'est pas surprenant de ne pas gagner d'argent.
J'utilise ce cadre et ce modèle pour scanner rapidement la situation de mes fren, et je découvre que :
fren a, faire des diffusions en direct d'œuvres d'art et de calligraphie, c'est essentiellement gagner de l'argent grâce aux ressources, car l'IP avec laquelle il collabore est une ressource rare, ainsi que gagner de l'argent grâce aux dividendes structurels de ce secteur des œuvres d'art ; ce n'est pas gagner de l'argent grâce à ses compétences, donc ce gars peut gagner de l'argent relativement facilement et confortablement ;
Mon fren b a ouvert un stand de plats mijotés, il n'a pratiquement pas besoin de s'en soucier, il gagne chaque année un bénéfice stable de plus d'un million, le cœur du succès réside dans la chance (le choix de l'emplacement) ainsi qu'une partie des revenus d'exploitation ;
Et fren c, super diligent, a travaillé très dur pendant presque deux ans, n'a pas gagné d'argent, mais a plutôt une dette de millions, et continue de persister avec peine. La raison en est que, lorsque les dividendes s'estompent, à l'ère de la stagnation, l'espace pour gagner de l'argent en améliorant l'efficacité et en réduisant les coûts grâce à l'exploitation a été indéfiniment compressé - lorsque tout le monde opère de manière plus raffinée, tu n'as plus d'avantage relatif. Au final, plus tu travailles dur, plus tu es en compétition interne, moins tu gagnes d'argent. Cela ressemble beaucoup à l'industrie manufacturière actuelle…
L'argent des dividendes de tendance, j'ai vu plusieurs vagues, les romans payants des comptes publics il y a quelques années, les courtes vidéos, le btc… y compris l'ère de l'immobilier ! À cette époque, gagner de l'argent était vraiment agréable.
Au cours des deux dernières années, le bonus de tendance s'estompe. Si l'on ne trouve pas de bonus structurel, il est facile de tomber dans le piège de l'auto-exploitation. Lorsque le travail acharné devient la norme, vous n'avez absolument aucun avantage. De plus, votre travail acharné, face à l'impact de l'IA, semble tout simplement être une blague.
À l'ère de la stagnation, la cognition devient de plus en plus importante, car vous devez avoir l'œil pour repérer les opportunités structurelles, savoir comment l'argent, les ressources et les opportunités circulent, leur vitesse et leur volume, puis utiliser vos propres compétences pour obtenir des résultats, sinon vous attendrez une fin misérable à survivre dans les interstices, en souffrant dans la compétition interne !