Le deuxième décennie d'Ethereum : opportunités et défis coexistent
Ethereum célèbre son dixième anniversaire. En regardant les dix dernières années, il est passé d'un projet expérimental à une plateforme blockchain gérant une valeur de plus de 44 milliards de dollars en valeur verrouillée sur Layer2, et est devenu une infrastructure importante pour les ETF cryptographiques dans le monde entier. Au cours de cette décennie, Ethereum a traversé de nombreux événements majeurs, y compris le fork DAO et la mise à niveau de la fusion, chaque crise étant devenue une occasion d'avancement technologique.
Cependant, dans ce deuxième décade, Ethereum fait face à des défis plus complexes. Quatre problèmes clés : l'abstraction de compte, l'écosystème Layer2, le problème MEV et la réglementation mondiale, mettront à l'épreuve la capacité de développement d'Ethereum. Parallèlement, les fonds institutionnels affluent par le biais des ETF et les utilisateurs ordinaires attendent une meilleure expérience d'interaction, ce qui exige qu'Ethereum trouve un nouvel équilibre entre les idéaux techniques et les besoins réels.
Abstraction de compte : un compromis entre commodité et sécurité
En mai 2025, la mise à niveau de Pectra a introduit l'EIP-7702, réalisant une percée majeure dans l'abstraction des comptes. Cela permet aux portefeuilles des utilisateurs ordinaires de disposer temporairement de fonctionnalités de contrat intelligent, supportant des transactions groupées, le paiement des frais de Gas, et d'autres nouvelles fonctionnalités, améliorant considérablement l'expérience utilisateur. Cependant, cette innovation a également apporté des risques de sécurité. Des utilisateurs ont perdu des actifs en autorisant par inadvertance des contrats malveillants, et en seulement deux semaines, plus de 100 000 portefeuilles ont été touchés par des attaques liées à la vulnérabilité d'autorisation de l'EIP-7702, avec une perte totale atteignant 150 millions de dollars.
Cette situation met en évidence la contradiction entre la commodité et la sécurité de l'abstraction de compte. Pour cela, la communauté Ethereum fait avancer le "standard de sécurité des comptes intelligents", exigeant que les portefeuilles affichent l'état open source des contrats de délégation et introduisent un mécanisme de période de réflexion. Le défi futur réside dans la manière de trouver un équilibre entre flexibilité et sécurité pour répondre aux besoins de différents groupes d'utilisateurs.
Écosystème Layer2 : prospérité et factionnalisme coexistent
Les solutions Layer2 améliorent considérablement l'efficacité et le coût des transactions d'Ethereum. D'ici 2025, la valeur totale des actifs verrouillés dépassera 52 milliards de dollars, avec un volume de transactions quotidien atteignant 40 millions. Cependant, l'interopérabilité entre les différentes Layer2 demeure un problème, les utilisateurs devant fréquemment basculer entre les différents Rollups.
Actuellement, l'écosystème Layer2 présente un schéma de polarisation. Les projets phares du camp OptimisticRollup détiennent 72 % de la part de marché, tandis que le camp ZK-Rollup rattrape rapidement son retard, avec des vitesses de confirmation des transactions plus rapides et des frais de transaction plus bas. Cependant, derrière cette prospérité se cachent des problèmes tels que la fragmentation de la liquidité, la fragmentation technologique et les risques de centralisation.
Pour résoudre ces problèmes, l'industrie a proposé des solutions telles que "super chaîne" et "alliance ZK", dans le but de réaliser l'interopérabilité entre les Layer 2. Cependant, la compatibilité technique et la difficulté de coordination restent des obstacles majeurs. La direction du développement de l'écosystème Layer 2 à l'avenir influencera directement la capacité d'Ethereum à supporter un plus grand nombre d'utilisateurs.
MEV : le dilemme de l'équité et de l'efficacité
Le problème de la valeur maximale extractible (MEV) est devenu de plus en plus grave après que l'Ethereum a adopté le PoS. Au premier trimestre 2025, le montant total extrait de MEV sur Ethereum a atteint 520 millions de dollars, dont la majeure partie provient de l'arbitrage DEX et des liquidations. Entre 15 % et 20 % des coûts de transaction des utilisateurs ordinaires sont utilisés pour payer cette "taxe cachée". Ce qui est encore plus inquiétant, c'est la tendance à la centralisation de la MEV, qui pourrait conduire à un monopole des droits de tri des blocs par un petit nombre d'institutions.
Pour faire face à ce défi, la communauté Ethereum explore diverses solutions, y compris les pools de mémoire cryptographique et le mécanisme MEV-Burn. Le modèle de séparation des proposeurs et des constructeurs (PBS) est également considéré comme une solution possible. Cependant, comment réaliser une répartition plus équitable du MEV tout en garantissant l'efficacité du réseau demeure une question qui nécessite une exploration à long terme.
Régulation et financiarisation : opportunités et défis coexistent
Avec l'entrée massive de capitaux institutionnels, Ethereum fait face à un conflit entre conformité et décentralisation. En 2025, l'ETF Ethereum a reçu un afflux de capitaux important, et la proportion de détention d'ETH par les institutions a considérablement augmenté. Parallèlement, les politiques réglementaires à travers le monde évoluent également.
Les attitudes réglementaires envers les cryptomonnaies varient aux États-Unis, dans l'Union européenne et en Asie, cette divergence a conduit à l'émergence du phénomène de "l'arbitrage réglementaire". Certains projets DeFi déploient différentes versions dans différentes régions pour s'adapter aux exigences réglementaires locales, ce qui augmente non seulement les coûts de développement, mais affaiblit également la position d'Ethereum en tant qu'infrastructure unifiée mondiale.
L'afflux de fonds institutionnels a entraîné une liquidité plus élevée, mais a également renforcé la corrélation entre le prix de l'Ethereum et celui des marchés financiers traditionnels. Cette tendance à la financiarisation a modifié le mécanisme de capture de valeur de l'ETH, le rendant plus susceptible aux facteurs macroéconomiques.
Perspectives d'avenir
Entré dans sa deuxième décennie, Ethereum doit trouver un nouvel équilibre entre décentralisation, sécurité et évolutivité. L'abstraction de compte, l'intégration des Layer 2, la répartition équitable de la MEV et l'adaptation réglementaire sont essentiellement la continuité du "triangle impossible" de la blockchain.
L'avenir du développement d'Ethereum ne sera pas seulement une question technique, mais aussi comment s'adapter aux exigences réglementaires tout en maintenant l'innovation, et comment garantir la sécurité du réseau tout en améliorant l'expérience utilisateur. Cela nécessite l'effort et la sagesse de toute la communauté.
Avec une nouvelle vague d'innovation technologique et de développement écologique, Ethereum continuera d'évoluer, s'adaptant sans cesse aux nouveaux défis. Sa valeur ne réside peut-être pas dans la résolution complète de tous les problèmes, mais dans la démonstration que les réseaux décentralisés peuvent trouver un équilibre entre l'idéal et la réalité, en avançant de manière continue. La réponse de cette deuxième décennie se dévoilera progressivement à travers chaque ligne de code, chaque mise à jour et chaque utilisation réelle par les utilisateurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RooftopVIP
· 08-08 18:13
Juste v est encore occupé avec ces choses off-chain.
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· 08-08 17:57
Survivre à l'hiver rigoureux et ensuite faire un gros coup.
Ethereum dix ans de jalons : les quatre grands défis et opportunités du deuxième dix ans
Le deuxième décennie d'Ethereum : opportunités et défis coexistent
Ethereum célèbre son dixième anniversaire. En regardant les dix dernières années, il est passé d'un projet expérimental à une plateforme blockchain gérant une valeur de plus de 44 milliards de dollars en valeur verrouillée sur Layer2, et est devenu une infrastructure importante pour les ETF cryptographiques dans le monde entier. Au cours de cette décennie, Ethereum a traversé de nombreux événements majeurs, y compris le fork DAO et la mise à niveau de la fusion, chaque crise étant devenue une occasion d'avancement technologique.
Cependant, dans ce deuxième décade, Ethereum fait face à des défis plus complexes. Quatre problèmes clés : l'abstraction de compte, l'écosystème Layer2, le problème MEV et la réglementation mondiale, mettront à l'épreuve la capacité de développement d'Ethereum. Parallèlement, les fonds institutionnels affluent par le biais des ETF et les utilisateurs ordinaires attendent une meilleure expérience d'interaction, ce qui exige qu'Ethereum trouve un nouvel équilibre entre les idéaux techniques et les besoins réels.
Abstraction de compte : un compromis entre commodité et sécurité
En mai 2025, la mise à niveau de Pectra a introduit l'EIP-7702, réalisant une percée majeure dans l'abstraction des comptes. Cela permet aux portefeuilles des utilisateurs ordinaires de disposer temporairement de fonctionnalités de contrat intelligent, supportant des transactions groupées, le paiement des frais de Gas, et d'autres nouvelles fonctionnalités, améliorant considérablement l'expérience utilisateur. Cependant, cette innovation a également apporté des risques de sécurité. Des utilisateurs ont perdu des actifs en autorisant par inadvertance des contrats malveillants, et en seulement deux semaines, plus de 100 000 portefeuilles ont été touchés par des attaques liées à la vulnérabilité d'autorisation de l'EIP-7702, avec une perte totale atteignant 150 millions de dollars.
Cette situation met en évidence la contradiction entre la commodité et la sécurité de l'abstraction de compte. Pour cela, la communauté Ethereum fait avancer le "standard de sécurité des comptes intelligents", exigeant que les portefeuilles affichent l'état open source des contrats de délégation et introduisent un mécanisme de période de réflexion. Le défi futur réside dans la manière de trouver un équilibre entre flexibilité et sécurité pour répondre aux besoins de différents groupes d'utilisateurs.
Écosystème Layer2 : prospérité et factionnalisme coexistent
Les solutions Layer2 améliorent considérablement l'efficacité et le coût des transactions d'Ethereum. D'ici 2025, la valeur totale des actifs verrouillés dépassera 52 milliards de dollars, avec un volume de transactions quotidien atteignant 40 millions. Cependant, l'interopérabilité entre les différentes Layer2 demeure un problème, les utilisateurs devant fréquemment basculer entre les différents Rollups.
Actuellement, l'écosystème Layer2 présente un schéma de polarisation. Les projets phares du camp OptimisticRollup détiennent 72 % de la part de marché, tandis que le camp ZK-Rollup rattrape rapidement son retard, avec des vitesses de confirmation des transactions plus rapides et des frais de transaction plus bas. Cependant, derrière cette prospérité se cachent des problèmes tels que la fragmentation de la liquidité, la fragmentation technologique et les risques de centralisation.
Pour résoudre ces problèmes, l'industrie a proposé des solutions telles que "super chaîne" et "alliance ZK", dans le but de réaliser l'interopérabilité entre les Layer 2. Cependant, la compatibilité technique et la difficulté de coordination restent des obstacles majeurs. La direction du développement de l'écosystème Layer 2 à l'avenir influencera directement la capacité d'Ethereum à supporter un plus grand nombre d'utilisateurs.
MEV : le dilemme de l'équité et de l'efficacité
Le problème de la valeur maximale extractible (MEV) est devenu de plus en plus grave après que l'Ethereum a adopté le PoS. Au premier trimestre 2025, le montant total extrait de MEV sur Ethereum a atteint 520 millions de dollars, dont la majeure partie provient de l'arbitrage DEX et des liquidations. Entre 15 % et 20 % des coûts de transaction des utilisateurs ordinaires sont utilisés pour payer cette "taxe cachée". Ce qui est encore plus inquiétant, c'est la tendance à la centralisation de la MEV, qui pourrait conduire à un monopole des droits de tri des blocs par un petit nombre d'institutions.
Pour faire face à ce défi, la communauté Ethereum explore diverses solutions, y compris les pools de mémoire cryptographique et le mécanisme MEV-Burn. Le modèle de séparation des proposeurs et des constructeurs (PBS) est également considéré comme une solution possible. Cependant, comment réaliser une répartition plus équitable du MEV tout en garantissant l'efficacité du réseau demeure une question qui nécessite une exploration à long terme.
Régulation et financiarisation : opportunités et défis coexistent
Avec l'entrée massive de capitaux institutionnels, Ethereum fait face à un conflit entre conformité et décentralisation. En 2025, l'ETF Ethereum a reçu un afflux de capitaux important, et la proportion de détention d'ETH par les institutions a considérablement augmenté. Parallèlement, les politiques réglementaires à travers le monde évoluent également.
Les attitudes réglementaires envers les cryptomonnaies varient aux États-Unis, dans l'Union européenne et en Asie, cette divergence a conduit à l'émergence du phénomène de "l'arbitrage réglementaire". Certains projets DeFi déploient différentes versions dans différentes régions pour s'adapter aux exigences réglementaires locales, ce qui augmente non seulement les coûts de développement, mais affaiblit également la position d'Ethereum en tant qu'infrastructure unifiée mondiale.
L'afflux de fonds institutionnels a entraîné une liquidité plus élevée, mais a également renforcé la corrélation entre le prix de l'Ethereum et celui des marchés financiers traditionnels. Cette tendance à la financiarisation a modifié le mécanisme de capture de valeur de l'ETH, le rendant plus susceptible aux facteurs macroéconomiques.
Perspectives d'avenir
Entré dans sa deuxième décennie, Ethereum doit trouver un nouvel équilibre entre décentralisation, sécurité et évolutivité. L'abstraction de compte, l'intégration des Layer 2, la répartition équitable de la MEV et l'adaptation réglementaire sont essentiellement la continuité du "triangle impossible" de la blockchain.
L'avenir du développement d'Ethereum ne sera pas seulement une question technique, mais aussi comment s'adapter aux exigences réglementaires tout en maintenant l'innovation, et comment garantir la sécurité du réseau tout en améliorant l'expérience utilisateur. Cela nécessite l'effort et la sagesse de toute la communauté.
Avec une nouvelle vague d'innovation technologique et de développement écologique, Ethereum continuera d'évoluer, s'adaptant sans cesse aux nouveaux défis. Sa valeur ne réside peut-être pas dans la résolution complète de tous les problèmes, mais dans la démonstration que les réseaux décentralisés peuvent trouver un équilibre entre l'idéal et la réalité, en avançant de manière continue. La réponse de cette deuxième décennie se dévoilera progressivement à travers chaque ligne de code, chaque mise à jour et chaque utilisation réelle par les utilisateurs.