La Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) fonctionne bien sous la direction amicale des crypto-monnaies du nouveau président Paul Atkins. La dernière initiative de l'agence est d'accepter le dossier pour l'Invesco Galaxy Spot Solana ETF – un fonds d'échange (ETF) proposé pour suivre le prix spot de Solana (SOL).
SEC a déclaré qu'elle avait reçu et qu'elle examinait le dossier de l'ETF Invesco Galaxy Spot Solana, ce qui signifie que l'agence n'est plus très loin du moment où elle prendra une décision que beaucoup espèrent être une approbation.
Cette confirmation intervient après que la bourse Cboe BZX a soumis le Formulaire 19b-4 pour proposer une modification des règles afin de lister et de négocier des ETF, initiant ainsi le processus d'examen officiel de la SEC.
Pourquoi l'approbation des dossiers est-elle importante
Le dossier d'Invesco est le dernier Solana ETF soumis cette année, après le dossier REX Shares SOL ETF soumis en mai qui a été marqué "en vigueur immédiatement" - un signal indiquant que le lancement pourrait avoir lieu bientôt.
Avec l'approbation du dossier, Invesco rejoint les rangs des émetteurs tels que VanEck, 21Shares, Bitwise, Grayscale, Canary Capital, Franklin Templeton et Fidelity – tous attendant le feu vert de la SEC.
Pendant ce temps, les analystes maintiennent un point de vue optimiste malgré les retards, beaucoup prédisent une forte probabilité que la SEC approuve avant le 25 octobre. Cette attente est renforcée par le soutien à la cryptomonnaie du président Trump et l'existence des contrats à terme Solana sur le CME, un facteur qui renforce l'argument en faveur du produit spot.
Les deux fils de Trump sont actuellement de grands actionnaires de nombreuses entreprises de crypto.
Les problèmes à résoudre
Bien que la communauté Solana soit impatiente à l'idée de l'approbation de l'ETF, la SEC reste prudente, retardant les décisions et invoquant la nécessité d'une évaluation supplémentaire. Un point clé est le débat sur la question de savoir si Solana doit être classé comme une marchandise ou un titre – un facteur qui pourrait avoir un impact direct sur l'approbation.
Les valeurs mobilières et les marchandises sont deux types d'instruments financiers différents, réglementés par deux agences gouvernementales distinctes aux États-Unis.
Dans le domaine des cryptomonnaies, la détermination de la légalité d'une monnaie en tant que titre ou marchandise aura des répercussions profondes sur la manière de vendre, le lieu de cotation et le droit d'action en justice si l'émetteur dépasse les limites légales.
Si une cryptomonnaie est classée comme un titre, les émetteurs et les bourses devront obtenir la licence nécessaire de l'organisme de régulation des valeurs mobilières - ce qui est souvent très difficile. En conséquence, de nombreuses bourses éviteront de lister ces actifs pour éviter le risque d'être sanctionnées par la SEC pour la négociation de titres non enregistrés.
C'est pourquoi, l'industrie de la crypto-monnaie s'efforce souvent de s'assurer que l'émission et le développement ne violent pas les lois sur les valeurs mobilières. La façon la plus courante est de viser la décentralisation – si une crypto-monnaie est conçue de manière à ce qu'une autorité de régulation ne puisse pas identifier un groupe central coordonné pour faire monter la valeur du token, cet actif aura moins de chances d'être considéré comme une valeur mobilière.
Toute cryptomonnaie classée comme un titre présente le risque de ne pas être cotée sur les plateformes qui souhaitent éviter des sanctions de la SEC pour avoir échangé des titres non enregistrés.
Ce débat s'est intensifié cette année grâce à une série de dossiers ETF, mais le résultat reste difficile à prévoir. Une possibilité est que certaines cryptomonnaies soient classées comme des titres, tandis que d'autres soient considérées comme des marchandises.
Cependant, cela pourrait conduire à une image juridique plus complexe, chaque type d'actif étant soumis à des réglementations et des lois différentes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
SEC accepte le dossier Solana ETF d'Invesco Galaxy, en vue de son approbation.
La Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) fonctionne bien sous la direction amicale des crypto-monnaies du nouveau président Paul Atkins. La dernière initiative de l'agence est d'accepter le dossier pour l'Invesco Galaxy Spot Solana ETF – un fonds d'échange (ETF) proposé pour suivre le prix spot de Solana (SOL).
SEC a déclaré qu'elle avait reçu et qu'elle examinait le dossier de l'ETF Invesco Galaxy Spot Solana, ce qui signifie que l'agence n'est plus très loin du moment où elle prendra une décision que beaucoup espèrent être une approbation.
Cette confirmation intervient après que la bourse Cboe BZX a soumis le Formulaire 19b-4 pour proposer une modification des règles afin de lister et de négocier des ETF, initiant ainsi le processus d'examen officiel de la SEC.
Pourquoi l'approbation des dossiers est-elle importante
Le dossier d'Invesco est le dernier Solana ETF soumis cette année, après le dossier REX Shares SOL ETF soumis en mai qui a été marqué "en vigueur immédiatement" - un signal indiquant que le lancement pourrait avoir lieu bientôt.
Avec l'approbation du dossier, Invesco rejoint les rangs des émetteurs tels que VanEck, 21Shares, Bitwise, Grayscale, Canary Capital, Franklin Templeton et Fidelity – tous attendant le feu vert de la SEC.
Pendant ce temps, les analystes maintiennent un point de vue optimiste malgré les retards, beaucoup prédisent une forte probabilité que la SEC approuve avant le 25 octobre. Cette attente est renforcée par le soutien à la cryptomonnaie du président Trump et l'existence des contrats à terme Solana sur le CME, un facteur qui renforce l'argument en faveur du produit spot.
Les deux fils de Trump sont actuellement de grands actionnaires de nombreuses entreprises de crypto.
Les problèmes à résoudre
Bien que la communauté Solana soit impatiente à l'idée de l'approbation de l'ETF, la SEC reste prudente, retardant les décisions et invoquant la nécessité d'une évaluation supplémentaire. Un point clé est le débat sur la question de savoir si Solana doit être classé comme une marchandise ou un titre – un facteur qui pourrait avoir un impact direct sur l'approbation.
Les valeurs mobilières et les marchandises sont deux types d'instruments financiers différents, réglementés par deux agences gouvernementales distinctes aux États-Unis.
Dans le domaine des cryptomonnaies, la détermination de la légalité d'une monnaie en tant que titre ou marchandise aura des répercussions profondes sur la manière de vendre, le lieu de cotation et le droit d'action en justice si l'émetteur dépasse les limites légales.
Si une cryptomonnaie est classée comme un titre, les émetteurs et les bourses devront obtenir la licence nécessaire de l'organisme de régulation des valeurs mobilières - ce qui est souvent très difficile. En conséquence, de nombreuses bourses éviteront de lister ces actifs pour éviter le risque d'être sanctionnées par la SEC pour la négociation de titres non enregistrés.
C'est pourquoi, l'industrie de la crypto-monnaie s'efforce souvent de s'assurer que l'émission et le développement ne violent pas les lois sur les valeurs mobilières. La façon la plus courante est de viser la décentralisation – si une crypto-monnaie est conçue de manière à ce qu'une autorité de régulation ne puisse pas identifier un groupe central coordonné pour faire monter la valeur du token, cet actif aura moins de chances d'être considéré comme une valeur mobilière.
Toute cryptomonnaie classée comme un titre présente le risque de ne pas être cotée sur les plateformes qui souhaitent éviter des sanctions de la SEC pour avoir échangé des titres non enregistrés.
Ce débat s'est intensifié cette année grâce à une série de dossiers ETF, mais le résultat reste difficile à prévoir. Une possibilité est que certaines cryptomonnaies soient classées comme des titres, tandis que d'autres soient considérées comme des marchandises.
Cependant, cela pourrait conduire à une image juridique plus complexe, chaque type d'actif étant soumis à des réglementations et des lois différentes.
Vương Tiễn