La vérité et les idées reçues sur les applications de cryptoactifs

Lors d'une récente conférence de l'industrie, le fondateur de la société World a présenté la dernière stratégie de l'entreprise. Bien que l'utilisation des avantages politiques pour pénétrer le marché américain soit impressionnante, ce qui est vraiment étonnant, c'est leur rapide pénétration dans les scénarios de consommation grand public. Cela marque le fait que les cryptoactifs commencent à dépasser les cercles de niche et à s'intégrer véritablement dans les activités commerciales quotidiennes.

L'initiative de World est plutôt ambitieuse : l'idée d'échanger un "certificat d'authenticité" par le biais de scans de l'iris semble difficile, même avec la promesse de protéger la vie privée, il est difficile d'obtenir une large acceptation. Cependant, ils se sont déjà bien préparés pour ce plan audacieux, ayant discrètement planifié ce projet au cours des trois dernières années, avec trois niveaux de garanties.

La valeur du produit est prioritaire, les incitations par jeton sont secondaires.

World a également utilisé une stratégie d'incitation par jeton pour attirer de nouveaux utilisateurs à ses débuts. Ce chemin, considéré comme le "modèle de succès du Bitcoin" et imité par de nombreux projets, a en réalité brouillé la relation de cause à effet. World a rencontré des problèmes lors de ses tests initiaux : une incitation excessive a effectivement attiré des utilisateurs, mais a également suscité des critiques de la part des défenseurs de la vie privée et de certains développeurs.

Le Bitcoin a pu se développer jusqu'à présent parce qu'il a offert dès le début une logique d'actif innovante : décentralisation, quantité fixe, non contrôlée par les banques centrales. Bien que les récompenses des mineurs et le mythe de la flambée aient attiré les spéculateurs précoces, puis également attiré la participation des institutions et des États, ce qui a vraiment retenu les bâtisseurs, c'est son potentiel révolutionnaire en tant que nouveau système d'actifs et de paiement.

La plupart des projets qui copiaient simplement ce modèle ont aujourd'hui disparu.

Le monde des cryptoactifs doit également suivre les lois économiques de base. Comme pour tout projet entrepreneurial, il faut d'abord développer un produit utile, puis envisager de résoudre les problèmes d'acquisition des utilisateurs initiaux ou d'incitation à l'écosystème avec des jetons. Sinon, même le modèle économique le plus complexe ne sera qu'une théorie.

Lors de cette conférence de presse, le fondateur de World a soulevé trois problèmes concrets : les défis de la distinction entre l'homme et la machine dans les domaines social, ludique et de la confiance. Il a expliqué en détail pourquoi il est judicieux pour les utilisateurs d'obtenir une certification "identité réelle" via une reconnaissance de l'iris.

Dans une ère de développement rapide de l'IA, nous serons tôt ou tard confrontés à la nécessité de "reconnaissance homme-machine", World n'a fait qu'être en avance d'un pas.

relever les défis de la "transformation des infrastructures"

L'enthousiasme précoce pour les cryptoactifs a attiré de nombreux participants. Au départ, lors de la conception de l'expérimentation du bitcoin, nous étions optimistes en pensant que nous pourrions complètement transformer le système de paiement et le système financier en deux ou trois ans. Dix ans plus tard, nous venons à peine de commencer ce processus.

Pour amener les produits de chiffrement sur un marché plus large, il est essentiel de répondre aux normes d'expérience habituelles des utilisateurs et des commerçants traditionnels. Cela signifie qu'il faut établir un pont entre les anciens systèmes et les nouvelles technologies. Ce processus peut nécessiter de faire certains compromis qui ne sont pas considérés comme idéaux aux yeux des "puristes du chiffrement".

Cette étape est inévitable. Nous devons traverser une période d'embarras où "le nouveau et l'ancien coexistent" - certains l'appellent la transformation des infrastructures. Comme à l'époque où la connexion Internet par modem occupait les lignes téléphoniques, ou lorsque la première voiture roulait en cahotant sur des routes en gravier, les débuts sont toujours imparfaits.

Cette "période de transition technologique" rend difficile le déploiement rapide et à grande échelle du nouveau système, qui ne peut être appliqué que dans certains domaines spécifiques et ne peut pas encore remplacer complètement le système existant. Le domaine de l'intelligence artificielle fait également face à des défis similaires.

World a d'abord essayé de sauter cette étape en promouvant directement les jetons comme le cœur. Mais la nouvelle version a complètement changé de stratégie : elle accepte la réalité de la "transformation des infrastructures", revient à l'utilité des produits et adopte une approche plus robuste et plus approfondie.

Ne vous laissez pas illusionner par l'idée de créer un portefeuille universel sans compatibilité avec les systèmes existants. Les dépôts et retraits de fonds doivent être aussi faciles que l'innovation de PayPal dans le paiement en ligne, sinon il sera difficile d'atteindre la mainstream.

C'est pourquoi la nouvelle version de l'application World intègre immédiatement les systèmes de paiement mainstream. La confiance, le sentiment de familiarité et l'utilité sont réunis en une seule fois. C'est précisément parce qu'elle est prête à "être rétrocompatible" qu'elle offre aux institutions financières traditionnelles l'occasion d'observer et d'essayer, plutôt que d'être directement éliminées.

Cette approche est également en train de promouvoir discrètement l'application des technologies de chiffrement dans le domaine des paiements transfrontaliers. À l'avenir, ces technologies pourraient devenir plus publiques, mais avant cela, elles doivent d'abord "avancer en empruntant des voies" dans le cadre existant, optimiser les processus et réduire les frictions.

Il est important de se rappeler que de nombreux mécanismes de chiffrement (y compris les modèles économiques) ne peuvent réaliser leur potentiel qu'une fois qu'ils ont atteint une certaine échelle. Mais pour atteindre cette échelle, il est d'abord nécessaire d'attirer la participation des utilisateurs. Si il n'y a même pas d'entrée de base, aucun modèle, aussi parfait soit-il, ne pourra fonctionner.

La clé du succès de la technologie de chiffrement réside dans son application pratique

Comme toutes les nouvelles technologies, le succès du chiffrement n'est pas une certitude. Ne croyez pas aux exagérations de certains fervents partisans. Plus précisément, le concept central et la contribution la plus disruptive du chiffrement, à savoir la "décentralisation", n'ont jamais été une chose acquise.

Les stablecoins sont un très bon exemple.

Pour s'intégrer au système financier traditionnel, le monde des Cryptoactifs a créé un outil qui résout effectivement certains problèmes. Mais de nouveaux défis sont apparus : l'ombre de la gestion centralisée et des réseaux fermés commence à se manifester.

Je tends à croire que l'architecture ouverte finira par l'emporter, mais n'oubliez pas que ceux qui ont des intérêts acquis ne céderont pas facilement leur position.

L'équipe World a pris un pari important : elle parie que les utilisateurs valoriseront le contrôle décentralisé des données, et parie également que les entreprises développeront une meilleure expérience utilisateur sur ce système. Une fois que l'identité décentralisée remettra en question le statu quo, elle fera face à une énorme résistance - les participants centralisés ont un avantage naturel en termes d'expérience utilisateur et de fonctionnalités.

Ainsi, si World souhaite prendre de l'avance, sa priorité est de convaincre les utilisateurs d'être disposés à fournir leurs données biométriques. Les pratiques du marché américain montreront bientôt s'ils peuvent trouver un équilibre entre "protection de la vie privée" et "commodité".

Bien sûr, adopter une approche plus douce pourrait être plus sage : par exemple, lancer d'abord un "label de certification" familier, qui peut débloquer des fonctionnalités supplémentaires dans les applications couramment utilisées par les utilisateurs. Il n'est pas nécessaire de demander aux gens de scanner leur iris avec un appareil spécifique dès le départ. Mais cette méthode d'authentification pourrait être moins fiable, et plus susceptible d'être abusée ou contournée.

Le jugement du fondateur de World pourrait être correct. Dans cette lutte continue avec l'IA, seules des technologies biométriques de haute qualité peuvent fournir une authentification vraiment fiable. Mais cela ne signifie pas qu'ils ne peuvent pas adopter une approche plus douce, sans devoir pousser les utilisateurs vers une méthode de vérification aussi radicale dès le départ.

À court terme, les utilisateurs cherchant à obtenir des récompenses d'airdrop pourraient participer avec enthousiasme, mais cet effet de stimulation ne dure au maximum que quelques jours. Une fois que les subventions cessent, l'enthousiasme diminue rapidement. Une véritable croissance durable ne peut provenir que de la réalisation de la valeur quotidienne, c'est là que se trouve leur véritable opportunité.

Si l'application World peut attirer des utilisateurs grâce à une expérience de paiement de qualité, combinée à des canaux de flux de fonds fluides à l'échelle mondiale, alors elle pourrait réellement réaliser une percée.

Conclusion

Il semble qu'ils aient misé tous leurs jetons. Maintenant, nous devons nous concentrer sur une seule question :

Le monde des Cryptoactifs peut-il vraiment entrer sur le marché grand public ?

Peu importe si la tentative de World réussit ou non, je préfère voir davantage de projets de cryptoactifs prêts à déplacer leur attention de l'"économie des jetons" et de la "volatilité des prix" vers le développement de véritables produits pratiques du quotidien.

Parce que ce changement, bien qu'il puisse ne pas être aussi frappant, est une étape clé que l'ensemble de l'industrie doit franchir pour entrer sur le marché grand public.