Sebuah badai sedang mengancam di basis XRP saat analis blockchain dan komentator cryptocurrency menuduh Ripple Labs secara diam-diam mendump jutaan XRP ke dalam dompet yang dipegang oleh perantara — bertentangan dengan jaminan publik tentang cadangan yang dikunci dalam escrow.
Biaya yang dipicu oleh lonjakan mencurigakan dari pertukaran ke dompet dan transaksi perbendaharaan Webus International senilai $300 juta baru-baru ini, sekali lagi menempatkan kontroversi seputar transparansi dan kepatuhan regulasi di perusahaan San Francisco tersebut di pusat perhatian.
Tuduhan: Pembukaan Escrow, Aliran Tersembunyi
Di balik drama yang terjadi di pusatnya adalah rilis escrow bulanan Ripple. Sementara perusahaan sebelumnya telah menegaskan bahwa 55 miliar XRP (55% dari pasokan yang beredar) terikat dalam kontrak escrow, para kritikus mengacu pada bukti on-chain bahwa sebagian dari token yang dibuka ini dikirim ke alamat yang tidak ditandai sebelum mencapai bursa.
Perusahaan analitik blockchain Santiment melacak serangkaian transaksi pada awal Juni ketika 120 juta XRP ( $ 54 million) dipindahkan dari akun escrow Ripple yang diketahui ke dompet tak dikenal berlabel "rP4X2.sKxv3." Dalam hitungan jam, dana dibagi menjadi tahapan yang lebih kecil dan dikirim ke Bitstamp, Bitso, dan bursa lainnya — sebuah tren yang disalahkan pada aksi jual masa lalu.
"Ini bukan tentang pembukaan yang dijadwalkan. Ini tentang Ripple menggunakan dompet bayangan untuk menyamarkan dumping institusi."
— @Crypto_Sleuth_2025 (Juni 5, 2025)
Koneksi Webus: Pintu Belakang yang Mematuhi?
Skandal ini memanas setelah perusahaan mobilitas Asia Webus International Ltd. mengungkapkan kas XRP senilai $300 juta yang dikelola oleh penasihat terdaftar SEC, Samara Alpha. Analis kripto Darkhorse percaya bahwa pengaturan semacam ini memungkinkan Ripple untuk menjual XRP kepada perantara seperti Samara, yang kemudian menjual token kepada klien korporat—menghindari larangan pengadilan 2024 terhadap penjualan institusional langsung tanpa persetujuan SEC.
“Backdoor ‘compliant by design’ Ripple memungkinkan mereka memindahkan XLP tanpa memicu undang-undang sekuritas. Ini terstruktur, bukan kasual.”
— @Darkhorse (Juni 4, 2025)
Ripple membantah adanya kemitraan dengan Webus, menyatakan bahwa ia "tidak mengendalikan akuisisi XRP pihak ketiga." Namun, perusahaan analisis blockchain ChainArgos mengamati sekelompok dompet yang terhubung baik ke Ripple maupun Samara Alpha, menimbulkan keraguan tentang koordinasi.
Tanggapan Ripple: "Fiksi di Atas Fakta"
Kepada NewsBTC, CTO Ripple David Schwartz membantah tuduhan tersebut sebagai "teori konspirasi," dengan tetap mempertahankan keyakinan bahwa semua rilis escrow telah direncanakan sebelumnya dan transparan.
"XRP Ledger bersifat publik. Setiap transaksi dapat dilihat. Mengisyaratkan bahwa kami diam-diam mendump token mengabaikan baik data maupun kewajiban hukum kami."
— David Schwartz, Ripple CTO
Perusahaan juga merujuk pada Laporan Pasar Q1 2025-nya, yang mengidentifikasi penjualan XRP sebesar $240 juta—semua transaksi ODL ( On-Demand Liquidity ), bukan transaksi pasar terbuka institusional.
Komunitas Terbelah: Jenius atau Menghindar?
Pemilik XRP terpecah. Beberapa memuji kecerdikan Ripple yang diduga untuk menghindari rintangan regulasi, sementara yang lain takut bahwa penjualan diam-diam akan terus mendorong harga turun.
“Jika Ripple melakukan dumping melalui perantara, investor ritel adalah pemegang kerugian. Saatnya untuk audit on-chain independen.”
Sementara itu, komentator pro-Ripple seperti Jay Nisbett berpendapat bahwa kritik tersebut berlebihan:
"Webus membeli XRP melalui Samara hanyalah adopsi korporasi. Tidak berbeda dengan MicroStrategy yang memegang Bitcoin."
Apa Selanjutnya?
Grafik XRPUSD. Sumber: TradingViewDengan harganya 12% lebih rendah sejak 1 Juni, para investor diingatkan untuk memantau dua ukuran dengan cermat:
Aktivitas dompet escrow: Pembukaan atau transfer yang mencurigakan dapat merupakan dumping.
Aliran bersih pertukaran: Aliran jangka panjang tanpa permintaan ritel bisa jadi penjualan institusi.
Regulator juga sedang mengawasi. SEC sudah berada di pengadilan melawan Ripple tetapi bisa melihat struktur Webus-Samara untuk masalah hukum sekuritas.
Seiring dengan meningkatnya tuduhan, satu hal yang pasti: dalam kripto, bahkan blockchain yang "transparan" sekalipun tidak dapat menghilangkan bayangan keraguan yang mengintai tanpa pengungkapan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apakah Ripple Menjual XRP Di Balik Layar? Petunjuk On-Chain Muncul
Sebuah badai sedang mengancam di basis XRP saat analis blockchain dan komentator cryptocurrency menuduh Ripple Labs secara diam-diam mendump jutaan XRP ke dalam dompet yang dipegang oleh perantara — bertentangan dengan jaminan publik tentang cadangan yang dikunci dalam escrow.
Biaya yang dipicu oleh lonjakan mencurigakan dari pertukaran ke dompet dan transaksi perbendaharaan Webus International senilai $300 juta baru-baru ini, sekali lagi menempatkan kontroversi seputar transparansi dan kepatuhan regulasi di perusahaan San Francisco tersebut di pusat perhatian.
Tuduhan: Pembukaan Escrow, Aliran Tersembunyi
Di balik drama yang terjadi di pusatnya adalah rilis escrow bulanan Ripple. Sementara perusahaan sebelumnya telah menegaskan bahwa 55 miliar XRP (55% dari pasokan yang beredar) terikat dalam kontrak escrow, para kritikus mengacu pada bukti on-chain bahwa sebagian dari token yang dibuka ini dikirim ke alamat yang tidak ditandai sebelum mencapai bursa.
Perusahaan analitik blockchain Santiment melacak serangkaian transaksi pada awal Juni ketika 120 juta XRP ( $ 54 million) dipindahkan dari akun escrow Ripple yang diketahui ke dompet tak dikenal berlabel "rP4X2.sKxv3." Dalam hitungan jam, dana dibagi menjadi tahapan yang lebih kecil dan dikirim ke Bitstamp, Bitso, dan bursa lainnya — sebuah tren yang disalahkan pada aksi jual masa lalu.
Koneksi Webus: Pintu Belakang yang Mematuhi?
Skandal ini memanas setelah perusahaan mobilitas Asia Webus International Ltd. mengungkapkan kas XRP senilai $300 juta yang dikelola oleh penasihat terdaftar SEC, Samara Alpha. Analis kripto Darkhorse percaya bahwa pengaturan semacam ini memungkinkan Ripple untuk menjual XRP kepada perantara seperti Samara, yang kemudian menjual token kepada klien korporat—menghindari larangan pengadilan 2024 terhadap penjualan institusional langsung tanpa persetujuan SEC.
Ripple membantah adanya kemitraan dengan Webus, menyatakan bahwa ia "tidak mengendalikan akuisisi XRP pihak ketiga." Namun, perusahaan analisis blockchain ChainArgos mengamati sekelompok dompet yang terhubung baik ke Ripple maupun Samara Alpha, menimbulkan keraguan tentang koordinasi.
Tanggapan Ripple: "Fiksi di Atas Fakta"
Kepada NewsBTC, CTO Ripple David Schwartz membantah tuduhan tersebut sebagai "teori konspirasi," dengan tetap mempertahankan keyakinan bahwa semua rilis escrow telah direncanakan sebelumnya dan transparan.
Perusahaan juga merujuk pada Laporan Pasar Q1 2025-nya, yang mengidentifikasi penjualan XRP sebesar $240 juta—semua transaksi ODL ( On-Demand Liquidity ), bukan transaksi pasar terbuka institusional.
Komunitas Terbelah: Jenius atau Menghindar?
Pemilik XRP terpecah. Beberapa memuji kecerdikan Ripple yang diduga untuk menghindari rintangan regulasi, sementara yang lain takut bahwa penjualan diam-diam akan terus mendorong harga turun.
Sementara itu, komentator pro-Ripple seperti Jay Nisbett berpendapat bahwa kritik tersebut berlebihan:
Apa Selanjutnya?
Grafik XRPUSD. Sumber: TradingViewDengan harganya 12% lebih rendah sejak 1 Juni, para investor diingatkan untuk memantau dua ukuran dengan cermat:
Regulator juga sedang mengawasi. SEC sudah berada di pengadilan melawan Ripple tetapi bisa melihat struktur Webus-Samara untuk masalah hukum sekuritas.
Seiring dengan meningkatnya tuduhan, satu hal yang pasti: dalam kripto, bahkan blockchain yang "transparan" sekalipun tidak dapat menghilangkan bayangan keraguan yang mengintai tanpa pengungkapan.