Jaringan AO: platform komputasi Desentralisasi untuk AI Agent
Jaringan desentralisasi telah berkomitmen untuk mewujudkan impian "komputer dunia", yaitu mengeksekusi kode secara bebas tanpa perlu kepercayaan, dan mampu dibagikan dan digunakan di seluruh dunia. Setelah Ethereum, banyak proyek infrastruktur telah mencoba dalam hal ini, di mana jaringan AO yang akan diluncurkan adalah anggota baru yang patut diperhatikan.
Sebuah "komputer dunia" secara garis besar dapat dibagi menjadi tiga bagian: komputasi data, akses, dan penyimpanan. Di masa lalu, Arweave terutama berperan sebagai "hard disk dunia". Namun sekarang, jaringan AO (Actor Oriented) memperkenalkan kemampuan komputasi umum dan menyediakan fungsi kontrak pintar, yang lebih menyempurnakan ekosistem ini.
AO: Jaringan komputasi umum berbasis model Aktor
Platform komputasi desentralisasi yang saat ini mainstream dapat dibagi menjadi dua kategori: platform kontrak pintar dan platform komputasi umum. Yang pertama diwakili oleh Ethereum, berbagi memori status global, dan melakukan konsensus pada proses perhitungan yang mengubah status. Karena konsensus membutuhkan banyak perhitungan yang berulang, maka biayanya cukup tinggi, dan terutama digunakan untuk menangani bisnis bernilai tinggi. Yang kedua tidak melakukan konsensus pada proses perhitungan itu sendiri, melainkan memverifikasi hasil perhitungan berdasarkan bisnis dan memproses urutan permintaan, tanpa adanya memori status yang dibagikan. Cara ini mengurangi biaya, memungkinkan jaringan untuk berkembang ke lebih banyak bidang komputasi.
Beberapa proyek didasarkan pada asumsi keamanan mesin virtual, menggabungkan komputasi umum dengan kontrak pintar. Mereka hanya melakukan konsensus atas urutan transaksi dan memverifikasi hasil perhitungan, dengan beberapa perubahan status dihitung secara paralel di node jaringan. Karena lingkungan komputasi mesin virtual menjamin hasil yang deterministik, selama urutan transaksi konsisten, status akhir juga akan konsisten.
Jaringan jenis ini memiliki biaya perluasan yang sangat rendah karena tidak berbagi status memori, dan beberapa tugas dapat dihitung secara paralel tanpa saling mempengaruhi. Mereka biasanya berbasis pada model pemrograman Actor, dan AO termasuk dalam kategori ini. Dalam model Actor, setiap unit komputasi dianggap sebagai agen independen yang berinteraksi melalui komunikasi. AO menstandarkan pengiriman pesan Actor, mewujudkan jaringan komputasi yang terdesentralisasi.
Berbeda dengan kontrak pintar yang dipicu secara pasif tradisional, AO dapat mencapai operasi aktif kontrak pintar melalui metode "cron" yang dipicu oleh siklus waktu tetap, misalnya program perdagangan yang terus memantau ruang arbitrase.
Kemampuan ekspansi cepat dari jaringan AO, kapasitas penyimpanan data yang sangat besar dari Arweave, model pemrograman Actor, serta kemampuan untuk memicu transaksi secara aktif, membuatnya sangat cocok untuk mengelola AI Agent. AO juga mendukung pengenalan model AI besar ke dalam kontrak pintar di blockchain.
Karakteristik Jaringan AO
Jaringan AO tidak melakukan konsensus pada proses perhitungan, melainkan melakukan konsensus pada urutan transaksi, dan mengasumsikan bahwa hasil eksekusi mesin virtual bersifat deterministik, sehingga mencapai konsistensi status akhir.
AO mengadopsi desain modular, di dalam jaringan terdapat tiga unit dasar: unit penjadwalan (SU), unit komputasi (CU), dan unit kurir (MU). Setelah transaksi dikeluarkan, MU menerima dan memverifikasi tanda tangan, kemudian meneruskannya ke SU. SU berfungsi sebagai titik penghubung AO dengan rantai AR, membantu jaringan dalam mengurutkan urutan transaksi dan mengunggahnya ke rantai AR untuk menyelesaikan konsensus. Metode konsensus saat ini adalah bukti otoritas (POA). Setelah konsensus urutan transaksi selesai, tugas dialokasikan kepada CU untuk melakukan perhitungan konkret, dan hasilnya dikembalikan kepada pengguna melalui MU.
CU dapat dianggap sebagai jaringan kekuatan komputasi yang desentralisasi. Di bawah perencanaan ekonomi yang lengkap, node CU perlu mempertaruhkan aset, bersaing melalui kinerja komputasi, harga, dan faktor lainnya, untuk menyediakan kekuatan komputasi guna mendapatkan keuntungan. Jika terjadi kesalahan perhitungan, node akan kehilangan aset.
Perbandingan AO dengan Jaringan Lain
Dibandingkan dengan platform kontrak pintar seperti Ethereum, keunggulan AO sebagai platform komputasi umum sangat jelas. Meskipun Filecoin juga telah meluncurkan platform kontrak pintar FVM, arsitekturnya lebih mendekati EVM tradisional, dan pengalaman pengguna tidak sebaik platform seperti Ethereum.
Dibandingkan dengan jaringan komputasi desentralisasi seperti Akash dan io.net, AO mempertahankan kemampuan kontrak pintar dan memelihara status global pada penyimpanan AR.
Dalam hal arsitektur, AO dan ICP sangat mirip. Keduanya menciptakan paradigma jaringan blockchain komputasi asinkron, termasuk hanya mengurutkan urutan transaksi, mempercayai perhitungan deterministik mesin virtual, menggunakan model Aktor untuk pemrosesan asinkron, dan lain-lain.
Perbedaan utama terletak pada bahwa ICP mempertahankan status berdasarkan kontainer, sementara AO memiliki lapisan status bersama (yaitu AR). Ini meningkatkan kemampuan desentralisasi AO, tetapi juga dapat membatasi pelaksanaan beberapa bisnis privasi khusus.
Dalam aspek ekonomi dan desain, ICP memiliki persyaratan perangkat keras yang tinggi untuk node yang berpartisipasi, sedangkan AO beroperasi dengan cara peluncuran yang adil dan tanpa akses, hanya perlu melakukan staking untuk berpartisipasi dalam kompetisi penambangan. Desain modular AO juga meningkatkan fleksibilitas dan mengurangi biaya masuk bagi pengembang.
Namun, AO juga menghadapi beberapa tantangan, seperti kurangnya atomisitas dalam transaksi lintas kontrak di bawah model asinkron Actor, yang dapat memengaruhi perkembangan aplikasi DeFi. Mode komputasi baru juga menuntut standar yang lebih tinggi dari pengembang. Selain itu, batasan maksimum 4GB yang dapat dikelola oleh mesin virtual wasm di bawah arsitektur AO mungkin tidak dapat mendukung operasi beberapa model yang kompleks.
Mengingat faktor-faktor ini, tampaknya keputusan AO untuk fokus pada bidang AI Agent adalah keputusan yang bijaksana. Perlu dicatat bahwa ICP juga mengumumkan pada awal 2024 bahwa mereka akan fokus pada bidang AI.
Saat ini, total kapitalisasi pasar AR sekitar 2,2 miliar dolar, meskipun masih ada perbedaan dengan 5 miliar dolar ICP, namun dalam konteks perkembangan cepat AI, AO masih memiliki potensi perkembangan yang besar.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Suka
Hadiah
20
5
Bagikan
Komentar
0/400
SandwichVictim
· 07-08 18:41
Benar-benar membakar uang untuk menumpuk Agen, kan?
Lihat AsliBalas0
MidnightGenesis
· 07-06 23:55
Kode sudah dipindai, masih ada beberapa celah.
Lihat AsliBalas0
NFT_Therapy
· 07-06 23:43
Mengoptimalkan kekurangan adalah kunci...
Lihat AsliBalas0
NonFungibleDegen
· 07-06 23:41
ser ini sebenarnya cukup besar tidak bohong... aping di rn
AO Network: Rumah Baru AI Agent Desentralisasi platform komputasi memimpin peningkatan ekosistem AR
Jaringan AO: platform komputasi Desentralisasi untuk AI Agent
Jaringan desentralisasi telah berkomitmen untuk mewujudkan impian "komputer dunia", yaitu mengeksekusi kode secara bebas tanpa perlu kepercayaan, dan mampu dibagikan dan digunakan di seluruh dunia. Setelah Ethereum, banyak proyek infrastruktur telah mencoba dalam hal ini, di mana jaringan AO yang akan diluncurkan adalah anggota baru yang patut diperhatikan.
Sebuah "komputer dunia" secara garis besar dapat dibagi menjadi tiga bagian: komputasi data, akses, dan penyimpanan. Di masa lalu, Arweave terutama berperan sebagai "hard disk dunia". Namun sekarang, jaringan AO (Actor Oriented) memperkenalkan kemampuan komputasi umum dan menyediakan fungsi kontrak pintar, yang lebih menyempurnakan ekosistem ini.
AO: Jaringan komputasi umum berbasis model Aktor
Platform komputasi desentralisasi yang saat ini mainstream dapat dibagi menjadi dua kategori: platform kontrak pintar dan platform komputasi umum. Yang pertama diwakili oleh Ethereum, berbagi memori status global, dan melakukan konsensus pada proses perhitungan yang mengubah status. Karena konsensus membutuhkan banyak perhitungan yang berulang, maka biayanya cukup tinggi, dan terutama digunakan untuk menangani bisnis bernilai tinggi. Yang kedua tidak melakukan konsensus pada proses perhitungan itu sendiri, melainkan memverifikasi hasil perhitungan berdasarkan bisnis dan memproses urutan permintaan, tanpa adanya memori status yang dibagikan. Cara ini mengurangi biaya, memungkinkan jaringan untuk berkembang ke lebih banyak bidang komputasi.
Beberapa proyek didasarkan pada asumsi keamanan mesin virtual, menggabungkan komputasi umum dengan kontrak pintar. Mereka hanya melakukan konsensus atas urutan transaksi dan memverifikasi hasil perhitungan, dengan beberapa perubahan status dihitung secara paralel di node jaringan. Karena lingkungan komputasi mesin virtual menjamin hasil yang deterministik, selama urutan transaksi konsisten, status akhir juga akan konsisten.
Jaringan jenis ini memiliki biaya perluasan yang sangat rendah karena tidak berbagi status memori, dan beberapa tugas dapat dihitung secara paralel tanpa saling mempengaruhi. Mereka biasanya berbasis pada model pemrograman Actor, dan AO termasuk dalam kategori ini. Dalam model Actor, setiap unit komputasi dianggap sebagai agen independen yang berinteraksi melalui komunikasi. AO menstandarkan pengiriman pesan Actor, mewujudkan jaringan komputasi yang terdesentralisasi.
Berbeda dengan kontrak pintar yang dipicu secara pasif tradisional, AO dapat mencapai operasi aktif kontrak pintar melalui metode "cron" yang dipicu oleh siklus waktu tetap, misalnya program perdagangan yang terus memantau ruang arbitrase.
Kemampuan ekspansi cepat dari jaringan AO, kapasitas penyimpanan data yang sangat besar dari Arweave, model pemrograman Actor, serta kemampuan untuk memicu transaksi secara aktif, membuatnya sangat cocok untuk mengelola AI Agent. AO juga mendukung pengenalan model AI besar ke dalam kontrak pintar di blockchain.
Karakteristik Jaringan AO
Jaringan AO tidak melakukan konsensus pada proses perhitungan, melainkan melakukan konsensus pada urutan transaksi, dan mengasumsikan bahwa hasil eksekusi mesin virtual bersifat deterministik, sehingga mencapai konsistensi status akhir.
AO mengadopsi desain modular, di dalam jaringan terdapat tiga unit dasar: unit penjadwalan (SU), unit komputasi (CU), dan unit kurir (MU). Setelah transaksi dikeluarkan, MU menerima dan memverifikasi tanda tangan, kemudian meneruskannya ke SU. SU berfungsi sebagai titik penghubung AO dengan rantai AR, membantu jaringan dalam mengurutkan urutan transaksi dan mengunggahnya ke rantai AR untuk menyelesaikan konsensus. Metode konsensus saat ini adalah bukti otoritas (POA). Setelah konsensus urutan transaksi selesai, tugas dialokasikan kepada CU untuk melakukan perhitungan konkret, dan hasilnya dikembalikan kepada pengguna melalui MU.
CU dapat dianggap sebagai jaringan kekuatan komputasi yang desentralisasi. Di bawah perencanaan ekonomi yang lengkap, node CU perlu mempertaruhkan aset, bersaing melalui kinerja komputasi, harga, dan faktor lainnya, untuk menyediakan kekuatan komputasi guna mendapatkan keuntungan. Jika terjadi kesalahan perhitungan, node akan kehilangan aset.
Perbandingan AO dengan Jaringan Lain
Dibandingkan dengan platform kontrak pintar seperti Ethereum, keunggulan AO sebagai platform komputasi umum sangat jelas. Meskipun Filecoin juga telah meluncurkan platform kontrak pintar FVM, arsitekturnya lebih mendekati EVM tradisional, dan pengalaman pengguna tidak sebaik platform seperti Ethereum.
Dibandingkan dengan jaringan komputasi desentralisasi seperti Akash dan io.net, AO mempertahankan kemampuan kontrak pintar dan memelihara status global pada penyimpanan AR.
Dalam hal arsitektur, AO dan ICP sangat mirip. Keduanya menciptakan paradigma jaringan blockchain komputasi asinkron, termasuk hanya mengurutkan urutan transaksi, mempercayai perhitungan deterministik mesin virtual, menggunakan model Aktor untuk pemrosesan asinkron, dan lain-lain.
Perbedaan utama terletak pada bahwa ICP mempertahankan status berdasarkan kontainer, sementara AO memiliki lapisan status bersama (yaitu AR). Ini meningkatkan kemampuan desentralisasi AO, tetapi juga dapat membatasi pelaksanaan beberapa bisnis privasi khusus.
Dalam aspek ekonomi dan desain, ICP memiliki persyaratan perangkat keras yang tinggi untuk node yang berpartisipasi, sedangkan AO beroperasi dengan cara peluncuran yang adil dan tanpa akses, hanya perlu melakukan staking untuk berpartisipasi dalam kompetisi penambangan. Desain modular AO juga meningkatkan fleksibilitas dan mengurangi biaya masuk bagi pengembang.
Namun, AO juga menghadapi beberapa tantangan, seperti kurangnya atomisitas dalam transaksi lintas kontrak di bawah model asinkron Actor, yang dapat memengaruhi perkembangan aplikasi DeFi. Mode komputasi baru juga menuntut standar yang lebih tinggi dari pengembang. Selain itu, batasan maksimum 4GB yang dapat dikelola oleh mesin virtual wasm di bawah arsitektur AO mungkin tidak dapat mendukung operasi beberapa model yang kompleks.
Mengingat faktor-faktor ini, tampaknya keputusan AO untuk fokus pada bidang AI Agent adalah keputusan yang bijaksana. Perlu dicatat bahwa ICP juga mengumumkan pada awal 2024 bahwa mereka akan fokus pada bidang AI.
Saat ini, total kapitalisasi pasar AR sekitar 2,2 miliar dolar, meskipun masih ada perbedaan dengan 5 miliar dolar ICP, namun dalam konteks perkembangan cepat AI, AO masih memiliki potensi perkembangan yang besar.