Pemerintah tingkat negara bagian get on board pasar Bitcoin - Perbedaan strategi dan potensi dampak

Beberapa pemerintah negara bagian di Amerika Serikat sedang aktif mendorong rencana untuk memasukkan Bitcoin ke dalam cadangan. Saat ini, dua negara bagian telah menyelesaikan legislasi terkait, dan lima negara bagian lainnya sedang dalam tahap legislasi. Sumber pendanaan, batas alokasi, dan model kustodian yang diambil oleh masing-masing negara bagian menunjukkan perbedaan yang signifikan, mencerminkan sikap pemerintah daerah terhadap aset terdesentralisasi yang sangat volatil. Artikel ini akan menganalisis secara rinci praktik spesifik dari masing-masing negara bagian, serta mengeksplorasi potensi dampak dan risikonya.

Jalur yang Berbeda antara New Hampshire dan Arizona

New Hampshire: Tipe konservatif yang hati-hati

Negara Bagian New Hampshire mengadopsi strategi serupa "diversifikasi aset tingkat kementerian keuangan":

• Menteri Keuangan negara bagian diberi wewenang untuk menginvestasikan hingga 5% dari dana umum dan dana darurat secara langsung ke dalam aset digital dengan kapitalisasi pasar yang telah melebihi 500 miliar dolar AS selama satu tahun terakhir. Sebenarnya hanya Bitcoin yang memenuhi syarat (.
• Atur batas atas 5% sebagai katup pengaman untuk menghindari konsentrasi risiko yang berlebihan
• Menyediakan tiga pilihan penyimpanan: dompet dingin multisignature yang dikelola sendiri oleh negara, pengelolaan oleh lembaga berlisensi yang ditunjuk, atau melalui Bitcoin ETF.
• Meminta pengungkapan kuartalan posisi, biaya, dan keadaan keuntungan dan kerugian yang belum direalisasikan
• Dilarang menggunakan leverage, pinjaman, atau jaminan

Praktik di New Hampshire sangat konservatif, dengan proporsi kecil yang mengalokasikan aset tunggal, tetapi juga mengekspos dana pembayar pajak secara langsung terhadap risiko fluktuasi harga Bitcoin.

) Arizona: inovatif dan aktif

Arizona mengambil pendekatan yang lebih agresif:

• Tanpa perlu menggunakan pajak, aset kripto yang tidak berfungsi akan dipindahkan ke "Dana Persiapan Bitcoin dan Aset Digital" yang baru dibentuk.
• Memungkinkan penerimaan airdrop dan hadiah staking yang diturunkan, membentuk siklus bunga majemuk
• Tidak ada ambang batas kapitalisasi pasar atau likuiditas, aset kripto apa pun dapat diterima.
• Harus mempercayakan lembaga berlisensi dalam negeri untuk mengelola, memungkinkan partisipasi dalam staking seluruh rantai untuk mendapatkan hasil
• Hanya diperbolehkan menukar maksimal 10% aset non-Bitcoin menjadi uang tunai, bagian Bitcoin terkunci.

Arizona menganggap Bitcoin sebagai "aset yang diperoleh secara gratis", memperbesar nilai yang tidak terpakai melalui staking dan airdrop, dengan cerdik menghindari keraguan dari pembayar pajak, tetapi juga menghadapi risiko operasional on-chain yang lebih tinggi.

Kemajuan di Negara Bagian Lain

• Texas: Kemajuan legislasi berjalan lancar, diusulkan untuk mengalokasikan 21 juta dolar untuk membeli Bitcoin, atau menjadi negara bagian pertama yang secara aktif membeli menggunakan dana publik.
• Oklahoma: DPR telah meluluskan, tetapi terhambat di Senat, sesi ini telah gagal
• Illinois: hanya diizinkan menerima sumbangan, dilarang membeli secara aktif, kemajuan lambat
• Missouri: telah menyelesaikan dengar pendapat tetapi tidak ada kemajuan lebih lanjut
• Florida: RUU terkait telah dicabut

Potensi Dampak pada Pasar

1. Skala pembelian terbatas: bahkan jika New Hampshire dialokasikan penuh, hanya 3-4 miliar dolar AS, yang merupakan kurang dari 0,1% dari volume perdagangan harian Bitcoin.

2. Pengaruh emosi lebih besar daripada dana yang sebenarnya: Berita legislatif terkait telah mendorong kenaikan harga jangka pendek dan peningkatan intensitas diskusi di media sosial.

3. Risiko masih ada: Volatilitas tinggi Bitcoin dapat menimbulkan tekanan penurunan nilai akuntansi bagi pemerintah negara bagian, dan staking serta penyimpanan juga memiliki risiko tambahan.

4. Perhatikan perkembangan selanjutnya: yang benar-benar mempengaruhi pasar adalah kecepatan implementasi legislasi, jumlah dana yang dialokasikan, serta transparansi alamat di blockchain.

Secara keseluruhan, masuknya pemerintah tingkat negara bagian ke pasar Bitcoin adalah tren perkembangan yang penting, tetapi dampak nyata terhadap harga dalam jangka pendek terbatas. Investor harus memantau langkah-langkah spesifik dan pelaksanaan nyata dari setiap negara bagian untuk mengevaluasi dampak jangka panjangnya.