"rage-quit": Mekanisme Penting dalam Tata Kelola DAO

Konsep "rage-quit" awalnya tidak dikenal luas di bidang DAO, tetapi seiring dengan perkembangan cepat DAO, itu perlahan-lahan menjadi fokus perhatian orang-orang. Namun, pemahaman tentang konsep ini masih memiliki banyak kesalahpahaman, bahkan beberapa media profesional juga sering salah menggunakannya.

Asal Konsep

Pada tahun 2019, di Konferensi Ethereum Denver, protokol Moloch v1 diperkenalkan. Ini adalah protokol sederhana untuk membuat DAO berbasis donasi, yang hanya terdiri dari lebih dari 400 baris kode untuk mewujudkan fungsi inti. Ini memungkinkan orang untuk dengan mudah mengumpulkan dan mengelola dana.

Dalam pemerintahan DAO, perlindungan kepentingan minoritas selalu menjadi masalah. Untuk mengatasi masalah ini, protokol Moloch memperkenalkan mekanisme "rage-quit".

Cara Kerja "rage-quit"

Ketika sebuah proposal disetujui tetapi ada anggota yang menolak, anggota tersebut dapat memilih untuk "rage-quit" dalam periode tenggang selama 7 hari, untuk mengambil kembali sisa haknya dalam kontrak. Mekanisme ini memiliki beberapa karakteristik kunci:

1. Ditegakkan oleh kontrak pintar
2. Hanya untuk anggota yang memberikan suara menentang proposal sebelumnya.
3. Hanya dapat dilakukan dalam periode tenggang ketika proposal telah disetujui tetapi belum dilaksanakan.
4. Saat keluar, hanya sisa bagian dalam kontrak yang dapat diambil kembali.

Perlu dicatat bahwa anggota harus memiliki kontribusi yang langsung dan dapat dilacak terhadap kas DAO untuk dapat melakukan "rage-quit".

Evolusi Konsep

Peluncuran protokol Moloch v2 memperluas jangkauan aplikasi DAO, mendukung investasi bersama dan aktivitas bisnis yang lebih luas. Ini menyebabkan mekanisme "rage-quit" menjadi lebih kompleks, memerlukan pertimbangan konfirmasi dan pemisahan hak historis.

Salah Paham dan Klarifikasi

Banyak orang memiliki kesalahpahaman tentang "rage-quit". Sebenarnya, sebagian besar struktur DAO tidak memenuhi syarat untuk menerapkan "rage-quit". Biasanya, anggota DAO tidak secara langsung menyetor dana ke kas, sehingga tidak dapat dengan mudah menarik dana.

Beberapa "rage-quit" yang muncul dalam DAO sering kali merupakan hasil negosiasi antara berbagai pihak, bukan mekanisme otomatis seperti dalam konsep aslinya.

Nouns DAO adalah kasus khusus, yang mengimplementasikan fungsi mirip dengan "rage-quit" asli, yang terutama berkat struktur mirip dengan DAO berbasis donasi.

Kesimpulan

Evolusi konsep "rage-quit" mencerminkan perkembangan yang terus-menerus di bidang DAO. Ini bukan hanya sebuah fungsi teknis, tetapi juga mewakili pencarian akan kebebasan, keadilan, dan hak-hak komunitas. Sebagai bagian penting dari model organisasi terdesentralisasi, mekanisme "rage-quit" memberikan pemikiran yang berharga untuk operasi masyarakat digital di masa depan.