Perbandingan Teknologi Blockchain Publik dari Perspektif Siklus Hidup Transaksi: Aptos, Ethereum, dan Solana

Perbandingan perbedaan teknis antara berbagai blockchain mungkin tampak membosankan atau sulit dipahami karena sudut pandang analisis yang berbeda. Untuk memahami dengan cepat dan akurat perbedaan antara Aptos dan blockchain lainnya, artikel ini memilih siklus hidup transaksi sebagai titik masuk. Dengan menganalisis langkah-langkah lengkap dari pembuatan transaksi hingga pembaruan status akhir, kita dapat memahami dengan jelas pemikiran desain dan pilihan teknis dari masing-masing blockchain.

Semua transaksi blockchain berputar di sekitar lima langkah yaitu pembuatan dan inisiasi, penyiaran, pengurutan, eksekusi, dan pembaruan status. Artikel ini akan berfokus pada Aptos, menganalisis desain uniknya, dan membandingkan perbedaan kunci antara Ethereum dan Solana.

Aptos: Desain Paralel Optimis dan Kinerja Tinggi

Aptos adalah blockchain publik yang menekankan kinerja tinggi, yang meningkatkan kinerja secara signifikan melalui eksekusi paralel optimis yang unik dan optimasi mempool dalam siklus hidup transaksinya.

Membuat dan Memulai

Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna memulai transaksi melalui node ringan, node ringan akan meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh kemudian menyinkronkan ke validator.

siaran

Aptos mempertahankan mempool, tetapi mempool tidak berbagi setelah QuorumStore. Sistem melakukan pra-sortir berdasarkan aturan (seperti FIFO atau biaya Gas) untuk memastikan tidak ada konflik transaksi saat eksekusi paralel berikutnya. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras yang tinggi untuk mendeklarasikan kumpulan baca/tulis sebelumnya.

urutan

Aptos menggunakan konsensus AptosBFT, di mana pengusul pada prinsipnya tidak dapat mengurutkan transaksi secara bebas. Penyortiran memori pool telah dilakukan sebelumnya untuk menghindari konflik, dan pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antar validator.

eksekusi

Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk mencapai eksekusi paralel optimis. Transaksi dianggap tidak bertentangan dan diproses secara bersamaan, jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Cara ini memanfaatkan prosesor multi-core untuk meningkatkan efisiensi, TPS dapat mencapai 160.000.

pembaruan status

Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui titik pemeriksaan, efisiensi cukup tinggi.

Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi antara paralel optimis dan pra-pemrosesan kolam memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node, tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.

Ethereum: Standar Eksekusi Serial

Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar, adalah titik awal teknologi rantai publik, dan siklus hidup transaksinya menyediakan kerangka dasar untuk memahami Aptos.

Siklus hidup transaksi Ethereum

• Membuat dan Menginisiasi: Pengguna memulai transaksi melalui dompet melalui gateway perantara atau antarmuka RPC.
• Siaran: Transaksi masuk ke dalam mempool publik, menunggu untuk dikemas.
• Urutan: Setelah upgrade PoS, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip maksimisasi keuntungan, mengajukan tawaran lapisan perantara dan menyerahkannya kepada pengusul.
• Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dengan satu utas.
• Pembaruan status: Blok harus dikonfirmasi finalitasnya melalui dua titik pemeriksaan.

Desain eksekusi serial dan mempool Ethereum membatasi kinerja, dengan waktu blok 12 detik per slot dan TPS yang rendah. Sebagai perbandingan, Aptos mencapai lompatan kualitatif melalui eksekusi paralel dan optimasi mempool.

Solana: Optimasi ekstrem dengan paralelisme deterministik

Solana terkenal karena kinerjanya yang tinggi, siklus hidup transaksinya sangat berbeda dari Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara eksekusi.

Siklus hidup transaksi Solana

• Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.
• Siaran: Tidak ada pool memori publik, transaksi langsung dikirim ke pengusul saat ini dan dua pengusul berikutnya.
• Urutan: Pengusul mengemas blok berdasarkan PoH (Proof of History), waktu blok hanya 400 milidetik.
• Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel yang deterministik, perlu mendeklarasikan himpunan baca/tulis sebelumnya untuk menghindari konflik.
• Pembaruan status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.

Solana tidak menggunakan mempool, node dapat dengan cepat mencapai konsensus urutan transaksi, dan transaksi hampir dapat diselesaikan secara instan. Namun, saat jaringan mengalami kelebihan beban, transaksi mungkin dibuang daripada menunggu, dan pengguna harus mengirim ulang.

Dibandingkan, paralel optimis Aptos tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, ambang batas node lebih rendah, namun TPS lebih tinggi.

Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana

Eksekusi paralel mengacu pada proses di mana prosesor multi-core menghitung status jaringan secara bersamaan. Saat ini di pasar, eksekusi paralel dibagi menjadi dua cara: eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis, perbedaannya terletak pada bagaimana memastikan bahwa transaksi paralel tidak terjadi konflik.

• Paralel deterministik (Solana): Sebelum siaran transaksi, kumpulan baca-tulis harus dinyatakan, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel sesuai dengan deklarasi, sementara transaksi yang konflik dieksekusi secara serial. Kelebihannya adalah efisiensi, sedangkan kekurangannya adalah kebutuhan perangkat keras yang tinggi.

• Optimis Paralel (Aptos): Mengasumsikan transaksi tidak bertentangan, Block-STM melakukan eksekusi paralel dan kemudian memverifikasi, jika ada konflik, maka akan mencoba lagi. Prasorting memori mengurangi risiko konflik, beban node menjadi lebih ringan.

Fleksibilitas Aptos membuatnya lebih skalabel.

Optimis paralel untuk menyelesaikan konfirmasi konflik lebih awal melalui mempool

Optimisme Aptos bukan sekadar mengasumsikan bahwa transaksi tidak bertabrakan, tetapi menghindari risiko di tahap siaran transaksi. Setelah transaksi masuk ke dalam memori publik, transaksi akan dipraurutkan berdasarkan aturan tertentu untuk memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak akan bertabrakan saat dieksekusi secara paralel.

Pemrosesan pre-order transaksi ini adalah kunci bagi Aptos untuk mencapai paralelisme optimis. Berbeda dengan Solana yang perlu memperkenalkan deklarasi transaksi, Aptos tidak memerlukan mekanisme ini, sehingga persyaratan kinerja node jauh lebih rendah. Dalam memastikan biaya jaringan untuk transaksi yang tidak bertabrakan, pengaruh memori pool Aptos terhadap TPS jauh lebih kecil dibandingkan biaya yang ditimbulkan oleh Solana dengan pengenalan deklarasi transaksi. Oleh karena itu, TPS Aptos dapat mencapai 160.000, lebih dari dua kali lipat Solana.

Narasi yang berbasis keamanan adalah arah pengembangan Aptos

RWA

Aptos sedang aktif memajukan tokenisasi aset nyata dan solusi keuangan institusi. Dibandingkan dengan blockchain publik lainnya, Block-STM milik Aptos dapat memproses beberapa transaksi transfer aset secara paralel, menghindari penundaan konfirmasi yang disebabkan oleh kemacetan jaringan. Prasortir memori memastikan transaksi masuk untuk dieksekusi secara berurutan, menjaga keandalan catatan aset.

Desain modular dan keamanan bahasa Move memungkinkan pengembang untuk lebih mudah membangun aplikasi RWA yang andal. Potensi Aptos di bidang RWA terletak pada kombinasi keamanan dan kinerja. Di masa depan, ia dapat fokus pada kerjasama dengan lembaga keuangan tradisional, mengalirkan aset bernilai tinggi ke dalam rantai, dan menggunakan bahasa Move untuk menciptakan standar tokenisasi yang mematuhi aturan.

pembayaran stablecoin

Bahasa Move dari Aptos mencegah pembayaran ganda melalui model sumber daya, memastikan akurasi setiap transfer stablecoin. Biaya Gas yang rendah membuatnya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil. Prasorting mempool dan Block-STM menjamin stabilitas dan latensi rendah untuk transaksi pembayaran.

Konsensus terdesentralisasi AptosBFT mengurangi risiko sentralisasi, sementara arsitektur modularnya mendukung pengembang untuk menyisipkan pemeriksaan KYC/AML. Desain keseimbangan ini membuat Aptos lebih cocok untuk masuknya lembaga keuangan.

Potensi Aptos di bidang pembayaran PayFi dan stablecoin terletak pada "keamanan, efisiensi, dan kepatuhan" sebagai triad. Di masa depan, dapat mendorong adopsi stablecoin secara besar-besaran, membangun jaringan pembayaran lintas batas, atau bekerja sama dengan raksasa pembayaran untuk mengembangkan sistem penyelesaian on-chain.

Ringkasan: Perbedaan Teknologi Aptos dan Narasi Masa Depan

Desain Aptos mencapai keseimbangan yang cerdas antara kinerja dan keamanan. Prasortir memori pool-nya yang dipadukan dengan paralel optimis Block-STM, mengurangi ambang batas node dan sekaligus mewujudkan throughput yang tinggi. Pendekatan "cepat tetapi stabil" ini, disertai dengan model sumber daya dari bahasa Move, memberikan Aptos keamanan yang lebih tinggi.

Berdasarkan kombinasi keamanan dan kinerja, Aptos menunjukkan potensi besar dalam narasi RWA dan PayFi. Di bidang RWA, throughput tinggi Aptos mendukung aset besar-besaran untuk diunggah ke blockchain. Dalam pembayaran PayFi dan stablecoin, biaya rendah, efisiensi tinggi, dan kepatuhan Aptos mendukung pembayaran mikro dan penyelesaian lintas batas, menjadikannya kandidat kuat untuk "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya".

Di masa depan, Aptos dapat menghubungkan keuangan tradisional dan ekosistem blockchain dengan narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan", terus berfokus pada bidang RWA dan PayFi, serta membangun pola baru blockchain publik yang memiliki kepercayaan dan skalabilitas.