Seni Pemasaran Crypto: Dari Koin Selebriti hingga Kebangkitan Solana

I. Koin Selebriti: Dari Konsep ke Praktik

Monetisasi pengaruh selebriti selalu menjadi tantangan. Meskipun platform SocialFi telah dieksplorasi selama bertahun-tahun, seringkali sulit untuk mewujudkan nilai yang sebenarnya. Bagi selebriti terkemuka, platform ini terlalu kecil; bagi KOL, menunjukkan pengaruh di platform dengan jumlah pengguna yang sedikit terasa tidak bijaksana.

NFT pernah menjadi sarana untuk mencoba mewujudkan monetisasi nilai selebriti, tetapi karakteristik harga tetap dan kurangnya likuiditas tidak dapat memenuhi kebutuhan kedua belah pihak dalam transaksi. Dalam konteks ini, koin selebriti muncul.

Tahun lalu, berbagai koin presiden menjadi tren di dunia koin. Beberapa pelaku di balik layar mulai bekerja sama dengan selebriti nyata untuk menerbitkan token. Meskipun model ini sangat menguntungkan, sering kali menyebabkan penurunan harga yang tajam dan kontroversi yang terus berlanjut.

Token TRUMP milik Trump berusaha untuk mendukung nilai dengan menawarkan "waktu presiden", tetapi cara ini sulit untuk mempertahankan pertumbuhan jangka panjang. Sebenarnya, nilai sejati dari koin selebriti seharusnya terletak pada cerita selebriti dan resonansi emosional di baliknya, bukan sekadar jual beli waktu.

Bagaimana cara efektif memasarkan koin selebriti masih menjadi pertanyaan yang belum terjawab. Hanya mengandalkan satu tweet atau satu berita baik tidak cukup untuk jangka panjang. Tokenisasi pengaruh selebriti memerlukan pemahaman yang lebih mendalam dan strategi yang lebih cerdik.

Dua, Evolusi dari Blur ke Sistem Poin

Blur telah mencapai kesuksesan besar di pasar NFT dengan strategi pemasaran uniknya. Ia mengadopsi kombinasi "poin + tanpa biaya, royalti + pembagian sosial", dengan cepat melampaui platform lama seperti OpenSea. Namun, model ini juga membawa serangkaian masalah.

Kegiatan Airdrop3 dari Blur memicu pertanyaan tentang mekanisme insentif Web3. Meskipun mekanisme Bid For Airdrop meningkatkan aktivitas platform, namun juga menyebabkan permintaan palsu dan penurunan harga. Tindakan ini mungkin mempercepat penurunan pasar NFT.

Kemudian, proyek Blend dan Blast yang diluncurkan oleh tim Blur melanjutkan strategi serupa. Proyek-proyek ini menarik pengguna untuk berpartisipasi melalui imbalan poin, tetapi juga memicu kritik terhadap sistem poin terpusat.

Sistem poin membawa banyak dampak negatif: menciptakan kemakmuran palsu, menghambat inovasi, memisahkan likuiditas, dan menyebabkan perilaku spekulatif yang merajalela. Meskipun saat ini masih menjadi model utama, namun kelemahannya semakin terlihat.

Tiga, Jalan Pemasaran Public Chain

Ethereum telah menjadi blockchain publik terkemuka berkat kekuatan teknis dan ideologi desentralisasi. Namun, dalam lingkungan saat ini, pentingnya pemasaran dan kegunaan semakin menonjol.

Artikel yang baru-baru ini dirilis oleh Yayasan Ethereum menunjukkan bahwa mereka sedang menyesuaikan strategi, termasuk desentralisasi dan meningkatkan efisiensi eksekusi. Namun, masalah inti yang dihadapi Ethereum mungkin terletak pada sikap para pemimpin terhadap budaya kripto saat ini.

Sebagai perbandingan, Solana mengambil strategi yang lebih fleksibel setelah kejatuhan FTX. Ia memanfaatkan berbagai peluang, menginklusikan dan mendukung berbagai proyek inovatif, sehingga menarik banyak pengguna. Filosofi inti Solana adalah menjadi rantai pilihan bagi pengguna non-teknis, menekankan kemudahan penggunaan dan efisiensi.

Dalam dunia kripto yang menuju keberlangsungan massal saat ini, jalur pragmatis Solana terlihat lebih menguntungkan.

Penutup

Dalam dunia kripto, idealisme teknologi dan keserakahan manusia selalu saling berlawanan. Baik itu kenaikan harga koin, kemakmuran proyek, atau kebangkitan blockchain publik, strategi pemasaran yang sukses memainkan peran kunci. Saat ini, mengintegrasikan ke dalam budaya arus utama mungkin lebih penting daripada sekadar mengadvokasi ideologi teknologi.