Metamask Menghadapi Tantangan Hukum, Ke Mana Arah Industri Web3?

Di tengah perhatian industri terhadap sikap SEC terhadap ETF ETH, SEC tiba-tiba mengajukan gugatan terhadap perusahaan teknologi blockchain Consensys pada 29 Juni. SEC menuduh produk Swap dan staking Metamask melanggar undang-undang sekuritas, dan mencantumkan token staking likuid stETH dan rETH dari Lido dan Rocket Pool sebagai "sekuritas" yang tidak terdaftar.

Berita ini memicu reaksi yang kuat di industri. Data menunjukkan bahwa indikator sentimen Lido dan Metamask mengalami penurunan yang signifikan. Indikator Lido turun dari 21 menjadi -9, sementara Metamask turun drastis dari 33 menjadi -69, dengan sentimen keseluruhan berubah dari positif menjadi sangat negatif.

Pasar juga bereaksi terhadap berita ini. Pada hari pengumuman gugatan, harga Lido turun dari puncak 2,43 dolar menjadi titik terendah 1,86 dolar, dengan penurunan lebih dari 23%.

Sebagai salah satu dompet yang paling banyak digunakan di bidang Web3, serta peserta penting dalam ekosistem staking ETH, tuntutan hukum yang dihadapi Metamask dan Lido kali ini tidak diragukan lagi akan membawa dampak yang cukup besar terhadap prospek perkembangan mereka dan seluruh industri.

Perselisihan hukum antara Consensys dan SEC telah berlangsung lama

Pada 25 April tahun ini, Consensys mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik Utara Texas karena SEC berusaha mengklasifikasikan Ethereum sebagai sekuritas. Dalam dokumen gugatan, Consensys menyatakan bahwa tindakan SEC ini tidak sesuai dengan sifat ETH dan bertentangan dengan pernyataan sebelumnya dari SEC.

( Latar Belakang Peristiwa

Pada 10 April, SEC mengeluarkan "Pemberitahuan Wells" kepada Consensys, mengindikasikan akan merekomendasikan tindakan penegakan hukum terhadapnya, dengan alasan bahwa produk Swap dan staking Metamask diduga melanggar undang-undang sekuritas federal. Pemberitahuan Wells adalah peringatan dari SEC sebelum tindakan penegakan hukum resmi diajukan, yang memungkinkan pihak yang diselidiki untuk melakukan pembelaan sebelum keputusan akhir diambil.

) Fokus Kontroversi

SEC menganggap bahwa fitur terkait Metamask melibatkan perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar, melanggar hukum sekuritas federal. Consensys berpendapat bahwa Ethereum tidak boleh dianggap sebagai sekuritas, dan fungsi Metamask juga tidak melibatkan perdagangan sekuritas, sehingga tidak ada pelanggaran hukum.

Tuduhan SEC mungkin termasuk:

1. Sekuritas yang diterbitkan tanpa pendaftaran
2. Menyesatkan investor atau pengungkapan informasi yang tidak memadai

Potensi Dampak

Jika pengadilan memutuskan bahwa Ethereum adalah sekuritas, itu akan memiliki dampak signifikan pada perdagangan dan kepemilikan Ethereum di AS, dan mungkin juga mempengaruhi persetujuan ETF ETH. Consensys percaya bahwa pengawasan yang tidak tepat dari SEC terhadap ETH akan sangat merugikan jaringan Ethereum dan perusahaan itu sendiri.

Tuntutan ini mungkin akan:

1. Mengakibatkan kerugian ekonomi dan reputasi yang besar bagi Consensys
2. Memicu regulasi yang lebih ketat di industri kripto
3. Menyebabkan fluktuasi pasar proyek dan token terkait

![Metamask dituntut oleh SEC, ke mana arah Web3?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-71efca6c55fc41a57bed3e390641584d.webp###

( Kontroversi meningkat

Meskipun SEC sebelumnya menyatakan tidak akan mengambil tindakan paksa terhadap Consensys, ini tidak berarti penyelidikan telah berakhir. Beberapa pendapat berpendapat bahwa SEC mungkin masih mempertimbangkan untuk mengambil tindakan terhadap pihak lain yang terkait.

) Pengaruh Industri

Saat ini, industri lebih memperhatikan apakah gugatan ini akan mempengaruhi persetujuan Liquid Staking, Restaking, dan ETF ETH. Beberapa ahli berpendapat bahwa masalah-masalah ini termasuk dalam lingkup penyelidikan yang independen dan tidak akan terpengaruh secara langsung oleh hasil penyelidikan Ethereum 2.0.

Kesimpulan

Dengan semakin eratnya hubungan antara Web3 dan dunia nyata, kebijakan dan regulasi terkait serta lembaga pengawas tidak dapat lagi mengabaikan bidang baru ini sepenuhnya. Menemukan keseimbangan antara inovasi dan kepatuhan akan menjadi tantangan penting yang dihadapi seluruh industri. Kami berharap kasus ini dapat memberikan referensi yang bermanfaat untuk perkembangan sehat industri.

![Metamask dituntut oleh SEC, ke mana arah Web3?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8.webp###