Esensi dan Aplikasi Pemicu Operator

Operator pemicu adalah bagian penting dari kontrak pintar. Ketika logika internal kontrak memenuhi kondisi tertentu, diperlukan tindakan eksternal untuk memicu perubahan status. Ini berasal dari sifat kontrak pintar di bawah arsitektur Satoshi Nakamoto: setiap operasi adalah lelang global. Beberapa desain yang mencoba mengotomatiskan pemicu sering kali mengabaikan masalah permainan ini, yang dapat menyebabkan risiko serangan atau arbitrase.

Inti dari operator pemicu adalah pertukaran non-linier yang didasarkan pada konsumsi GAS, biaya pembawaan informasi, dan keuntungan dari perubahan status. Ciri non-linier ini memunculkan sebuah pertanyaan: Apakah mungkin untuk membentuk mekanisme penguatan diri dan mengendapkan nilai dalam dimensi tertentu? Untuk menjawab pertanyaan ini, perlu dilakukan analisis mendalam terhadap operator pemicu.

Operator pemicu biasanya terdiri dari tiga faktor kunci:

1. Izin: Apakah objek yang dipicu dibatasi, seperti pembayaran kembali dalam pinjaman hanya dapat dipicu oleh peminjam, sementara likuidasi dapat dipicu oleh siapa saja.

2. Pembawa informasi: Apakah informasi atau aset dikirim ke kontrak saat pemicu aktif. Ini dapat mempengaruhi biaya pemicu, karena membawa informasi atau aset biasanya melibatkan biaya tambahan.

3. Relevansi Waktu: Apakah keefektifan pemicu terkait dengan waktu. Faktor waktu dapat mempengaruhi pengembangan strategi pemicu.

Dalam desain DeFi, operator pemicu sering dianggap sebagai tindakan pihak ketiga dalam permainan, terutama digunakan untuk likuidasi. Ini membawa masalah desain insentif. Dalam berbagai skenario, mekanisme insentif yang berbeda akan dirancang, terutama dalam hal biaya informasi dan efek waktu.

Pemicu yang sepenuhnya berdasarkan biaya informasi dapat menyebabkan penambang menjadi penerima manfaat akhir, karena ini pada dasarnya adalah tindakan lelang. Sementara pemicu yang memperkenalkan efek waktu dapat dirancang menjadi struktur lelang Belanda, sehingga sebagian besar nilai dimiliki oleh pemicu yang sebenarnya. Namun, ini juga membawa perbedaan dalam kecepatan waktu dan niat untuk berpartisipasi, yang tercermin dalam berbagai model likuidasi DeFi.

Selain penyelesaian, operator pemicu juga memiliki aplikasi penting dalam hedging otomatis, dan fungsi ini belum sepenuhnya dieksplorasi. Selain itu, operator pemicu yang menciptakan atau secara aktif menyumbangkan informasi adalah jenis aplikasi penting lainnya. Seiring berjalannya waktu, operator pemicu dapat menjadi operator pertama yang menangkap nilai di blockchain karena sifat non-linear dan luasnya.

Sebuah pertanyaan yang menarik untuk dibahas adalah: apakah operator pemicu dapat membentuk sistem permainan secara independen? Karena setiap operator pemicu melekat pada skenario tertentu, sulit untuk beroperasi di bawah sistem insentif yang seragam. Ini berbeda dengan cara Ethereum menetapkan konsumsi GAS untuk setiap instruksi. Untuk mewujudkan sistem permainan independen bagi operator pemicu, diperlukan agar berbagai skenario pemicu mengikuti standar desain yang sama, memastikan konsistensi nilai input dan output. Ini adalah arah yang menantang tetapi patut untuk diteliti.

Biaya pemicu operator terutama mencakup biaya GAS dan biaya net informasi. Jika ingin membangun sistem permainan yang seragam, perlu mempertimbangkan faktor waktu dan koefisien skenario, serta hadiah dasar yang diperlukan untuk operasi sistem. Namun, jika semua skenario diminta untuk simetris dan tanpa peluang arbitrase, akan sulit untuk membentuk atribut yang saling memperkuat, dan mudah untuk disalin. Oleh karena itu, agar pemicu operator menjadi sistem permainan yang independen, mungkin perlu memperkenalkan faktor acak.

Namun, sebagai salah satu bagian dari sistem permainan besar, operator pemicu mungkin memiliki sifat penguatan otomatis tertentu. Misalnya, dalam lindung nilai atau penawaran, karena kontribusi nilai dari pihak lain, insentif operator tidak sepenuhnya linier. Ini terlihat dalam beberapa proyek DeFi.

Secara keseluruhan, struktur non-linear dari pemicu operator dapat digabungkan dengan kontrak besar, membentuk permainan non-kooperatif yang saling memperkuat dan memiliki nilai ekonomi yang signifikan. Namun, sulit untuk menyelesaikan desain sistem permainan yang lengkap secara mandiri dan mengendapkan nilai. Dari sudut pandang ini, beberapa produk yang ada mungkin memiliki masalah secara logis, dan pada kenyataannya berubah menjadi sistem lotere internal. Di masa depan, aplikasi dan desain pemicu operator masih memiliki banyak ruang untuk eksplorasi.