Bitcoin Blok pendiri ke-16, meninjau kembali kontroversi pusat berita Bitcoin yang pernah ada
Pada bulan April 2013, terjadi perdebatan sengit seputar halaman "Pusat Berita Bitcoin" di situs Bitcoin.org. Topik yang tampaknya sepele ini sebenarnya menyentuh isu budaya Bitcoin yang lebih luas, seperti penggunaan Bitcoin, strategi pengembangan, dan siapa sebenarnya pengguna Bitcoin yang sejati.
Peristiwa ini berawal dari usulan pengembang Bitcoin Mike Hearn untuk membangun halaman "Pusat Berita Bitcoin" di situs Bitcoin.org, yang mencantumkan daftar kontak media. Namun, selama proses pencalonan, Roger Ver dan Jon Matonis dikeluarkan karena beberapa kontroversi, yang memicu perdebatan di dalam komunitas.
Beberapa pengembang Bitcoin percaya bahwa Ver dan Matonis tidak cocok untuk menjadi kontak media karena posisi politik atau catatan kriminal mereka. Keputusan ini memicu penolakan keras dari sebagian anggota komunitas, yang menganggap tindakan ini bertentangan dengan semangat inklusivitas Bitcoin.
Perdebatan dengan cepat berkembang menjadi diskusi yang lebih luas tentang esensi dan citra publik Bitcoin. Pendukung berpendapat bahwa Bitcoin harus mempertahankan semangat revolusioner dan pembangkangan, sementara penentang ingin membentuk citra yang lebih mainstream dan moderat.
Akhirnya, Andreas Antonopoulos dan lainnya mengusulkan alternatif yang lebih terbuka dan beragam. Pada Januari 2014, situs Bitcoin.org menghapus halaman pusat berita yang kontroversial, dan sebaliknya merekomendasikan Bitcoin Foundation dan sumber daya lain yang lebih terdesentralisasi.
Peristiwa ini mencerminkan dilema komunitas Bitcoin dalam menangani masalah sentralisasi. Sistem yang terlalu terpusat sering kali memicu kontroversi, dan pada akhirnya akan dihapus atau menjadi tidak relevan. Namun, Bitcoin itu sendiri sebagai sistem yang terdesentralisasi dapat terus berkembang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DeFiCaffeinator
· 08-13 16:52
Satoshi Nakamoto saja akan menangis.
Lihat AsliBalas0
GateUser-4745f9ce
· 08-12 22:04
Haha, orang-orang awal itu tidak saling serang?
Lihat AsliBalas0
RugpullAlertOfficer
· 08-12 18:37
Mulai membahas sejarah lagi
Lihat AsliBalas0
BlockImposter
· 08-10 18:29
Jujur saja, siapa yang peduli atau masih ingat berita buruk ini?
Lihat AsliBalas0
GasFeeDodger
· 08-10 18:29
Biaya transaksi sudah habis.
Lihat AsliBalas0
BlockchainGriller
· 08-10 18:28
Apakah Satoshi Nakamoto sudah tua setelah 16 tahun ini?
Bitcoin menciptakan Blok pendiri 16 tahun: meninjau kontroversi pusat berita tahun 2013 dan pemikiran Desentralisasi
Bitcoin Blok pendiri ke-16, meninjau kembali kontroversi pusat berita Bitcoin yang pernah ada
Pada bulan April 2013, terjadi perdebatan sengit seputar halaman "Pusat Berita Bitcoin" di situs Bitcoin.org. Topik yang tampaknya sepele ini sebenarnya menyentuh isu budaya Bitcoin yang lebih luas, seperti penggunaan Bitcoin, strategi pengembangan, dan siapa sebenarnya pengguna Bitcoin yang sejati.
Peristiwa ini berawal dari usulan pengembang Bitcoin Mike Hearn untuk membangun halaman "Pusat Berita Bitcoin" di situs Bitcoin.org, yang mencantumkan daftar kontak media. Namun, selama proses pencalonan, Roger Ver dan Jon Matonis dikeluarkan karena beberapa kontroversi, yang memicu perdebatan di dalam komunitas.
Beberapa pengembang Bitcoin percaya bahwa Ver dan Matonis tidak cocok untuk menjadi kontak media karena posisi politik atau catatan kriminal mereka. Keputusan ini memicu penolakan keras dari sebagian anggota komunitas, yang menganggap tindakan ini bertentangan dengan semangat inklusivitas Bitcoin.
Perdebatan dengan cepat berkembang menjadi diskusi yang lebih luas tentang esensi dan citra publik Bitcoin. Pendukung berpendapat bahwa Bitcoin harus mempertahankan semangat revolusioner dan pembangkangan, sementara penentang ingin membentuk citra yang lebih mainstream dan moderat.
Akhirnya, Andreas Antonopoulos dan lainnya mengusulkan alternatif yang lebih terbuka dan beragam. Pada Januari 2014, situs Bitcoin.org menghapus halaman pusat berita yang kontroversial, dan sebaliknya merekomendasikan Bitcoin Foundation dan sumber daya lain yang lebih terdesentralisasi.
Peristiwa ini mencerminkan dilema komunitas Bitcoin dalam menangani masalah sentralisasi. Sistem yang terlalu terpusat sering kali memicu kontroversi, dan pada akhirnya akan dihapus atau menjadi tidak relevan. Namun, Bitcoin itu sendiri sebagai sistem yang terdesentralisasi dapat terus berkembang.