Kebenaran dan Kesalahan Umum Aplikasi Aset Kripto

Dalam sebuah konferensi industri terbaru, pendiri perusahaan World mempresentasikan strategi terbaru perusahaan. Meskipun memanfaatkan keunggulan kebijakan untuk memasuki pasar Amerika Serikat sangat menarik, yang benar-benar mengesankan adalah penetrasi cepat mereka ke dalam skenario konsumsi mainstream. Ini menandakan bahwa Aset Kripto sedang melampaui lingkaran kecil dan mulai benar-benar terintegrasi ke dalam aktivitas bisnis sehari-hari.

Langkah World ini sangat ambisius: praktik menukar "verifikasi identitas nyata" dengan pemindaian iris tampaknya sulit, bahkan jika mereka berjanji untuk melindungi privasi, sulit untuk mendapatkan penerimaan yang luas. Namun, mereka telah siap sepenuhnya untuk rencana berani ini, selama tiga tahun terakhir mereka telah diam-diam merencanakan dan meletakkan tiga lapisan perlindungan.

Nilai produk diutamakan, insentif koin sebagai pendukung

World pada awalnya juga menggunakan strategi insentif token untuk menarik pengguna baru. Jalur yang dianggap sebagai "model sukses Bitcoin" dan ditiru oleh banyak proyek ini, sebenarnya membingungkan hubungan sebab-akibat. World mengalami masalah dalam uji coba awalnya—insentif yang berlebihan memang menarik pengguna, tetapi juga mendatangkan kritik dari para advokat privasi dan beberapa pengembang.

Bitcoin dapat berkembang hingga saat ini karena sejak awal telah menawarkan logika aset yang inovatif: desentralisasi, jumlah tetap, dan tidak terpengaruh oleh bank sentral. Meskipun hadiah penambang dan mitos lonjakan menarik spekulan awal, kemudian juga menarik institusi dan negara untuk berpartisipasi, tetapi para pembangun yang benar-benar bertahan menghargai potensi revolusioner sebagai aset baru dan sistem pembayaran.

Proyek-proyek yang hanya menyalin pola ini sebagian besar telah menghilang saat ini.

Dunia enkripsi juga perlu mengikuti hukum ekonomi dasar. Seperti proyek startup mana pun, pertama-tama harus mengembangkan produk yang praktis, kemudian mempertimbangkan penggunaan koin untuk menyelesaikan masalah akuisisi pengguna awal atau insentif ekosistem. Jika tidak, model ekonomi yang sekompleks apa pun hanya akan menjadi wacana belaka.

Dalam konferensi pers ini, pendiri World mengajukan tiga masalah nyata: kesulitan membedakan antara manusia dan mesin di bidang sosial, permainan, dan kredit. Ia menjelaskan secara rinci mengapa pengguna layak mendapatkan sertifikasi "identitas nyata" melalui pemindaian iris.

Di era perkembangan AI yang cepat, kita sooner atau later akan menghadapi kebutuhan "pengenalan manusia dan mesin", World hanya mengambil langkah lebih awal.

menghadapi tantangan "transformasi infrastruktur"

Gelombang awal enkripsi menarik banyak peserta. Ketika merancang eksperimen Bitcoin, kami awalnya optimis bahwa dalam dua atau tiga tahun kami dapat sepenuhnya mengubah sistem pembayaran dan keuangan. Sepuluh tahun telah berlalu, kami baru saja memulai proses ini.

Untuk memasarkan produk enkripsi ke pasar yang lebih luas, standar pengalaman yang biasa digunakan oleh pengguna dan pedagang tradisional harus dipenuhi. Ini berarti perlu membangun jembatan antara sistem lama dan teknologi baru. Proses ini mungkin memerlukan beberapa kompromi yang tidak cukup ideal di mata "purist enkripsi".

Tahap ini tidak bisa dihindari. Kita harus mengalami periode canggung "keberadaan simultan yang baru dan lama" - beberapa orang menyebutnya transformasi infrastruktur. Sama seperti pada masa lalu ketika internet dial-up menggunakan jalur telepon, atau mobil pertama yang melaju di jalan berbatu, tahap awal selalu tidak memuaskan.

"Peralihan teknologi" ini membuat sistem baru sulit untuk dipromosikan secara cepat dan besar-besaran, hanya dapat diterapkan terlebih dahulu di beberapa bidang tertentu, dan belum dapat sepenuhnya menggantikan sistem yang ada. Bidang kecerdasan buatan juga menghadapi tantangan serupa.

World awalnya juga mencoba untuk melewati tahap ini, mempromosikan token sebagai inti secara langsung. Namun, versi baru sekarang telah mengubah strategi secara menyeluruh: menerima realitas "transformasi infrastruktur", kembali ke kegunaan produk, dan mengadopsi pendekatan yang lebih kuat dan lebih mendalam.

Jangan berfantasi bahwa Anda dapat menciptakan dompet yang dapat digunakan secara global, tanpa kompatibilitas dengan sistem yang ada. Setoran dan penarikan dana harus semudah inovasi pembayaran online yang dilakukan oleh PayPal, jika tidak, akan sulit untuk mencapai status arus utama.

Inilah sebabnya mengapa versi baru aplikasi World langsung mengintegrasikan sistem pembayaran utama. Tingkat kepercayaan, rasa familiar, dan kegunaan terpenuhi sekaligus. Justru karena mau "kompatibel ke belakang", memberi kesempatan bagi lembaga keuangan tradisional untuk mengamati dan mencoba, alih-alih langsung disingkirkan.

Pola pikir ini juga secara diam-diam mendorong penerapan teknologi enkripsi di bidang pembayaran lintas batas. Di masa depan, teknologi ini mungkin akan lebih terbuka, tetapi sebelum itu, ia perlu "berjalan melalui" kerangka yang ada, mengoptimalkan proses, dan mengurangi gesekan.

Yang perlu diingat adalah bahwa banyak mekanisme enkripsi (termasuk model ekonomi) hanya dapat mencapai potensinya setelah mencapai skala tertentu. Namun, untuk mencapai skala, pertama-tama perlu menarik partisipasi pengguna. Jika tidak ada pintu masuk dasar, bahkan model yang paling sempurna pun tidak akan berfungsi.

Kunci keberhasilan teknologi enkripsi terletak pada aplikasi praktis

Seperti semua teknologi baru, keberhasilan enkripsi tidaklah pasti. Jangan terlalu percaya pada kata-kata berlebihan dari beberapa pendukung fanatik. Secara spesifik, konsep inti "decentralized" dari teknologi enkripsi dan kontribusi paling revolusionernya, tidak pernah menjadi hal yang pasti.

Stablecoin adalah contoh yang sangat baik.

Untuk terhubung dengan sistem keuangan tradisional, dunia enkripsi telah menciptakan alat seperti ini, yang memang menyelesaikan beberapa masalah. Namun, tantangan baru muncul: bayang-bayang manajemen terpusat dan jaringan tertutup mulai terlihat.

Saya cenderung percaya bahwa arsitektur terbuka pada akhirnya akan menang, tetapi jangan lupa, para pemangku kepentingan yang sudah ada tidak akan dengan mudah menyerahkan posisi mereka.

Tim World telah membuat taruhan besar: mereka bertaruh bahwa pengguna akan menghargai kekuasaan pengendalian data yang terdesentralisasi, dan mereka juga bertaruh bahwa perusahaan akan mengembangkan pengalaman pengguna yang lebih baik di atas sistem ini. Identitas terdesentralisasi, sekali menantang tatanan yang ada, akan menghadapi resistensi besar—partisipan terpusat secara alami memiliki keunggulan dalam pengalaman pengguna dan fungsi.

Oleh karena itu, jika World ingin mengambil jalan pintas, tugas utama adalah meyakinkan pengguna untuk bersedia memberikan data biometrik mereka. Praktik di pasar AS akan segera menunjukkan apakah mereka dapat menemukan titik keseimbangan antara "perlindungan privasi" dan "kenyamanan".

Tentu saja, mengambil pendekatan yang lebih lembut mungkin lebih bijaksana: misalnya, meluncurkan "tanda sertifikasi" yang sudah dikenal banyak orang, yang dapat membuka fungsi tambahan di aplikasi yang sering digunakan pengguna. Tidak perlu langsung meminta orang untuk memindai iris mereka di perangkat tertentu. Namun, otentikasi identitas semacam ini mungkin tidak sehandal itu, dan mudah disalahgunakan atau dihindari.

Penilaian pendiri World mungkin benar. Dalam permainan berkelanjutan dengan AI ini, hanya teknologi biometrik standar tinggi yang dapat memberikan verifikasi identitas yang benar-benar dapat diandalkan. Namun, ini tidak berarti bahwa mereka tidak dapat mengambil pendekatan yang lebih lembut, tanpa harus langsung mendorong pengguna menuju metode verifikasi yang begitu radikal.

Dalam jangka pendek, pengguna yang ingin mendapatkan hadiah airdrop mungkin akan berpartisipasi dengan antusias, tetapi efek insentif ini maksimal hanya bertahan beberapa hari. Begitu subsidi dihentikan, antusiasme akan segera menurun. Pertumbuhan yang benar-benar berkelanjutan hanya dapat berasal dari realisasi nilai sehari-hari, yang merupakan peluang sebenarnya bagi mereka.

Jika aplikasi World dapat menarik pengguna melalui pengalaman pembayaran yang berkualitas, ditambah dengan saluran masuk dan keluar dana yang lancar secara global, maka itu mungkin benar-benar mencapai terobosan.

Kesimpulan

Saat ini, sepertinya mereka telah mempertaruhkan semua chip. Selanjutnya, kita hanya perlu fokus pada satu pertanyaan:

Apakah dunia enkripsi dapat benar-benar memasuki pasar mainstream?

Apapun hasil dari upaya World kali ini, saya lebih berharap melihat lebih banyak proyek enkripsi yang mau mengalihkan fokus dari "ekonomi token" dan "fluktuasi harga" ke pengembangan produk sehari-hari yang benar-benar berguna.

Karena pergeseran ini meskipun mungkin tidak begitu mencolok, tetapi itu adalah langkah kunci yang harus diambil seluruh industri untuk memasuki pasar utama.