2025年中頃までに、ビットコインはすでに新しい高値を更新しています。
伝統的な金融大手であるブラックロックや国家戦略備蓄基金が市場に参入しており、ビットコインを安全な資産と見なしています。大企業もマイクロストラテジーの足跡をたどり、ビットコインを戦略的な備蓄としています。
しかし、従来の金融の受け入れは、BTCネットワーク内部には完全に利益をもたらしていません。
幽霊の話は、外はとても賑やかでも、ビットコインネットワーク自体の取引は氷河期に入ったということです。
The Blockの最新データによると、ビットコインネットワークの7日間移動平均取引量は317,000ドルに減少し、2023年10月以来19ヶ月ぶりの低水準となっています。2023年10月、ビットコインの価格は約27,000ドルで、その時はわずか270,000件の取引がビットコインブロックに1週間で詰め込まれていました。現在、ビットコインの価格は100,000ドルに達していますが、毎週250,000件の取引しかブロックに詰め込まれていません。
簡単に言うと、価格は確かに大幅に上昇しましたが、ビットコインのブロックチェーンはあまり活発ではありません。この数字は、2023年春のビットコインのインスクリプションのピーク時よりもはるかに低いです。
デジタルゴールドにますます似ていると言えるかもしれませんが、取引は高頻度ではありません。しかし、ビットコインマイナーは生活のために取引手数料に依存していることを忘れないでください。
2024年の第3回半減期では、ブロック報酬が3.125 BTCに減少し、取引手数料が収入のライフラインとなります。しかし、現在オンチェーンの活動は低調であり、一部のマイナーは運営を維持するために1 sat/vB未満の取引を受け入れざるを得ません。
2023年春を振り返ると、Ordinalsプロトコルによって引き起こされたインスクリプションの波は、生態系の活力を一度引き起こし、$OrdiのようなBRC-20トークンが取引量の急増を促進し、現在の低迷とは対照的です。
凍結したBTCネットワークは緊急に新しい命を必要としています。
最近、ビットコインコアからの取引提案が皆に解凍の兆しを与えています—これはビットコインネットワークの取引ルールを調整し、より多くのデータをオンチェーンに置くことを可能にすることを目的としており、苦境に立たされているマイナーや冷却されたインスクリプションに新たな活力をもたらすかもしれません。
この提案は、発表時点で70万回の閲覧と数百件のコメントが寄せられ、外国のウェブサイトで激しい議論を引き起こしていますが、国内メディアからの報道はほとんどありません。
私たちは主要な内容を次のように整理しました。
このビットコインコアからの提案は、31人の関連開発者によって共同署名された取引リレー政策に関する声明です。
基本的なアイデアは、ビットコインネットワークのノードソフトウェアが取引への干渉を最小限に抑え、より経済的に実行可能な取引を中継し、ブロックに詰め込むことができるようにすることです。
この提案が広範な議論を引き起こしている理由は、それが技術的な調整のように聞こえるが、実際にはビットコインチェーン上の活動、マイナーの収入、そしてインスクリプションエコシステムに深刻な影響を与える可能性があるからです。
まず、トランザクションリレーが何であるかを理解する必要があります。
簡単に言えば、トランザクションリレーとは、ノードがビットコインネットワーク内でトランザクションを伝播させるプロセスです。
それは高速道路のディスパッチャーに例えることができ、車両(トランザクション)を指示して、マイナーの「建設現場」(ブロックのパッケージング)にスムーズに到達するようにする責任があります。
このプロセスでは、ノードがどのトランザクションを伝播できるか、どのトランザクションを特定のルールに基づいてフィルタリングする必要があるかを決定します。
過去には、ビットコインノードのリレー規則は比較的厳格であり、特に大量のデータを含むトランザクション(例えば、インスクリプショントランザクション)の場合、ブロックスペースを占有したり、トランザクション手数料が不十分であるために、伝播から拒否されることがありました。
ビットコインコアからの提案は重要な原則を提起しています:取引に経済的需要があり、マイナーによって受け入れられる限り、ノードはその伝播を妨げるべきではありません。
この「柔軟な中継」のアイデアは、ビットコインネットワークの「トラフィックフロー」をより自由にすることを可能にします。具体的には、ノードは取引サイズ、手数料、その他の側面に対する制限を緩和し、より多くの取引がマイナーにスムーズに到達できるようにします。
取引の多様性が向上し、特に非金融データ(銘文やBRC-20トークンなど)を含む取引が、より容易に伝播し、パッケージ化される可能性があります。
明らかに、この「柔軟な中継」の政策調整は、ビットコインスクリプトの重要な機能であるOP_RETURNを思い起こさせる可能性があります。この機能こそが、インスクリプションの増加に直接関連しています。
OP_RETURNは、ビットコインスクリプトのオペコードで、ユーザーがトランザクションに少量のデータを添付できるようにします。
このオペコードの現在の制限は80バイトです。このデータは有効なビットコインの出力とは見なされず、使用することはできません。これはトラック上の「小さなパッケージ」として理解することができ、取引に直接関与していないものの、以下のような情報を格納することができます:
元々、このOP_Returnは、オンチェーンメッセージのような単純な情報を記録するために設計されました。しかし、80バイトは複雑なコンテンツを収容するには小さすぎますが、開発者はそれを使って重要なアクションを達成することに成功しました。
2023年春、OrdinalsプロトコルはビットコインのTaproot機能とOP_RETURNを利用して、ユーザーがブロックチェーン上でインスクリプションとトークンをミントできるようにしました。インスクリプションはビットコイン取引にデータを埋め込むことでNFTのような機能を実現し、BRC-20はトークンの適用シナリオをさらに拡大しました。
この革新は当時ビットコインチェーン上での活動を活発化させ、トランザクションの混雑やマイナー料金の急増を引き起こし、さらにインスクリプションスプリングの波を生み出しました。
しかし、80バイトの制限はOP_RETURNの開発可能性を大いに制約しており、ユーザーはより複雑なコンテンツ(例えば、より大きな画像や動画)をアップロードできず、ビットコインが分散型データストレージプラットフォームとして機能する可能性も制限されています。
上述の提案はOP_RETURNに直接言及していませんが、「柔軟な中継」の原則は、OP_RETURNの使用に対する制限を間接的に緩和する可能性があります:
インスクリプションとBRC-20の繁栄は、ビットコインマイナーにとって記録的な高い手数料収入をもたらしました。もしOP_RETURNの制限が緩和されれば、より多くのユーザーが複雑なデータをアップロードするために高い手数料を支払う意欲を示すでしょう。これは、マイナーが半減期後に直面する収入の圧力を緩和するだけでなく、マイナーが新しいリレーポリシーをサポートするインセンティブにもなります。
この提案は、技術的な観点から見て、比較的受け入れやすいことも言及する価値があります。
提案の調整は、ビットコインのコンセンサスルールではなく、取引中継ポリシーのみを含みます。
リレー方針は、ノードが特定のトランザクションを伝播するかどうかを決定するだけであり、トランザクションの合法性を変えることなく、トランザクションの普及効率にのみ影響を与えます。したがって、この提案の実施は比較的簡単であり、ビットコインコアが新しいバージョンをリリースするだけで済み、ユーザーやマイナーはアップグレードするかどうかを選択できます。
これらを理解した上で、実際の例を検討し、その可能な現実世界への影響を解き明かしましょう。
ユーザーがビットコインチェーン上で高解像度のNFT画像をミントしたいと仮定しますが、画像のメタデータには200バイトのストレージスペースが必要です。現在のルールとビットコインコア提案後のルールの下で、比較を直感的に見ることができます:
最終的に、ユーザーエクスペリエンスは大幅に向上し、マイナーの収入も増加します。
このビットコインコアからの提案は、トランザクションリレーポリシーへの単なる小さな調整のように見えますが、ビットコインネットワークの「オンチェーンの凍結解除」への重要なステップになる可能性があります。
さらに重要なことは、この提案がOP_RETURNに対する制限を緩和する可能性を提供し、ビットコイン取引に保存された重要な文書のハッシュを企業が利用できるようにし、データの不変性を確保し、ビットコインの非金融的な利用ケースに対してより多くの想像の余地を生むことです。
ビットコインコアからの新しい提案は、池に投げ込まれた石のように、千の波紋を引き起こしています。現在、コミュニティ内での支持と反対の声は非常に明確です。
例えば、暗号KOLの0xToddは、フレキシブルリレーがサトシ・ナカモトの無限の精神に戻ったと信じており、マイナーがより多くの収入を得ることを可能にしていると述べています。同時に、彼はそれらをゴミ取引とは見なさず、インスクリプションもそのサイズに応じて通常通り料金が発生すると言っています。
ビットコインはストレージチェーンには決してならないが、基本的な構造を損なうことなく、サイドジョブとしてデータをいくつか保存することは大したことではない。
実際の物理的な金は記録を残すために刻むことができ、一般的に電子金と呼ばれるBTCもまた、暗黙的にこれを許可すべきである。
しかし、反対者たちは、オンチェーンデータの急増がより多くの問題を引き起こすことを懸念しています。
ビットコインコアの元の投稿の下で、いくつかの人々は提案を批判し、ビットコインコアが「ビットコインの純粋性を無視している」と述べ、ネットワークを「ユニバーサルスイスアーミーナイフ」に変えて、ボランティアノードとユーザーの利益を犠牲にしていると主張した。
より多くの人々が、フレキシブルリレーが「ゴミトランザクション」の流入を引き起こし、ブロックスペースを占有することを懸念しています。
例えば、コア開発者の中で「ハードコア」なメンバーであるルーク・ダッシュジュールは、その声明の下で「NACK」(否定)と直接返信し、その提案が目的において誤りであると信じ、マイニングされた取引は検閲と何ら変わりがなく、反検閲の原則に違反すると予測しています。
Glassnodeのデータによると、現在のブロックチェーンは500GBに達しました。データが急増すれば、フルノードのコストが急騰し、分散型ノードが減少する可能性があり、ネットワークは中央集権化の深淵に滑り込むかもしれません。
反対派は、ビットコインはストレージチェーンとしてではなく、通貨機能に焦点を当てるべきだと主張しています。
コミュニティの分裂は、ノードの分布にも反映されています。CoinDanceのデータによると、93%のノードはビットコインコアを実行しており、7%は代替クライアント(ビットコインノットなど)を使用しています。
Knotsは、その「ゴミフィルター」がインスクリプション取引を拒否するため、反対派の拠点となっています。提案が通過すれば、Knotsユーザーは引き続き抵抗し、ビットコインクライアントの使用に伴う潜在的な分裂リスクがすでに表面化しています。
歴史的な教訓が手元にあります。2017年のSegWit2x論争は、ネットワークの分裂を引き起こしかねませんでした。この議論は同様のシナリオを再生するのでしょうか?
未来の鍵はコミュニティの合意にあります。
この議論はまだ終わっていません。支持者はマイナーの収入とエコロジーの革新に希望を見出している一方で、反対者は分散化と通貨の純粋性を守っています。
提案の運命は、GitHubでのコードレビューとノードのアップグレードへの意欲に依存しています。コミュニティが合意に達すれば、柔軟なリレーが数ヶ月以内に実装される可能性があり、銘刻の春が再び現れるかもしれません。もし分裂が深まれば、ビットコインの氷河期が続き、クライアントのフォークが発生する可能性があります。
これはビットコインの価格に属さない議論です。ビットコインエコシステム内の解凍はまだ春を待っています。
2025年中頃までに、ビットコインはすでに新しい高値を更新しています。
伝統的な金融大手であるブラックロックや国家戦略備蓄基金が市場に参入しており、ビットコインを安全な資産と見なしています。大企業もマイクロストラテジーの足跡をたどり、ビットコインを戦略的な備蓄としています。
しかし、従来の金融の受け入れは、BTCネットワーク内部には完全に利益をもたらしていません。
幽霊の話は、外はとても賑やかでも、ビットコインネットワーク自体の取引は氷河期に入ったということです。
The Blockの最新データによると、ビットコインネットワークの7日間移動平均取引量は317,000ドルに減少し、2023年10月以来19ヶ月ぶりの低水準となっています。2023年10月、ビットコインの価格は約27,000ドルで、その時はわずか270,000件の取引がビットコインブロックに1週間で詰め込まれていました。現在、ビットコインの価格は100,000ドルに達していますが、毎週250,000件の取引しかブロックに詰め込まれていません。
簡単に言うと、価格は確かに大幅に上昇しましたが、ビットコインのブロックチェーンはあまり活発ではありません。この数字は、2023年春のビットコインのインスクリプションのピーク時よりもはるかに低いです。
デジタルゴールドにますます似ていると言えるかもしれませんが、取引は高頻度ではありません。しかし、ビットコインマイナーは生活のために取引手数料に依存していることを忘れないでください。
2024年の第3回半減期では、ブロック報酬が3.125 BTCに減少し、取引手数料が収入のライフラインとなります。しかし、現在オンチェーンの活動は低調であり、一部のマイナーは運営を維持するために1 sat/vB未満の取引を受け入れざるを得ません。
2023年春を振り返ると、Ordinalsプロトコルによって引き起こされたインスクリプションの波は、生態系の活力を一度引き起こし、$OrdiのようなBRC-20トークンが取引量の急増を促進し、現在の低迷とは対照的です。
凍結したBTCネットワークは緊急に新しい命を必要としています。
最近、ビットコインコアからの取引提案が皆に解凍の兆しを与えています—これはビットコインネットワークの取引ルールを調整し、より多くのデータをオンチェーンに置くことを可能にすることを目的としており、苦境に立たされているマイナーや冷却されたインスクリプションに新たな活力をもたらすかもしれません。
この提案は、発表時点で70万回の閲覧と数百件のコメントが寄せられ、外国のウェブサイトで激しい議論を引き起こしていますが、国内メディアからの報道はほとんどありません。
私たちは主要な内容を次のように整理しました。
このビットコインコアからの提案は、31人の関連開発者によって共同署名された取引リレー政策に関する声明です。
基本的なアイデアは、ビットコインネットワークのノードソフトウェアが取引への干渉を最小限に抑え、より経済的に実行可能な取引を中継し、ブロックに詰め込むことができるようにすることです。
この提案が広範な議論を引き起こしている理由は、それが技術的な調整のように聞こえるが、実際にはビットコインチェーン上の活動、マイナーの収入、そしてインスクリプションエコシステムに深刻な影響を与える可能性があるからです。
まず、トランザクションリレーが何であるかを理解する必要があります。
簡単に言えば、トランザクションリレーとは、ノードがビットコインネットワーク内でトランザクションを伝播させるプロセスです。
それは高速道路のディスパッチャーに例えることができ、車両(トランザクション)を指示して、マイナーの「建設現場」(ブロックのパッケージング)にスムーズに到達するようにする責任があります。
このプロセスでは、ノードがどのトランザクションを伝播できるか、どのトランザクションを特定のルールに基づいてフィルタリングする必要があるかを決定します。
過去には、ビットコインノードのリレー規則は比較的厳格であり、特に大量のデータを含むトランザクション(例えば、インスクリプショントランザクション)の場合、ブロックスペースを占有したり、トランザクション手数料が不十分であるために、伝播から拒否されることがありました。
ビットコインコアからの提案は重要な原則を提起しています:取引に経済的需要があり、マイナーによって受け入れられる限り、ノードはその伝播を妨げるべきではありません。
この「柔軟な中継」のアイデアは、ビットコインネットワークの「トラフィックフロー」をより自由にすることを可能にします。具体的には、ノードは取引サイズ、手数料、その他の側面に対する制限を緩和し、より多くの取引がマイナーにスムーズに到達できるようにします。
取引の多様性が向上し、特に非金融データ(銘文やBRC-20トークンなど)を含む取引が、より容易に伝播し、パッケージ化される可能性があります。
明らかに、この「柔軟な中継」の政策調整は、ビットコインスクリプトの重要な機能であるOP_RETURNを思い起こさせる可能性があります。この機能こそが、インスクリプションの増加に直接関連しています。
OP_RETURNは、ビットコインスクリプトのオペコードで、ユーザーがトランザクションに少量のデータを添付できるようにします。
このオペコードの現在の制限は80バイトです。このデータは有効なビットコインの出力とは見なされず、使用することはできません。これはトラック上の「小さなパッケージ」として理解することができ、取引に直接関与していないものの、以下のような情報を格納することができます:
元々、このOP_Returnは、オンチェーンメッセージのような単純な情報を記録するために設計されました。しかし、80バイトは複雑なコンテンツを収容するには小さすぎますが、開発者はそれを使って重要なアクションを達成することに成功しました。
2023年春、OrdinalsプロトコルはビットコインのTaproot機能とOP_RETURNを利用して、ユーザーがブロックチェーン上でインスクリプションとトークンをミントできるようにしました。インスクリプションはビットコイン取引にデータを埋め込むことでNFTのような機能を実現し、BRC-20はトークンの適用シナリオをさらに拡大しました。
この革新は当時ビットコインチェーン上での活動を活発化させ、トランザクションの混雑やマイナー料金の急増を引き起こし、さらにインスクリプションスプリングの波を生み出しました。
しかし、80バイトの制限はOP_RETURNの開発可能性を大いに制約しており、ユーザーはより複雑なコンテンツ(例えば、より大きな画像や動画)をアップロードできず、ビットコインが分散型データストレージプラットフォームとして機能する可能性も制限されています。
上述の提案はOP_RETURNに直接言及していませんが、「柔軟な中継」の原則は、OP_RETURNの使用に対する制限を間接的に緩和する可能性があります:
インスクリプションとBRC-20の繁栄は、ビットコインマイナーにとって記録的な高い手数料収入をもたらしました。もしOP_RETURNの制限が緩和されれば、より多くのユーザーが複雑なデータをアップロードするために高い手数料を支払う意欲を示すでしょう。これは、マイナーが半減期後に直面する収入の圧力を緩和するだけでなく、マイナーが新しいリレーポリシーをサポートするインセンティブにもなります。
この提案は、技術的な観点から見て、比較的受け入れやすいことも言及する価値があります。
提案の調整は、ビットコインのコンセンサスルールではなく、取引中継ポリシーのみを含みます。
リレー方針は、ノードが特定のトランザクションを伝播するかどうかを決定するだけであり、トランザクションの合法性を変えることなく、トランザクションの普及効率にのみ影響を与えます。したがって、この提案の実施は比較的簡単であり、ビットコインコアが新しいバージョンをリリースするだけで済み、ユーザーやマイナーはアップグレードするかどうかを選択できます。
これらを理解した上で、実際の例を検討し、その可能な現実世界への影響を解き明かしましょう。
ユーザーがビットコインチェーン上で高解像度のNFT画像をミントしたいと仮定しますが、画像のメタデータには200バイトのストレージスペースが必要です。現在のルールとビットコインコア提案後のルールの下で、比較を直感的に見ることができます:
最終的に、ユーザーエクスペリエンスは大幅に向上し、マイナーの収入も増加します。
このビットコインコアからの提案は、トランザクションリレーポリシーへの単なる小さな調整のように見えますが、ビットコインネットワークの「オンチェーンの凍結解除」への重要なステップになる可能性があります。
さらに重要なことは、この提案がOP_RETURNに対する制限を緩和する可能性を提供し、ビットコイン取引に保存された重要な文書のハッシュを企業が利用できるようにし、データの不変性を確保し、ビットコインの非金融的な利用ケースに対してより多くの想像の余地を生むことです。
ビットコインコアからの新しい提案は、池に投げ込まれた石のように、千の波紋を引き起こしています。現在、コミュニティ内での支持と反対の声は非常に明確です。
例えば、暗号KOLの0xToddは、フレキシブルリレーがサトシ・ナカモトの無限の精神に戻ったと信じており、マイナーがより多くの収入を得ることを可能にしていると述べています。同時に、彼はそれらをゴミ取引とは見なさず、インスクリプションもそのサイズに応じて通常通り料金が発生すると言っています。
ビットコインはストレージチェーンには決してならないが、基本的な構造を損なうことなく、サイドジョブとしてデータをいくつか保存することは大したことではない。
実際の物理的な金は記録を残すために刻むことができ、一般的に電子金と呼ばれるBTCもまた、暗黙的にこれを許可すべきである。
しかし、反対者たちは、オンチェーンデータの急増がより多くの問題を引き起こすことを懸念しています。
ビットコインコアの元の投稿の下で、いくつかの人々は提案を批判し、ビットコインコアが「ビットコインの純粋性を無視している」と述べ、ネットワークを「ユニバーサルスイスアーミーナイフ」に変えて、ボランティアノードとユーザーの利益を犠牲にしていると主張した。
より多くの人々が、フレキシブルリレーが「ゴミトランザクション」の流入を引き起こし、ブロックスペースを占有することを懸念しています。
例えば、コア開発者の中で「ハードコア」なメンバーであるルーク・ダッシュジュールは、その声明の下で「NACK」(否定)と直接返信し、その提案が目的において誤りであると信じ、マイニングされた取引は検閲と何ら変わりがなく、反検閲の原則に違反すると予測しています。
Glassnodeのデータによると、現在のブロックチェーンは500GBに達しました。データが急増すれば、フルノードのコストが急騰し、分散型ノードが減少する可能性があり、ネットワークは中央集権化の深淵に滑り込むかもしれません。
反対派は、ビットコインはストレージチェーンとしてではなく、通貨機能に焦点を当てるべきだと主張しています。
コミュニティの分裂は、ノードの分布にも反映されています。CoinDanceのデータによると、93%のノードはビットコインコアを実行しており、7%は代替クライアント(ビットコインノットなど)を使用しています。
Knotsは、その「ゴミフィルター」がインスクリプション取引を拒否するため、反対派の拠点となっています。提案が通過すれば、Knotsユーザーは引き続き抵抗し、ビットコインクライアントの使用に伴う潜在的な分裂リスクがすでに表面化しています。
歴史的な教訓が手元にあります。2017年のSegWit2x論争は、ネットワークの分裂を引き起こしかねませんでした。この議論は同様のシナリオを再生するのでしょうか?
未来の鍵はコミュニティの合意にあります。
この議論はまだ終わっていません。支持者はマイナーの収入とエコロジーの革新に希望を見出している一方で、反対者は分散化と通貨の純粋性を守っています。
提案の運命は、GitHubでのコードレビューとノードのアップグレードへの意欲に依存しています。コミュニティが合意に達すれば、柔軟なリレーが数ヶ月以内に実装される可能性があり、銘刻の春が再び現れるかもしれません。もし分裂が深まれば、ビットコインの氷河期が続き、クライアントのフォークが発生する可能性があります。
これはビットコインの価格に属さない議論です。ビットコインエコシステム内の解凍はまだ春を待っています。