叙事とマーケットメーカー、結局誰が重要ですか？

実際、どれも重要ではありません。

重要なのは注意力であり、トレーディングやストーリーテリングも注意力のためにあります。コアコミュニケーションノードも注意力のためにあり、新しいメカニズムも注意力のためにあります。

お前がマーケットメーカーが重要だと言うなら、捨てられた盤はたくさんある。

あなたは物語の重要性について話すべきですが、Web3の哲学者たちでさえ物語のダイナミクスについてあまり言及していないようです。物語には動力がなくなっています。

物語は哲学的性質の実質であり、ラパンとの間には十分かつ必要な条件はありません。良い物語は必ずしも上昇するわけではありませんが、悪い物語はラパンの難易度がはるかに高くなります。

マーケットメーカーは実践的な性質の本質であり、マーケットメーカーがいる場合は一度引き上げる必要があるが、引き上げた後に誰もついてこなければ、結局は叩き落とすことになる。良いマーケットメーカーは良いストーリーを選び、互いに成長させる。例えば、$LABUBUのような世界的な流行、または$USELESSのようなBonkの精神的リーダー（ミーム自体に戻る）、あるいは$HOUSEや$NEETのような青年時代の特徴。

これらの影響要因の間で「時来天地同戮力」の対象を探し、あるいは牛市において伝播の一環として物語のダイナミクスを完成させることが、私たちが達成したいことです。

名実の辩は本来重要ではなく、常に相互に影響し合い、相互に転化する。重要なのは、引き上げのための理屈を分析し、物語のための推手を見つけることだ。