This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
デジタルコレクション業界に警鐘が鳴る コンプライアンスの構築が急務となる
デジタルコレクション業界は重大な課題に直面しており、コンプライアンスの構築が急務です
最近、湖北省遠安県公安局は1200万元以上に関与する「デジタルコレクション」の詐欺事件を摘発し、11名の容疑者に対して刑事的な強制措置が取られました。これは湖北省での初のこの種の事件であり、業界から広く注目を集めています。
デジタルコレクションの熱潮が退いたことで、この業界に身を投じた多くのプレイヤーが時代に見捨てられたと感じ始めています。今年初め、深センの福田区裁判所がデジタルコレクション取引プラットフォームの詐欺事件に対する判決を下した際、業界内で大きな波紋を呼びましたが、今や湖北の事件の発生によって、多くのプレイヤーがデジタルコレクションが結局は間違った投資であると嘆いています。
現在、まだ数蔵プラットフォームにいるプレイヤーたちは苦境に立たされています。誰もが自分が次の被害者になる可能性を心配しており、熱狂が冷めた後に残るのは「暴雷」という現実だけかもしれません。
一篇自媒体文章は、31歳のプログラマーがデジタルコレクションへの投資によって困難に陥った物語を語っています。このプレイヤーは家庭の貯金を使い果たし、多額の借金を抱え、最終的には損失を補うために複数のアルバイトをしなければならなくなりました。このケースは、デジタルコレクションがどのように「ドラムを叩いて花を回す」投機ゲームに変わっていったかを生き生きと示しています。
法律的な観点から見ると、デジタルコレクションは本質的にブロックチェーン技術に基づく仮想財産権証明書であり、作品の著作権や実際の財産権ではありません。その価値は主に、購入者とIP側が共同で享有する一部の著作権にあります。
デジタルコレクションの取引は、偶発的な取引と営業取引に分けられます。後者は特に複数回の転売が関与する場合、コンプライアンスの問題を引き起こしやすいです。一部のプラットフォームは、取引所との提携や独自運営のモデルを採用して挑戦に対処していますが、これらの手法は法的リスクを完全には回避できません。
"ポストコレクション時代"においてコンプライアンスを実現するために、プラットフォームは以下の点に注意する必要があります:
法律に基づいてICP証などの必要な行政許可を取得し、行政および刑事リスクを低減する。
二次市場の価格への介入を厳禁し、アカウントを操作したり、工作員を雇ったりすることによって取引に人為的に影響を与えることを避ける。
デジタルコレクションの価格範囲を合理的に制御し、明らかに不合理な高価格設定を避ける。
宣伝する際は控えめにし、元本や利息の支払い、またはリターンの提供を約束してはならず、コレクションを「投資商品」として説明してはならない。
デジタルコレクションの熱潮はやや収束したが、業界の参加者は慎重に行動し、コンプライアンス要件を厳格に遵守する必要がある。そうすることで、規制がますます厳しくなる環境の中で、長期的な持続可能な運営を確保できる。