GALAイベントの背後にある論理と反省

今回のGALA事件は、pNetworkが40万ドルの流動性を回復するために行った不適切な行動に起因しており、最終的にはHuobiに少なくとも2.5億ドルの信頼危機を引き起こしました。この事件の展開は複雑で曲折しており、私たちが深く分析し、反省する価値があります。

事件の原因はpNetworkが十分なコミュニケーションなしに556億pGALAを増発し、それをエコシステムに注入したことです。この行為はDeFiのセキュリティに関する常識に欠けているだけでなく、潜在的なリスクを完全に評価することなく急いで行動することは非常に無責任です。その後、大量のGALAがある取引プラットフォームにチャージされて売却され、一部のユーザーはその機会を利用してアービトラージを行い、他のユーザーは底値で買いに入ったために損失を被りました。

危機管理の過程で、ある取引プラットフォームのパフォーマンスは失望をもたらしました。彼らは充填と引き出しの業務をタイムリーに停止することができず、内部での不正行為の可能性に対しても対応をしませんでした。また、すべての底値で購入したユーザーを一方的に攻撃者と見なし、その資産を凍結しました。プラットフォームの上層部は問題の核心を見つけることができず、最終的に世論の風向きが逆転する結果になりました。この一連の操作は、プラットフォームのリスク管理および危機広報の不足を露呈しただけでなく、ユーザーの信頼を深刻に損なう結果となりました。

アービトラージに参加するユーザーにとって、今回の事件は警鐘を鳴らすものでした。多くの人々は暗号通貨市場のリスクを過小評価し、業界の基本的な常識を理解しておらず、盲目的に流行に従う行動が最終的に苦い結果をもたらしました。この規制のない分野では、ユーザーはリスク意識を高め、自らを守る能力を強化する必要があります。

注目すべきは、通常活発なセキュリティ監査会社が今回の事件で集団的に欠席していたことです。これは現在のセキュリティ監査の限界を浮き彫りにしています - それらはコードの脆弱性を発見することができますが、人為的要因によって引き起こされる危機を予防することは難しいです。この事件はスマートコントラクトの脆弱性によって引き起こされたものではありませんが、どんなコードの問題よりも警告的な意味を持っています。

最後に、ある取引プラットフォームが損失を負担することを約束したにもかかわらず、それによって引き起こされる信頼の危機は、より大きな長期的な影響をもたらす可能性があります。業界の参加者として、私たちはこれを教訓にし、暗号通貨エコシステムのさまざまな原則と実践を再評価し、より安全で透明性があり、責任ある環境を構築するよう努めるべきです。