プラットフォームリベートとマルチ商法の法律的境界の考察

今日のインターネットとWeb3時代において、ユーザーインセンティブメカニズムは多くの製品設計の重要な要素となっています。しかし、リベートメカニズムのコンプライアンスは常に曖昧な領域です。プロモーターはそれを合理的な利益分配と見なし、規制当局は時にそれを潜在的な"マルチ商法"行為と見なすことがあります。本稿では、事例分析と法律解釈を通じて、リベートとマルチ商法の境界を探ります。

ケーススタディ

あるNFTプラットフォームは、NFTを5つのレベルに分けており、各レベルには異なる生産能力と価格が設定されています。このプラットフォームは独自のリベート構造を採用しており、購入者よりもレベルが高いNFT保有者のみがリベートを受け取ることができ、取引ごとに報酬を受け取ることができるのは一人だけです。

法律視点からのプラットフォームリベート

刑法の規定に基づくと、マルチ商法活動を組織または主導する罪の重要な点は、"財物を騙し取る"および"経済社会秩序を乱す"行為が存在するかどうかです。さらに、"費用を支払って加入資格を得る"および"順番に階層を形成する"というこの2つの条件が同時に満たされなければ、法律上の意味でのマルチ商法を構成する可能性はありません。

利益源泉の分析

このNFTプラットフォームの主な収益はNFTの販売と関連する取引手数料から来ており、これは伝統的なマルチ商法が「入会金」や「人頭料」に依存するモデルとは本質的に異なります。

報酬は査定に基づきます

プラットフォームの手数料は実際のNFT販売の分配に基づいており、下線人数の開発に基づいていません。このモデルは、通常の販売インセンティブメカニズムにより近いです。

階層的な考慮事項

このプラットフォームは「単線直推」モデルを採用しており、典型的な多層ピラミッド構造は存在しません。ユーザー間の関係は単一の取引におけるリベート報酬のみに限定されており、マルチ商法に一般的な「継続的な収益」や「多層ネスト」の特徴は欠如しています。

コモディティ評価

NFTの価格設定は市場の原則に従い、購入者は商品およびその権利の認識に基づいて取引を行います。NFTに対応する生産能力は二次市場で流通性を持ち、実際の価値を示しています。

! Web3プロジェクトはリベートを促進するために新しいユーザーを引き付けます、ねずみ講を防ぐ方法は?

リベート機構がマルチレベルマーケティングと誤解されるのを避けるための戦略

1. "入門料"や"人を引き込む"行為を排除する

   • 強制的な「入場料」の設定を禁止します。
   • コミッションの計算は、実際の販売業績に基づくものであり、下線の人数に基づくものではありません

2. "ライン型"の一層報酬構造を採用

   • シンプルな一次リベートモデルの使用をおすすめします
   • 多層の報酬が必要な場合は、最大で2層を設定し、多次元の報酬指標を使用することをお勧めします。

3. 取引の信頼性、正当性、持続可能性を確保する

   • 実際の価値があり、適正価格の商品の提供またはサービス
   • 取引プロセスの真実性と正当性を確保する
   • 持続可能な利益モデルを構築し、新規参加者の資金に依存しない
   • 実事求是の宣伝とプロモーションを行い、誤解を招く約束を避ける

! Web3プロジェクトはリベートを促進するために新しいユーザーを引き付けます、ねずみ講を防ぐ方法は?

まとめ

合法なリベートメカニズムはマーケティング戦略の一つであり、違法なリベート行為は犯罪を構成する可能性があります。法律は表面的な形式を通じて、それが実質的にマルチ商法を構成するかどうかを判断します。プロジェクトが長期的に発展するためには、真の価値創造に焦点を当て、高品質な製品とサービスで市場を獲得し、段階的なリベートに依存するのではなく、コンプライアンスに基づいて持続的かつ安定した発展を実現する必要があります。