Uカード事業は挑戦に直面しており、コンプライアンスコストとリスクが主要な障害となっています

最近、ある暗号通貨決済サービスプロバイダーが突然Uカードサービスを停止すると発表し、業界で広範な議論を呼び起こしました。同社は、すべての種類のカードの使用と新規申請を一時停止すると述べましたが、チャージ、引き出し、収益などのコア機能には影響がないとしています。会社は、定められた期間内にユーザーが実際に支払ったカード発行手数料を返金し、資金の安全を保証すると約束しました。

この会社の共同創業者は、Uカード事業から撤退する決定は、コンプライアンスコストが非常に高く、利益が薄く、運営負担が大きいためであると説明しました。彼は、現在Uカード事業が会社の99%の時間とコストを占めているが、収入をもたらしていないと指摘しました。今後、会社は財務管理と資産管理事業に重点を移す予定です。

業界の専門家は、Uカードビジネスが多くの課題に直面していると分析しています。まず、コンプライアンスコストが高く、内部告発による調査が発生すると、巨額の罰金が科される可能性があり、これはライセンス取得のコストを超えることもあります。次に、Uカードは不正な人物によって悪用される恐れがあり、プラットフォームは個人投資家のリスクを直接負う必要があり、長期的な運営には問題が生じやすいです。また、カード組織や上流の銀行は、マネーロンダリングの穴に対する罰金をすべて発行体に転嫁し、軽い場合は保証金を差し引き、重い場合はライセンスを取り消すことになります。

ユーザーの視点から見ると、Uカードの実際の使用コストは表面的な1-2%の取引手数料を大きく上回ります。カード発行手数料、為替損失、チャージの摩擦などの要因により、業界平均の実際の手数料率は3-5%に達します。従来のクレジットカードの巨人と比較して、Uカードは小口取引のシーンにおいて競争力に欠けています。

! 【インフィニカードは規制により閉鎖される可能性もありますが、Uカードはまだ良いビジネスですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b8e13fae536ad969bb9889978ac2a54)

それにもかかわらず、Uカードのレースは依然として投資家の関心を引きつけています。最近、あるUカード会社が4000万ドルのAラウンドの資金調達に成功し、多くの著名な投資機関の支援を受けました。同時に、大手暗号通貨取引所も積極的に決済業務を拡大しており、伝統的な金融機関と提携して暗号通貨クレジットカードを導入したり、電子商取引プラットフォームと協力してステーブルコイン決済を推進しています。

しかし、Uカードビジネスの複雑性は無視できません。一枚のUカードの誕生には、カード組織、BINプロバイダー、発行機関、カードプラン管理者、法定通貨-暗号通貨交換業者、カード製造および技術統合サービスプロバイダーなど、複数の役割が関与しています。これらの役割間の緊密な協力がUカードビジネスの運営とコンプライアンスを支える鍵となります。

ユーザーにとって、Uカードを使用する際には潜在的な法的リスクに注意する必要があります。一部の外貨管理が厳しい国では、外貨の上限を超える資金の国外送金が法律に違反する可能性があります。また、一部の国では暗号通貨の法的地位が明確でなく、使用が完全に禁止されている場合もあり、これによりUカードの取引が違法行為と見なされる可能性があります。

注目すべきは、Uカードには一定の匿名性があるものの、Uカードを使用しての脱税行為は不可能であるということです。国際的な決済ネットワークは、各取引データを詳細に記録しており、税務当局はこれらの記録を通じて資金の流れを追跡することができます。国境を越えた取引においては、税務当局は外国為替監視システムや銀行情報交換などの手段を利用して資金の流れを追跡することもできます。また、多くの国が税務情報自動交換協定に署名しており、国境を越える資金の流れをより透明にしています。

総じて、Uカード事業は独自の利点があるものの、直面するコンプライアンスの課題や運営リスクは軽視できません。今後、コンプライアンスとユーザー体験の間でバランスを見出すことができるかが、Uカード事業の成否を決定づける重要な要素となるでしょう。