ソラナが新しい身分証明システムを導入、オラクルマシンとは何が違うのか？

5月24日、ソラナはそのメインネットで「ソラナ認証サービス（SAS）」という新機能を立ち上げました。これは、オープンで許可不要な検証可能な証明書プロトコルで、オフチェイン情報をユーザーのウォレットに関連付けることを目的としています。SASは、信頼できる発行者がKYCチェック、地理的位置の資格、会員資格または認証ステータスなどの情報をユーザーのウォレットにバインドすることを許可します。これらの認証は署名され、検証され、異なるアプリケーション間で再利用可能であり、チェーン上で敏感なデータを公開したり、検証ステップを繰り返したりする必要はありません。

SASの導入はソラナエコシステムに中立で許可不要な証明レイヤーを提供し、ネットワーク全体でより効率的なコンプライアンス、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明を実現することが期待されています。これにより、最終ユーザーにはより質の高い便利な体験がもたらされるだけでなく、開発者には新しいツールと可能性が提供されます。

認証サービスとオラクルマシンはどちらもオフチェーン情報をブロックチェーンに導入するメカニズムですが、位置付け、用途、信頼モデル、動作方式において顕著な違いがあります。以下は両者の詳細な比較です：

1.主な用途:

• 確認サービス：オフチェーンの身分、ステータス、行動などの主観的または静的な情報をオンチェーンの証明書に変換します。
• オラクルマシン：チェーン外の客観的で動的なデータ（価格、天気など）をチェーン上に入力します。

2. データ型：

   • 確認サービス：主観的またはイベント型情報を処理します。例えば、年齢確認、身分証明、組織のメンバーシップなど。
   • オラクルマシン：処理数値または事実型データ、例えば暗号通貨の価格、外部APIデータ、気象情報など。

3. データ構造：

   • 確認サービス：生成可能な再利用可能な、ウォレットにバインドされた確認"印章"。
   • オラクルマシン：提供取引中リアルタイムで利用されるデータフロー。

4. 信頼の源泉:

   • 確認サービス：特定の信頼できる発行者、例えばKYC機関、DAO組織、またはデバイス製造業者に依存します。
   • オラクルマシン：通常複数のデータソースを集約し、オラクルマシンネットワークによって統合された後に公開される。

5. 更新頻度:

   • 確認サービス：通常一度生成された後は長期間有効で、更新頻度は低いです。
   • オラクルマシン：高頻度で更新され、場合によっては毎分または毎秒にデータが更新される可能性があります。

6. コンポーザブル性と再利用性：

   • 確認サービス：高度に再利用可能で、一度の確認で複数のアプリケーションで使用できます。
   • オラクルマシン：データは主に特定の取引の入力として使用され、再利用性は低い。

7. プライバシー処理：

   • 確認サービス：プライバシー保護を強調し、認証が通過したかどうかを確認するだけで、詳細情報は漏らさない。
   • オラクルマシン：通常はユーザーの身分証明のプライバシーに関与せず、主に公開データを処理します。

8. 代表的なプロジェクト：

   • 確認サービス：ソラナ確認サービス（SAS）、イーサリアム確認サービス（EAS）。
   • オラクル:Chainlink、Pyth、Band Protocolなど

通じて、簡単な例を使って両者の違いをより明確に理解することができます：

確認サービスのアプリケーションシーン：ユーザーがWeb3プラットフォームで本人確認を完了すると、「成人済み」のチェーン上の確認スタンプが取得されます。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、任意のdAppによって検証可能で、身分証明書を再提出する必要はありません。

オラクルマシンの応用シーン：DeFiプロトコルは、清算条件を決定するために現在のETH価格を取得する必要があり、オラクルマシンを通じてリアルタイムのETH/USD価格データを読み取ります。

全体的に、オラクルマシンは主にチェーン外の"客観的事実"のデータ入力に焦点を当てており、確認サービスはチェーン外の"主観的または条件付きの信頼"の身分証明や状態認証に重点を置いています。この2つのメカニズムはブロックチェーンエコシステムにおいて相補的な役割を果たし、ブロックチェーン技術の応用範囲と実用性の拡大を共に推進しています。