Последние данные показывают, что дарквеб-продавцы быстро адаптируются к действиям Telegram против незаконных торговых платформ. Несмотря на то что Telegram заблокировал Huione Guarantee, связанный с транзакциями на сумму 27 миллиардов долларов, и закрыл тысячи связанных каналов, это, похоже, не смогло эффективно сдержать торговую активность в дарквебе.
Последний отчет аналитической компании Elliptic по блокчейну выявил интересную тенденцию: продавцы дарквеба практически бесшовно переходят с Huione на платформу своего конкурента Tudou Guarantee. Эта скорость перехода удивляет.
Данные показывают, что после действий Telegram поток USDT (стабильной монеты, часто используемой в криптовалютной торговле) на платформе Huione резко упал, почти до нуля. Однако, в то же время, платформа Tudou демонстрирует совершенно противоположную динамику. Эта платформа не только удвоила количество пользователей, но и быстро восстановила поток средств, даже достигнув уровня, который был до блокировки Huione.
Это явление подчеркивает сложность и долговечность борьбы с деятельностью дарквеба. Несмотря на постоянные усилия правоохранительных органов и операторов платформ, торговцы дарквеба, похоже, всегда находят новые укрытия. Эта "игра в мoles" с регулированием, безусловно, создает огромные вызовы для глобальных регулирующих органов.
В условиях такой ситуации эксперты в отрасли призывают к принятию более комплексной и согласованной стратегии межплатформенного регулирования. Они считают, что полагаться только на меры блокировки одной платформы недостаточно, необходимо создать эффективный регуляторный механизм на более широком уровне, чтобы действительно сдерживать распространение дарквеб-торговой активности.
С развитием этой 'кошачьей игры' мы не можем не задаться вопросом: как в цифровую эпоху найти баланс между защитой конфиденциальности пользователей и борьбой с незаконной деятельностью? Ответ на этот вопрос может глубоко повлиять на направление развития интернета в будущем.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Последние данные показывают, что дарквеб-продавцы быстро адаптируются к действиям Telegram против незаконных торговых платформ. Несмотря на то что Telegram заблокировал Huione Guarantee, связанный с транзакциями на сумму 27 миллиардов долларов, и закрыл тысячи связанных каналов, это, похоже, не смогло эффективно сдержать торговую активность в дарквебе.
Последний отчет аналитической компании Elliptic по блокчейну выявил интересную тенденцию: продавцы дарквеба практически бесшовно переходят с Huione на платформу своего конкурента Tudou Guarantee. Эта скорость перехода удивляет.
Данные показывают, что после действий Telegram поток USDT (стабильной монеты, часто используемой в криптовалютной торговле) на платформе Huione резко упал, почти до нуля. Однако, в то же время, платформа Tudou демонстрирует совершенно противоположную динамику. Эта платформа не только удвоила количество пользователей, но и быстро восстановила поток средств, даже достигнув уровня, который был до блокировки Huione.
Это явление подчеркивает сложность и долговечность борьбы с деятельностью дарквеба. Несмотря на постоянные усилия правоохранительных органов и операторов платформ, торговцы дарквеба, похоже, всегда находят новые укрытия. Эта "игра в мoles" с регулированием, безусловно, создает огромные вызовы для глобальных регулирующих органов.
В условиях такой ситуации эксперты в отрасли призывают к принятию более комплексной и согласованной стратегии межплатформенного регулирования. Они считают, что полагаться только на меры блокировки одной платформы недостаточно, необходимо создать эффективный регуляторный механизм на более широком уровне, чтобы действительно сдерживать распространение дарквеб-торговой активности.
С развитием этой 'кошачьей игры' мы не можем не задаться вопросом: как в цифровую эпоху найти баланс между защитой конфиденциальности пользователей и борьбой с незаконной деятельностью? Ответ на этот вопрос может глубоко повлиять на направление развития интернета в будущем.