Во втором раунде застыковки Babylon привлечено более 1,2 миллиарда долларов, кто активно участвует в застыковке BTC?
Вторая фаза стейкингового протокола биткойна Babylon, Cap-2, завершилась. Несмотря на то, что стейкинг длился всего 10 блоков, в нем приняло участие почти 23 тысячи BTC. Однако по сравнению с первым раундом, уровень обсуждения в сообществе и комиссии на блокчейне в этом раунде значительно снизились. Какие факторы вызвали это различие? Какие организации или лица по-прежнему активно участвуют в стейкинге BTC? В этой статье будет проведен глубокий анализ этих вопросов.
Почему застейкать на этапе Cap-2 кажется спокойным?
Обзор этапа Cap-1 стейкинга Babylon: пользователи, чтобы участвовать в стейкинге, повысили комиссии за транзакции в сети биткойн до более чем 1000 сатоши/байт, а расходы на газ превысили 4% от основной суммы. В конечном итоге за более чем 3 часа был достигнут лимит стейкинга в 1000 BTC, количество участвующих адресов составило около 12700.
В сравнении, ончейн-активность на этапе Cap-2 кажется значительно более спокойной. Хотя общее количество застейканных BTC достигло 22891, количество участвующих адресов составило 12570, но в это время средняя максимальная комиссия за транзакции в сети лишь поддерживалась на уровне 30 сатоши/байт. Основные причины этой разницы заключаются в следующих трех пунктах:
1. Изменения в правилах заステкания
Cap-1 заステйка не только имеет лимит на заステйк, но и лимит на каждую отдельную заステйка составляет всего 0.05BTC, минимальная сумма - 0.005BTC. В то время как Cap-2 заステйка отменил лимит на заステйк и перешел на механизм "лимитированное время без лимита", срок заステйка составляет 10 блоков (864790-864799), одновременно увеличив лимит на одну транзакцию заステйка до 500BTC.
Это изменение механизма в определенной степени смягчило психологию покупателей, позволяя им участвовать в порядке в зависимости от хода времени. Повышение лимита по одной ставке не сильно влияет на индивидуальных пользователей, но имеет значительное влияние на некоторые протоколы повторного стекинга и учреждения. Поскольку их объем стекинга обычно большой, более низкий лимит по одной сделке заставит их часто торговать, что может привести к перегрузке сети. Лимит в 500BTC на одну сделку на этапе Cap-2 более соответствует потребностям учреждений и проектов повторного стекинга.
2. заステйкать积分被稀释
В Cap-1, из-за лимита на застейкать 1000 BTC, 3125 очков, создаваемых в каждом блоке, распределяются в зависимости от пропорции застейка, что делает очки, полученные на единицу застейка, довольно высокими. Например, если адрес застейкает 0.05 BTC, он может получить 3125 * 0.05/1000 = 0.15625 очков за каждый блок биткойнов. Эта "головная шахта" выгода является основной причиной ажиотажа в Cap-1.
В Cap-2 механизм распределения баллов остается неизменным, но количество баллов, получаемых за каждый блок, увеличивается до 10000. В этом случае, если какой-либо адрес по-прежнему застейкает 0.05 BTC, за каждый блок биткойнов можно получить 10000 * 0.05/23891 = 0.0209 баллов.
Очевидно, что после открытия стейкинга Cap-2, стейкинговые очки были серьезно размыт, что в определенной степени снизило интерес пользователей к участию.
3. заステйкать主力转向机构和项目方
Данные показывают, что количество адресов, участвующих в застейке Cap-1, составляет 12700, а количество адресов, участвующих в застейке Cap-2, составляет 12570, что не только не показывает явного роста, но и слегка уменьшилось.
В стейкинге Cap-1 официально раскрыто, что около 80% от общего объема стейкинга поступает от проектов с ликвидными стейкинг-токенами (LST), примерно 20% приходят от нативных стейкеров. В стейкинге Cap-2 доля ре-стейкинга еще больше возросла, по статистике доля основных проектов ре-стейкинга уже близка к 90%, доля нативных стейкеров, вероятно, составляет менее 10%.
Основная арена за стекингом Babylon, очевидно, принадлежит учреждениям и проектам повторного стекинга. Они осуществляют профессиональный стекинг через хостинг-компании и сервисы подтверждения транзакций, и пользователям, которые уже внесли BTC на платформы повторного стекинга, весь процесс можно не участвовать напрямую, даже не обращая на это внимание, достаточно просто получить вознаграждение в определенное время. Таким образом, стекинг Cap-2 выглядит "спокойным", что в некоторой степени также отражает постоянное развитие и укрепление экосистемы повторного стекинга Babylon, предоставляя пользователям больше удобств.
Кто активно участвует в заステке BTC?
Статистика показывает, что в настоящее время состояние заステкинга по 7 основным протоколам повторного заステкинга Babylon в Cap-1 и Cap-2 следующее:
Эти семь повторных застейканий занимают более 80% от общего объема застейка в Cap-1, а в застейке Cap-2 доля уже увеличилась до около 90%.
В частности, на этапе Cap-2 больше всего застейкано BTC от Lombard, который застейкал 7166 монет BTC, что составляет 31,66%. Стоит отметить, что Lombard не участвовал в застекировании на этапе Cap-1 из-за слишком высоких комиссий. На данный момент пользователи его платформы внесли 8081,8 монет BTC, а коэффициент застекирования платформы (соотношение застейканного BTC в Babylon к BTC, внесенному пользователями на платформу) превышает 88%.
Кроме того, протоколы, у которых ставка за стейкинг достигает 100%, включают Solv, Chakra и pSTAKE.
Отклоняется ли протокол повторного стейкинга от изначальной идеи Babylon?
Babylon разработал решение, которое не требует доверия и самоуправления, позволяющее пользователям безопасно застейкать BTC, одновременно обеспечивая безопасность для POS-системы и получая вознаграждение.
А ре-стейкинг протокол в экосистеме Babylon выполняет роль "посредника по стейкингу" между пользователем и Babylon. Пользователь сначала вносит BTC на платформу повторного стекинга, затем, когда стейкинг в Babylon открывается, платформа с помощью профессиональных технологий помогает пользователю застейкать BTC в Babylon. В плане вознаграждений пользователи могут одновременно получать баллы от платформы и Babylon.
С точки зрения доходности и удобства, выбор пользователей повторного стекинга вполне понятен. С одной стороны, повторный стейкинг позволяет получать двойные вознаграждения как от платформы повторного стейкинга, так и от Babylon, даже если BTC, не ставленный в Babylon, может получать вознаграждение от платформы. С другой стороны, из-за сложных правил и сроков стейкинга в Babylon, соглашение о повторном стейкинге может сэкономить пользователям силы и время.
Однако с точки зрения безопасности стоит ли жертвовать частью безопасности ради получения дохода и удобства? Не противоречит ли это идеям о доверии и самоуправлении BTC, которые продвигает Babylon?
В настоящее время все соглашения о повторном стекинге Babylon используют решение с хранением. Ранее Bedrock понес убытки в размере около 2 миллионов долларов на DEX из-за атаки; хотя официальные лица впоследствии провели восстановление и компенсацию, этот инцидент также вызвал у пользователей беспокойство по поводу безопасности соглашений о повторном стекинге. Произойдут ли в будущем другие черные лебеди? Если основная сумма стекинга пользователей окажется под угрозой безопасности, то полученные за стекинг баллы могут стать бесполезными.
"Не ваши ключи, не ваши монеты" (非你的密钥，非你的币), Babylon пытается раскрыть потенциал BTC, не нарушая этот принцип. Но если безопасность новых застыкованных протоколов в экосистеме не будет уделено должное внимание и обновлена, или если доля нативного стекинга останется низкой, тогда проблема может снова вернуться на исходную точку.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Лайков
Награда
7
5
Поделиться
комментарий
0/400
DAOdreamer
· 5ч назад
Не обращайте внимания на популярность, безопасность всегда на первом месте.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentAlpha
· 07-07 01:15
Чувствую, что за этим стоят институции, которые тайно вмешиваются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyBearDrawer
· 07-05 15:23
Новая история BTC
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinEnjoyer
· 07-05 15:17
Институты снова начали развиваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TeaTimeTrader
· 07-05 14:56
Менее чем за полдня уже 12 миллиардов долларов. Рейтинги.
Второй раунд заステйка Babylon привлек 22891 BTC, вновь Протокол заステйка доминирует в ситуации.
Во втором раунде застыковки Babylon привлечено более 1,2 миллиарда долларов, кто активно участвует в застыковке BTC?
Вторая фаза стейкингового протокола биткойна Babylon, Cap-2, завершилась. Несмотря на то, что стейкинг длился всего 10 блоков, в нем приняло участие почти 23 тысячи BTC. Однако по сравнению с первым раундом, уровень обсуждения в сообществе и комиссии на блокчейне в этом раунде значительно снизились. Какие факторы вызвали это различие? Какие организации или лица по-прежнему активно участвуют в стейкинге BTC? В этой статье будет проведен глубокий анализ этих вопросов.
Почему застейкать на этапе Cap-2 кажется спокойным?
Обзор этапа Cap-1 стейкинга Babylon: пользователи, чтобы участвовать в стейкинге, повысили комиссии за транзакции в сети биткойн до более чем 1000 сатоши/байт, а расходы на газ превысили 4% от основной суммы. В конечном итоге за более чем 3 часа был достигнут лимит стейкинга в 1000 BTC, количество участвующих адресов составило около 12700.
В сравнении, ончейн-активность на этапе Cap-2 кажется значительно более спокойной. Хотя общее количество застейканных BTC достигло 22891, количество участвующих адресов составило 12570, но в это время средняя максимальная комиссия за транзакции в сети лишь поддерживалась на уровне 30 сатоши/байт. Основные причины этой разницы заключаются в следующих трех пунктах:
1. Изменения в правилах заステкания
Cap-1 заステйка не только имеет лимит на заステйк, но и лимит на каждую отдельную заステйка составляет всего 0.05BTC, минимальная сумма - 0.005BTC. В то время как Cap-2 заステйка отменил лимит на заステйк и перешел на механизм "лимитированное время без лимита", срок заステйка составляет 10 блоков (864790-864799), одновременно увеличив лимит на одну транзакцию заステйка до 500BTC.
Это изменение механизма в определенной степени смягчило психологию покупателей, позволяя им участвовать в порядке в зависимости от хода времени. Повышение лимита по одной ставке не сильно влияет на индивидуальных пользователей, но имеет значительное влияние на некоторые протоколы повторного стекинга и учреждения. Поскольку их объем стекинга обычно большой, более низкий лимит по одной сделке заставит их часто торговать, что может привести к перегрузке сети. Лимит в 500BTC на одну сделку на этапе Cap-2 более соответствует потребностям учреждений и проектов повторного стекинга.
2. заステйкать积分被稀释
В Cap-1, из-за лимита на застейкать 1000 BTC, 3125 очков, создаваемых в каждом блоке, распределяются в зависимости от пропорции застейка, что делает очки, полученные на единицу застейка, довольно высокими. Например, если адрес застейкает 0.05 BTC, он может получить 3125 * 0.05/1000 = 0.15625 очков за каждый блок биткойнов. Эта "головная шахта" выгода является основной причиной ажиотажа в Cap-1.
В Cap-2 механизм распределения баллов остается неизменным, но количество баллов, получаемых за каждый блок, увеличивается до 10000. В этом случае, если какой-либо адрес по-прежнему застейкает 0.05 BTC, за каждый блок биткойнов можно получить 10000 * 0.05/23891 = 0.0209 баллов.
Очевидно, что после открытия стейкинга Cap-2, стейкинговые очки были серьезно размыт, что в определенной степени снизило интерес пользователей к участию.
3. заステйкать主力转向机构和项目方
Данные показывают, что количество адресов, участвующих в застейке Cap-1, составляет 12700, а количество адресов, участвующих в застейке Cap-2, составляет 12570, что не только не показывает явного роста, но и слегка уменьшилось.
В стейкинге Cap-1 официально раскрыто, что около 80% от общего объема стейкинга поступает от проектов с ликвидными стейкинг-токенами (LST), примерно 20% приходят от нативных стейкеров. В стейкинге Cap-2 доля ре-стейкинга еще больше возросла, по статистике доля основных проектов ре-стейкинга уже близка к 90%, доля нативных стейкеров, вероятно, составляет менее 10%.
Основная арена за стекингом Babylon, очевидно, принадлежит учреждениям и проектам повторного стекинга. Они осуществляют профессиональный стекинг через хостинг-компании и сервисы подтверждения транзакций, и пользователям, которые уже внесли BTC на платформы повторного стекинга, весь процесс можно не участвовать напрямую, даже не обращая на это внимание, достаточно просто получить вознаграждение в определенное время. Таким образом, стекинг Cap-2 выглядит "спокойным", что в некоторой степени также отражает постоянное развитие и укрепление экосистемы повторного стекинга Babylon, предоставляя пользователям больше удобств.
Кто активно участвует в заステке BTC?
Статистика показывает, что в настоящее время состояние заステкинга по 7 основным протоколам повторного заステкинга Babylon в Cap-1 и Cap-2 следующее:
Эти семь повторных застейканий занимают более 80% от общего объема застейка в Cap-1, а в застейке Cap-2 доля уже увеличилась до около 90%.
В частности, на этапе Cap-2 больше всего застейкано BTC от Lombard, который застейкал 7166 монет BTC, что составляет 31,66%. Стоит отметить, что Lombard не участвовал в застекировании на этапе Cap-1 из-за слишком высоких комиссий. На данный момент пользователи его платформы внесли 8081,8 монет BTC, а коэффициент застекирования платформы (соотношение застейканного BTC в Babylon к BTC, внесенному пользователями на платформу) превышает 88%.
Кроме того, протоколы, у которых ставка за стейкинг достигает 100%, включают Solv, Chakra и pSTAKE.
Отклоняется ли протокол повторного стейкинга от изначальной идеи Babylon?
Babylon разработал решение, которое не требует доверия и самоуправления, позволяющее пользователям безопасно застейкать BTC, одновременно обеспечивая безопасность для POS-системы и получая вознаграждение.
А ре-стейкинг протокол в экосистеме Babylon выполняет роль "посредника по стейкингу" между пользователем и Babylon. Пользователь сначала вносит BTC на платформу повторного стекинга, затем, когда стейкинг в Babylon открывается, платформа с помощью профессиональных технологий помогает пользователю застейкать BTC в Babylon. В плане вознаграждений пользователи могут одновременно получать баллы от платформы и Babylon.
С точки зрения доходности и удобства, выбор пользователей повторного стекинга вполне понятен. С одной стороны, повторный стейкинг позволяет получать двойные вознаграждения как от платформы повторного стейкинга, так и от Babylon, даже если BTC, не ставленный в Babylon, может получать вознаграждение от платформы. С другой стороны, из-за сложных правил и сроков стейкинга в Babylon, соглашение о повторном стейкинге может сэкономить пользователям силы и время.
Однако с точки зрения безопасности стоит ли жертвовать частью безопасности ради получения дохода и удобства? Не противоречит ли это идеям о доверии и самоуправлении BTC, которые продвигает Babylon?
В настоящее время все соглашения о повторном стекинге Babylon используют решение с хранением. Ранее Bedrock понес убытки в размере около 2 миллионов долларов на DEX из-за атаки; хотя официальные лица впоследствии провели восстановление и компенсацию, этот инцидент также вызвал у пользователей беспокойство по поводу безопасности соглашений о повторном стекинге. Произойдут ли в будущем другие черные лебеди? Если основная сумма стекинга пользователей окажется под угрозой безопасности, то полученные за стекинг баллы могут стать бесполезными.
"Не ваши ключи, не ваши монеты" (非你的密钥，非你的币), Babylon пытается раскрыть потенциал BTC, не нарушая этот принцип. Но если безопасность новых застыкованных протоколов в экосистеме не будет уделено должное внимание и обновлена, или если доля нативного стекинга останется низкой, тогда проблема может снова вернуться на исходную точку.