Recentemente, um artigo que discute a disposição de moeda virtual em casos criminais chamou a atenção da indústria. Este artigo, publicado em uma mídia judicial, embora tenha uma discussão técnica um pouco superficial, ainda possui um certo valor de referência por ser uma voz do sistema judicial. Este texto analisará e comentará seus pontos principais.
Resumo do conteúdo principal do artigo
O artigo apresenta primeiro os conceitos básicos, características e modos de transação da moeda virtual, citando documentos regulatórios relevantes, apontando que a moeda virtual carece de plataformas de negociação legais e regras de avaliação no país. O artigo, em seguida, explora as dificuldades enfrentadas no tratamento de casos de moeda virtual, como as limitações dos métodos tradicionais de apreensão, a avaliação de valor e os desafios da liquidação.
O autor acredita que os atributos de propriedade das moedas virtuais são geralmente reconhecidos na prática judicial. No entanto, esta visão é discutível. Atualmente, na prática judicial civil, os litígios relativos a investimentos ou empréstimos que envolvam moedas virtuais não são geralmente aceites pelos tribunais. Em contrapartida, existe um certo consenso no domínio da justiça penal sobre o reconhecimento do valor das moedas virtuais.
O artigo também apresenta as operações judiciais em determinada região, que envolvem principalmente a custódia das moedas virtuais em questão. Para as moedas virtuais que precisam ser devolvidas ou confiscadas, o autor sugere que, após o registo nos departamentos relevantes, se contrate uma instituição terceira para realizar a conversão em uma bolsa de valores fora do país e transferir os fundos para a conta de câmbio do tribunal.
Análise de Informações Chave
O atributo de valor patrimonial da moeda virtual é reconhecido na prática da justiça criminal, mas ainda há controvérsia na esfera civil.
Atualmente, nas investigações de casos criminais relacionados com moedas, as autoridades de investigação são responsáveis pela apreensão de moeda virtual e pela entrega das informações relevantes ao Ministério Público e ao tribunal. Esta prática não é inovadora, mas resulta de uma necessidade prática.
A sugestão do autor de delegar a uma entidade terceira para a disposição no exterior conflita com a atual política regulatória. Atualmente, não existem qualificações claras para a disposição de moedas virtuais no país.
A viabilidade de o tribunal abrir contas em moeda estrangeira para receber os pagamentos de disposição de moeda virtual do exterior é duvidosa.
Em relação ao tratamento de moedas privadas envolvidas, a simples destruição pode não resolver o problema fundamental.
Operação prática de disposição judicial
Atualmente, a disposição judicial das moedas virtuais em questão é principalmente liderada pelas autoridades policiais, mesmo após a decisão do tribunal ter entrado em vigor. Se o tribunal quiser participar da disposição, pode precisar guardar as moedas virtuais em questão ou assinar diretamente um contrato com a entidade de disposição durante a disposição.
No entanto, a abertura de contas em moeda estrangeira pelos tribunais para receber os valores de disposição enfrenta muitos obstáculos. Nas regulamentações atuais, o uso das contas em moeda estrangeira abertas pelos tribunais é principalmente limitado a situações específicas, como a assistência jurídica internacional, o que não se alinha com as operações de disposição de moeda virtual.
Na prática atual, a conversão e entrada de fundos provenientes de disposições no exterior é geralmente realizada pela empresa de disposição, sendo este método mais eficiente. Mesmo nos casos já decididos pelos tribunais, a empresa de disposição pode, após a conversão no exterior, transferir os fundos para a conta designada pelo tribunal.
Conclusão
A complexidade da disposição judicial das moedas virtuais deve-se principalmente à proibição da conversão de moedas virtuais em moeda legal no país. Se no futuro as políticas relevantes puderem ser ajustadas, permitindo que instituições licenciadas sejam estabelecidas para realizar negócios apropriados, muitas das controvérsias atuais poderão ser resolvidas facilmente. Até lá, as autoridades judiciais ainda precisam explorar maneiras mais razoáveis e eficientes de disposição dentro do quadro existente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Partilhar
Comentar
0/400
CompoundPersonality
· 07-06 14:26
É verdadeiramente mágico ganhar dinheiro transfronteiriço.
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8
· 07-05 18:27
Isto faz sentido?
Ver originalResponder0
WhaleStalker
· 07-05 18:21
Fique em prisão preventiva.
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 07-05 18:07
Não precisa ser tão complicado, um simples câmbio cúmplice resolve.
A disposição judicial de moeda virtual enfrenta desafios e o modelo de realização no exterior precisa ser discutido.
Moeda virtual judicial: desafios e inovações
Recentemente, um artigo que discute a disposição de moeda virtual em casos criminais chamou a atenção da indústria. Este artigo, publicado em uma mídia judicial, embora tenha uma discussão técnica um pouco superficial, ainda possui um certo valor de referência por ser uma voz do sistema judicial. Este texto analisará e comentará seus pontos principais.
Resumo do conteúdo principal do artigo
O artigo apresenta primeiro os conceitos básicos, características e modos de transação da moeda virtual, citando documentos regulatórios relevantes, apontando que a moeda virtual carece de plataformas de negociação legais e regras de avaliação no país. O artigo, em seguida, explora as dificuldades enfrentadas no tratamento de casos de moeda virtual, como as limitações dos métodos tradicionais de apreensão, a avaliação de valor e os desafios da liquidação.
O autor acredita que os atributos de propriedade das moedas virtuais são geralmente reconhecidos na prática judicial. No entanto, esta visão é discutível. Atualmente, na prática judicial civil, os litígios relativos a investimentos ou empréstimos que envolvam moedas virtuais não são geralmente aceites pelos tribunais. Em contrapartida, existe um certo consenso no domínio da justiça penal sobre o reconhecimento do valor das moedas virtuais.
O artigo também apresenta as operações judiciais em determinada região, que envolvem principalmente a custódia das moedas virtuais em questão. Para as moedas virtuais que precisam ser devolvidas ou confiscadas, o autor sugere que, após o registo nos departamentos relevantes, se contrate uma instituição terceira para realizar a conversão em uma bolsa de valores fora do país e transferir os fundos para a conta de câmbio do tribunal.
Análise de Informações Chave
O atributo de valor patrimonial da moeda virtual é reconhecido na prática da justiça criminal, mas ainda há controvérsia na esfera civil.
Atualmente, nas investigações de casos criminais relacionados com moedas, as autoridades de investigação são responsáveis pela apreensão de moeda virtual e pela entrega das informações relevantes ao Ministério Público e ao tribunal. Esta prática não é inovadora, mas resulta de uma necessidade prática.
A sugestão do autor de delegar a uma entidade terceira para a disposição no exterior conflita com a atual política regulatória. Atualmente, não existem qualificações claras para a disposição de moedas virtuais no país.
A viabilidade de o tribunal abrir contas em moeda estrangeira para receber os pagamentos de disposição de moeda virtual do exterior é duvidosa.
Em relação ao tratamento de moedas privadas envolvidas, a simples destruição pode não resolver o problema fundamental.
Operação prática de disposição judicial
Atualmente, a disposição judicial das moedas virtuais em questão é principalmente liderada pelas autoridades policiais, mesmo após a decisão do tribunal ter entrado em vigor. Se o tribunal quiser participar da disposição, pode precisar guardar as moedas virtuais em questão ou assinar diretamente um contrato com a entidade de disposição durante a disposição.
No entanto, a abertura de contas em moeda estrangeira pelos tribunais para receber os valores de disposição enfrenta muitos obstáculos. Nas regulamentações atuais, o uso das contas em moeda estrangeira abertas pelos tribunais é principalmente limitado a situações específicas, como a assistência jurídica internacional, o que não se alinha com as operações de disposição de moeda virtual.
Na prática atual, a conversão e entrada de fundos provenientes de disposições no exterior é geralmente realizada pela empresa de disposição, sendo este método mais eficiente. Mesmo nos casos já decididos pelos tribunais, a empresa de disposição pode, após a conversão no exterior, transferir os fundos para a conta designada pelo tribunal.
Conclusão
A complexidade da disposição judicial das moedas virtuais deve-se principalmente à proibição da conversão de moedas virtuais em moeda legal no país. Se no futuro as políticas relevantes puderem ser ajustadas, permitindo que instituições licenciadas sejam estabelecidas para realizar negócios apropriados, muitas das controvérsias atuais poderão ser resolvidas facilmente. Até lá, as autoridades judiciais ainda precisam explorar maneiras mais razoáveis e eficientes de disposição dentro do quadro existente.