華爾街能否對以太坊實施51%攻擊？首席執行官引發辯論

PoS(安全模型如何與傳統資本市場互動的新爭論。此次交流發生在公開上市的以太坊財政公司穩步積累和質押以太幣的背景下——這是一個新興趨勢。

華爾街對以太坊的51%攻擊？

貝利的情境取決於這種集中：如果一組企業資產負債表持有大量質押的 ETH，他認爲，股權市場策略可以替代直接購買代幣來組建驗證者控制。貝利開場說道：“如果足夠的以太坊驗證者由公共以太坊財庫公司擁有)~20%的總 ETH 供應(，你可以對公共股票進行 51% 攻擊)，也就是獲得多數控制權，有很多方法可以通過資本市場實現(——你將對以太坊擁有治理控制。換句話說，證券法將成爲以太坊的共識機制。”

擴展這個想法，他聲稱該策略“開啓了一個相當有趣的投資策略”，並補充道：“由於以太坊不是一種證券，因此以太坊持有者沒有法律權利……你可以重組鏈，削減其他用戶，搞亂所有資產和在以太坊之上發行的L2……合法掠奪。”

相關閱讀：美國證券交易委員會將通過實物批準震撼比特幣、以太坊ETF 貝利假設的核心建立在兩個關聯假設之上：第一，上市的以太坊國庫公司積累了足夠大比例的質押以太幣；第二，敵對行爲者可以通過敵意收購、激進運動或其他資本市場策略獲得對這些公司的董事會或管理控制權，而無需直接在鏈上購買ETH。

在回應一個反駁意見，即攻擊者需要購買大量以太坊，從而使現有持有者受益時，貝利寫道：“你不需要購買任何以太坊，您只需購買已經擁有它的公司的股票。”

相關閱讀：以太坊極端主義者將比特幣比作過時的固定電話，揭示爲什麼ETH更好。批評者迅速質疑了技術前提和現實可行性。僞名評論員Birdnals將這一情景框定爲需要“5家以上上市公司”和“數百名員工/代理人”之間同時祕密合謀，而這些人中“許多是ETH極端主義者”。

他們警告說，這種行爲可能會引發“欺詐、反托拉斯違規、RICO”等其他責任，使這一提議在法律和操作上都變得脆弱。貝利回應說，“敵意收購在資本市場中是一個完全不同的世界”，並質疑“社會削減”將如何實施，“而不損害其他49%無辜的股東。”

以太坊社區的技術成員拒絕了驗證者所有權等同於治理權威的說法。前聯邦特工Tigran Gambaryan回應道：“區塊生產和mev也許是，但不是治理。這不是以太坊的運作方式。以太坊治理是鏈外的。”以太坊用戶nicholasb.eth同樣表示：“雖然有許多使用鏈上治理的PoS區塊鏈，但以太坊並不這樣。區分這一點很重要。並不是說擁有最多ETH )或一個協調的持有者集團(就可以控制網路，”並稱Bailey之前的說法“在事實上的確不正確。”

截至發稿時，ETH的交易價格爲$

![以太坊價格])http://img-cdn.gateio.im/social/moments-dbe083f1420fc71e20dad8ed478d7f35(ETH 價格停滯在關鍵阻力位下方，1 周圖 |資料來源：TradingView.com 上的 ETHUSDT特色圖片由 DALL 創建。E，來自 TradingView.com 的圖表 ![])http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 編輯流程對於bitcoinist而言，重點是提供經過深入研究、準確且公正的內容。我們堅持嚴格的來源標準，每一頁都經過我們頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊的細致審查。這個過程確保了我們內容的完整性、相關性和對讀者的價值。