Penyesuaian Tingkat Inflasi Cosmos Memicu Kontroversi di Komunitas
Baru-baru ini, komunitas Cosmos mengadakan diskusi sengit tentang proposal untuk mengurangi tingkat inflasi ATOM. Proposal ini bertujuan untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum dari 20% menjadi 10%, yang berarti imbal hasil tahunan dari staking akan turun dari sekitar 19% menjadi sekitar 13,4%. Meskipun proposal ini tampaknya menguntungkan untuk meningkatkan harga ATOM, namun telah memicu kontroversi sengit yang tidak terduga di dalam komunitas.
Akhirnya, proposal tersebut disetujui dengan margin tipis. Hasil pemungutan suara menunjukkan bahwa 72,6% dari ATOM berpartisipasi dalam pemungutan suara, di mana 41,1% mendukung, 31,9% menolak, 6,6% menolak, dan 20,4% abstain. Tingkat dukungan hanya lebih tinggi 1,63 poin persentase dari persyaratan minimum 50%.
Namun, dari jumlah akun suara, tingkat dukungan mencapai 94,97%. Dari 173.000 akun suara, 164.000 memilih untuk mendukung. Fenomena ini memicu beberapa keraguan, dengan beberapa orang menunjukkan kemungkinan adanya banyak pemegang koin kecil yang berpartisipasi dalam pemungutan suara. Namun, menurut statistik yang tidak lengkap, jumlah akun pendukung di setiap rentang kepemilikan koin lebih banyak daripada jumlah akun penentang.
Hasil pemungutan suara terutama dipengaruhi oleh para validator. Dari 73,16 juta suara dukungan, 70,43 juta berasal dari para validator. Beberapa validator besar seperti ZKV, GAME, Sikka memilih untuk mendukung, sementara Allnodes, DokiaCapital, Cosmostation, dan lainnya memilih untuk menolak. Perlu dicatat bahwa suara validator secara default akan dihitung sebagai suara untuk pengguna delegasi lainnya dari ATOM, tetapi pengguna dapat menimpa hasil suara validator dengan memberikan suara sendiri.
Para pendukung percaya bahwa menurunkan tingkat inflasi akan mendorong adopsi modul staking likuiditas (LSM), meningkatkan likuiditas ATOM, dan menarik lebih banyak dana ke ekosistem DeFi Cosmos. Mereka juga menunjukkan bahwa ini dapat meningkatkan kelangkaan ATOM dan nilai pasar, menguntungkan para investor jangka panjang. Menurut penelitian, bahkan jika tingkat inflasi tertinggi turun menjadi 10%, validator masih dapat menjaga kelayakan ekonomi.
Para penentang khawatir bahwa penurunan tingkat inflasi dapat mengurangi motivasi staking, yang berdampak pada keamanan jaringan. Mereka juga memperhatikan dampak terhadap pemegang kecil, yang mereka anggap dapat menyebabkan konsentrasi lebih lanjut dari kepemilikan ATOM. Beberapa orang meragukan dampak positif dari adopsi LSM dan perkembangan ekosistem DeFi, dengan menganggap bahwa diperlukan lebih banyak bukti untuk mendukung hal tersebut.
Dari hasil pemungutan suara, pemegang kecil tampaknya lebih cenderung mendukung pengurangan tingkat inflasi, mungkin karena berharap dapat segera meningkatkan harga ATOM. Sementara itu, validator dan beberapa pemegang besar mungkin cenderung mempertahankan tingkat inflasi yang tinggi karena kepentingan mereka sendiri.
Setelah proposal disetujui, Jae Kwon, salah satu pendiri Cosmos dan Tendermint, menyatakan ketidakpuasannya di media sosial dan mengusulkan untuk melakukan fork pada ATOM. Ia berpendapat bahwa mekanisme pemerintahan saat ini mungkin tidak dapat mewakili suara semua pemegang token secara memadai. Usulan Kwon memicu diskusi luas di dalam komunitas, banyak yang mempertanyakan kemungkinan fork dan dampaknya terhadap ekosistem Cosmos.
Penyesuaian tingkat inflasi kali ini menyoroti tantangan komunitas Cosmos dalam menyeimbangkan berbagai kepentingan dalam tata kelola terdesentralisasi. Ini juga mengingatkan para investor bahwa saat melakukan staking delegasi, selain mempertimbangkan faktor-faktor seperti imbal hasil dan rasio komisi, mereka juga harus mempertimbangkan apakah kepentingan validator selaras dengan kepentingan mereka sendiri. Jika tidak selaras, investor dapat memilih untuk memberikan suara sendiri untuk menutupi hasil suara validator.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
3
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropNinja
· 14jam yang lalu
Dianggap Bodoh juga tidak diberikan pisau ya
Lihat AsliBalas0
MEVSandwichVictim
· 14jam yang lalu
Dianggap Bodoh datang lagi, siapa yang masih stake dengan penurunan keuntungan ini?
Lihat AsliBalas0
QuorumVoter
· 14jam yang lalu
Investor Luas berkata demikian, investor ritel tidak ada gunanya.
Penurunan tingkat inflasi Cosmos memicu kontroversi, hasil staking ATOM dapat turun menjadi 13,4%
Penyesuaian Tingkat Inflasi Cosmos Memicu Kontroversi di Komunitas
Baru-baru ini, komunitas Cosmos mengadakan diskusi sengit tentang proposal untuk mengurangi tingkat inflasi ATOM. Proposal ini bertujuan untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum dari 20% menjadi 10%, yang berarti imbal hasil tahunan dari staking akan turun dari sekitar 19% menjadi sekitar 13,4%. Meskipun proposal ini tampaknya menguntungkan untuk meningkatkan harga ATOM, namun telah memicu kontroversi sengit yang tidak terduga di dalam komunitas.
Akhirnya, proposal tersebut disetujui dengan margin tipis. Hasil pemungutan suara menunjukkan bahwa 72,6% dari ATOM berpartisipasi dalam pemungutan suara, di mana 41,1% mendukung, 31,9% menolak, 6,6% menolak, dan 20,4% abstain. Tingkat dukungan hanya lebih tinggi 1,63 poin persentase dari persyaratan minimum 50%.
Namun, dari jumlah akun suara, tingkat dukungan mencapai 94,97%. Dari 173.000 akun suara, 164.000 memilih untuk mendukung. Fenomena ini memicu beberapa keraguan, dengan beberapa orang menunjukkan kemungkinan adanya banyak pemegang koin kecil yang berpartisipasi dalam pemungutan suara. Namun, menurut statistik yang tidak lengkap, jumlah akun pendukung di setiap rentang kepemilikan koin lebih banyak daripada jumlah akun penentang.
Hasil pemungutan suara terutama dipengaruhi oleh para validator. Dari 73,16 juta suara dukungan, 70,43 juta berasal dari para validator. Beberapa validator besar seperti ZKV, GAME, Sikka memilih untuk mendukung, sementara Allnodes, DokiaCapital, Cosmostation, dan lainnya memilih untuk menolak. Perlu dicatat bahwa suara validator secara default akan dihitung sebagai suara untuk pengguna delegasi lainnya dari ATOM, tetapi pengguna dapat menimpa hasil suara validator dengan memberikan suara sendiri.
Para pendukung percaya bahwa menurunkan tingkat inflasi akan mendorong adopsi modul staking likuiditas (LSM), meningkatkan likuiditas ATOM, dan menarik lebih banyak dana ke ekosistem DeFi Cosmos. Mereka juga menunjukkan bahwa ini dapat meningkatkan kelangkaan ATOM dan nilai pasar, menguntungkan para investor jangka panjang. Menurut penelitian, bahkan jika tingkat inflasi tertinggi turun menjadi 10%, validator masih dapat menjaga kelayakan ekonomi.
Para penentang khawatir bahwa penurunan tingkat inflasi dapat mengurangi motivasi staking, yang berdampak pada keamanan jaringan. Mereka juga memperhatikan dampak terhadap pemegang kecil, yang mereka anggap dapat menyebabkan konsentrasi lebih lanjut dari kepemilikan ATOM. Beberapa orang meragukan dampak positif dari adopsi LSM dan perkembangan ekosistem DeFi, dengan menganggap bahwa diperlukan lebih banyak bukti untuk mendukung hal tersebut.
Dari hasil pemungutan suara, pemegang kecil tampaknya lebih cenderung mendukung pengurangan tingkat inflasi, mungkin karena berharap dapat segera meningkatkan harga ATOM. Sementara itu, validator dan beberapa pemegang besar mungkin cenderung mempertahankan tingkat inflasi yang tinggi karena kepentingan mereka sendiri.
Setelah proposal disetujui, Jae Kwon, salah satu pendiri Cosmos dan Tendermint, menyatakan ketidakpuasannya di media sosial dan mengusulkan untuk melakukan fork pada ATOM. Ia berpendapat bahwa mekanisme pemerintahan saat ini mungkin tidak dapat mewakili suara semua pemegang token secara memadai. Usulan Kwon memicu diskusi luas di dalam komunitas, banyak yang mempertanyakan kemungkinan fork dan dampaknya terhadap ekosistem Cosmos.
Penyesuaian tingkat inflasi kali ini menyoroti tantangan komunitas Cosmos dalam menyeimbangkan berbagai kepentingan dalam tata kelola terdesentralisasi. Ini juga mengingatkan para investor bahwa saat melakukan staking delegasi, selain mempertimbangkan faktor-faktor seperti imbal hasil dan rasio komisi, mereka juga harus mempertimbangkan apakah kepentingan validator selaras dengan kepentingan mereka sendiri. Jika tidak selaras, investor dapat memilih untuk memberikan suara sendiri untuk menutupi hasil suara validator.