Recentemente, o fundador da MicroStrategy e firme defensor do Bitcoin, Michael Saylor, afirmou em uma entrevista à CNBC que minimizou a ameaça da Computação Quântica ao Bitcoin, chamando-a de "gimmick de marketing" e enfatizando que o protocolo do Bitcoin tem adaptabilidade suficiente para enfrentar riscos futuros. Ao mesmo tempo, especialistas da indústria e instituições de pesquisa têm uma visão diferente, alertando que a ameaça quântica pode ser mais urgente do que se imagina.
Computação Quântica究竟会否动摇Bitcoin的根基？
A "ameaça" da Computação Quântica: a distância entre teoria e realidade
A ameaça potencial da computação quântica decorre de seu poder de computação superior, especialmente o desafio do algoritmo Shor e do algoritmo Grover para o sistema de criptografia tradicional. O Bitcoin depende do Algoritmo de Assinatura Digital de Curva Elíptica (ECDSA) e do algoritmo de hash SHA-256, que teoricamente poderia ser quebrado por computadores quânticos. O algoritmo de Shor pode resolver grandes problemas de fatoração de inteiros e logaritmo discreto em velocidade exponencial, ameaçando assim o mecanismo de chave público-privada, o que pode levar à derivação inversa da chave privada, o que, por sua vez, compromete a segurança das carteiras digitais. O algoritmo Grover pode acelerar ataques a algoritmos de hash, embora com um nível relativamente baixo de ameaça.
De acordo com um relatório do Wall Street Journal, investigadores alertaram que ataques quânticos podem causar perdas superiores a 30 trilhões de dólares no mercado de criptomoedas, e o Bitcoin, devido às suas características de descentralização, pode tornar-se o "principal alvo" dos hackers quânticos.
Saylor apontou em uma entrevista à CNBC que a ameaça da Computação Quântica foi exagerada. Ele acredita que gigantes da tecnologia como Google e Microsoft não desenvolverão computadores quânticos capazes de quebrar a criptografia moderna, pois isso não apenas destruiria o Bitcoin, mas também ameaçaria o sistema bancário, a infraestrutura da internet e até a segurança nacional.
Ele disse diretamente: "Isto é apenas uma estratégia de marketing para promover o 'token de conceito quântico'." Um fato é que, para a computação quântica alcançar a capacidade de quebrar ECDSA, precisa de pelo menos milhões de bits quânticos de capacidade computacional estável, enquanto os chips quânticos mais avançados atualmente possuem apenas 105 bits quânticos, o que significa que ainda há uma lacuna de dez anos ou até mais até uma ameaça real.
Estratégia de resposta do Bitcoin: atualização de protocolo e tecnologia anti-computação quântica
Saylor enfatiza que o Bitcoin, como um protocolo dinâmico, possui a flexibilidade para enfrentar ameaças quânticas. Ele aponta que o protocolo Bitcoin passa por atualizações de software anualmente e, historicamente, já resolveu problemas de segurança várias vezes através de bifurcações suaves ou duras.
Os desenvolvedores do Bitcoin apresentaram uma proposta de melhoria (BIP), sugerindo a migração de endereços de carteira existentes para endereços com criptografia resistente a quantos através de um hard fork, a fim de se proteger contra potenciais ataques quânticos. Além disso, startups como a BTQ estão desenvolvendo hardware de criptografia resistente a quantos para fornecer proteção adicional à rede blockchain. Saylor acredita que esses avanços tecnológicos são suficientes para construir barreiras defensivas para o Bitcoin antes que a ameaça quântica se torne uma realidade.
O usuário X @SwissHodler disse: "O risco quântico não é exclusivo do Bitcoin, bancos e gigantes da tecnologia também estão sob ameaça. A comunidade Bitcoin já está trabalhando em contramedidas, e não há necessidade de entrar em pânico. Usuários @AlexOttaBTC citaram Saylor dizendo que "estoura a bolha de pânico da computação quântica" e observaram que a natureza descentralizada do Bitcoin o torna mais resiliente quando se trata de atualizar o protocolo.
Mas o último relatório da Presto Research alerta que a indústria cripto está mal preparada para ameaças quânticas e pode estar subestimando a velocidade dos avanços tecnológicos. O relatório observa que o rápido desenvolvimento da computação quântica pode representar um desafio substancial para a segurança do blockchain nos próximos 5 a 10 anos. Especialmente para o Bitcoin, a atualização resistente ao quântico enfrenta dois grandes problemas: primeiro, o mecanismo de consenso da rede descentralizada leva a um longo tempo para mudanças de protocolo; O segundo é que todos os detentores de Bitcoin precisam migrar ativamente seus ativos para o novo endereço, caso contrário, ainda podem enfrentar o risco de roubo.
Uma ameaça maior: phishing em vez de Computação Quântica
Saylor mencionou em uma entrevista que a maior ameaça de segurança que o Bitcoin enfrenta atualmente não é a Computação Quântica, mas sim os ataques de phishing. Em 2024, a indústria Web3 perdeu mais de 2,3 bilhões de dólares devido a ataques de phishing e vazamentos de chaves privadas, muito mais do que a ameaça teórica da Computação Quântica.
Saylor acredita que a má gestão das chaves privadas pelos usuários e as vulnerabilidades de segurança das exchanges são problemas mais urgentes, em vez do distante risco quântico. O "Relatório de Segurança de 2024" mostra que phishing e vazamento de chaves privadas são os maiores pontos críticos de segurança do Web3.
O usuário X @CryptosR_Us disse: "Se a computação quântica puder hackear Bitcoin, bancos, sistemas de armas nucleares e toda a Internet entrarão em colapso primeiro. Saylor tem razão ao dizer que os ataques de phishing são mais preocupantes no momento. ”
A ameaça da Computação Quântica ao Bitcoin ainda se mantém a nível teórico, sendo difícil de constituir um risco substancial a curto prazo.
Na Computação Quântica e no jogo entre blockchain, a característica de descentralização do Bitcoin e a resiliência da comunidade serão seu maior trunfo.
Como Saylor disse: "Bitcoin é um protocolo em constante evolução." Desde que a comunidade permaneça vigilante e a tecnologia continue a iterar, o Bitcoin tem a esperança de se manter firme na era quântica. Mas, como o Presto Research alertou, o otimismo excessivo pode pegar a indústria de surpresa. O futuro vencedor dependerá da corrida entre tecnologia e tempo.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Computação Quântica ameaça Bitcoin? Saylor afirma que está calmo: não passa de uma estratégia de marketing.
Recentemente, o fundador da MicroStrategy e firme defensor do Bitcoin, Michael Saylor, afirmou em uma entrevista à CNBC que minimizou a ameaça da Computação Quântica ao Bitcoin, chamando-a de "gimmick de marketing" e enfatizando que o protocolo do Bitcoin tem adaptabilidade suficiente para enfrentar riscos futuros. Ao mesmo tempo, especialistas da indústria e instituições de pesquisa têm uma visão diferente, alertando que a ameaça quântica pode ser mais urgente do que se imagina.
Computação Quântica究竟会否动摇Bitcoin的根基？
A "ameaça" da Computação Quântica: a distância entre teoria e realidade
A ameaça potencial da computação quântica decorre de seu poder de computação superior, especialmente o desafio do algoritmo Shor e do algoritmo Grover para o sistema de criptografia tradicional. O Bitcoin depende do Algoritmo de Assinatura Digital de Curva Elíptica (ECDSA) e do algoritmo de hash SHA-256, que teoricamente poderia ser quebrado por computadores quânticos. O algoritmo de Shor pode resolver grandes problemas de fatoração de inteiros e logaritmo discreto em velocidade exponencial, ameaçando assim o mecanismo de chave público-privada, o que pode levar à derivação inversa da chave privada, o que, por sua vez, compromete a segurança das carteiras digitais. O algoritmo Grover pode acelerar ataques a algoritmos de hash, embora com um nível relativamente baixo de ameaça.
De acordo com um relatório do Wall Street Journal, investigadores alertaram que ataques quânticos podem causar perdas superiores a 30 trilhões de dólares no mercado de criptomoedas, e o Bitcoin, devido às suas características de descentralização, pode tornar-se o "principal alvo" dos hackers quânticos.
Saylor apontou em uma entrevista à CNBC que a ameaça da Computação Quântica foi exagerada. Ele acredita que gigantes da tecnologia como Google e Microsoft não desenvolverão computadores quânticos capazes de quebrar a criptografia moderna, pois isso não apenas destruiria o Bitcoin, mas também ameaçaria o sistema bancário, a infraestrutura da internet e até a segurança nacional.
Ele disse diretamente: "Isto é apenas uma estratégia de marketing para promover o 'token de conceito quântico'." Um fato é que, para a computação quântica alcançar a capacidade de quebrar ECDSA, precisa de pelo menos milhões de bits quânticos de capacidade computacional estável, enquanto os chips quânticos mais avançados atualmente possuem apenas 105 bits quânticos, o que significa que ainda há uma lacuna de dez anos ou até mais até uma ameaça real.
Estratégia de resposta do Bitcoin: atualização de protocolo e tecnologia anti-computação quântica
Saylor enfatiza que o Bitcoin, como um protocolo dinâmico, possui a flexibilidade para enfrentar ameaças quânticas. Ele aponta que o protocolo Bitcoin passa por atualizações de software anualmente e, historicamente, já resolveu problemas de segurança várias vezes através de bifurcações suaves ou duras.
Os desenvolvedores do Bitcoin apresentaram uma proposta de melhoria (BIP), sugerindo a migração de endereços de carteira existentes para endereços com criptografia resistente a quantos através de um hard fork, a fim de se proteger contra potenciais ataques quânticos. Além disso, startups como a BTQ estão desenvolvendo hardware de criptografia resistente a quantos para fornecer proteção adicional à rede blockchain. Saylor acredita que esses avanços tecnológicos são suficientes para construir barreiras defensivas para o Bitcoin antes que a ameaça quântica se torne uma realidade.
O usuário X @SwissHodler disse: "O risco quântico não é exclusivo do Bitcoin, bancos e gigantes da tecnologia também estão sob ameaça. A comunidade Bitcoin já está trabalhando em contramedidas, e não há necessidade de entrar em pânico. Usuários @AlexOttaBTC citaram Saylor dizendo que "estoura a bolha de pânico da computação quântica" e observaram que a natureza descentralizada do Bitcoin o torna mais resiliente quando se trata de atualizar o protocolo.
Mas o último relatório da Presto Research alerta que a indústria cripto está mal preparada para ameaças quânticas e pode estar subestimando a velocidade dos avanços tecnológicos. O relatório observa que o rápido desenvolvimento da computação quântica pode representar um desafio substancial para a segurança do blockchain nos próximos 5 a 10 anos. Especialmente para o Bitcoin, a atualização resistente ao quântico enfrenta dois grandes problemas: primeiro, o mecanismo de consenso da rede descentralizada leva a um longo tempo para mudanças de protocolo; O segundo é que todos os detentores de Bitcoin precisam migrar ativamente seus ativos para o novo endereço, caso contrário, ainda podem enfrentar o risco de roubo.
Uma ameaça maior: phishing em vez de Computação Quântica
Saylor mencionou em uma entrevista que a maior ameaça de segurança que o Bitcoin enfrenta atualmente não é a Computação Quântica, mas sim os ataques de phishing. Em 2024, a indústria Web3 perdeu mais de 2,3 bilhões de dólares devido a ataques de phishing e vazamentos de chaves privadas, muito mais do que a ameaça teórica da Computação Quântica.
Saylor acredita que a má gestão das chaves privadas pelos usuários e as vulnerabilidades de segurança das exchanges são problemas mais urgentes, em vez do distante risco quântico. O "Relatório de Segurança de 2024" mostra que phishing e vazamento de chaves privadas são os maiores pontos críticos de segurança do Web3.
O usuário X @CryptosR_Us disse: "Se a computação quântica puder hackear Bitcoin, bancos, sistemas de armas nucleares e toda a Internet entrarão em colapso primeiro. Saylor tem razão ao dizer que os ataques de phishing são mais preocupantes no momento. ”
Conclusão: cautelosamente otimista, defesa proativa
A ameaça da Computação Quântica ao Bitcoin ainda se mantém a nível teórico, sendo difícil de constituir um risco substancial a curto prazo.
Na Computação Quântica e no jogo entre blockchain, a característica de descentralização do Bitcoin e a resiliência da comunidade serão seu maior trunfo.
Como Saylor disse: "Bitcoin é um protocolo em constante evolução." Desde que a comunidade permaneça vigilante e a tecnologia continue a iterar, o Bitcoin tem a esperança de se manter firme na era quântica. Mas, como o Presto Research alertou, o otimismo excessivo pode pegar a indústria de surpresa. O futuro vencedor dependerá da corrida entre tecnologia e tempo.