A Dificuldade da BNB Chain na Onda de Criação de Moedas Meme
O sucesso e a falha estão ambos ligados ao Meme. A estratégia de apoiar o ecossistema da blockchain pública com Memecoin, porém, sofreu um duro golpe em meio a uma reviravolta inesperada.
Recentemente, com uma lenda do futebol brasileiro lançando o token STAR10 na BNB Chain e divulgando o endereço do contrato, o mercado viu uma nova onda de volatilidade. Considerando a reputação prejudicada desse jogador nos últimos anos e as dolorosas lições de vários "moedas de celebridades" anteriores, os entusiastas de criptomoedas mostraram-se mais cautelosos desta vez, não participando das negociações com a mesma intensidade de antes. As plataformas de dados mostram que, embora a capitalização de mercado do token tenha atingido cerca de 200 milhões de dólares logo após o anúncio inicial, o entusiasmo do mercado caiu visivelmente após a divulgação de notícias sobre transações lucrativas de endereços internos.
A reviravolta dramática dos acontecimentos ocorreu durante uma interação nas redes sociais com uma celebridade da indústria. A pessoa retuitou o lembrete: "Os tokens STAR10 são emitidos exclusivamente na BNB Chain. Todas as outras cadeias são falsificadas, por isso desconfie de fraudes. Embora enfatize repetidamente que "não é um endosso de token" e alerte os usuários sobre a alta volatilidade do Memecoin, o mercado adotou uma visão completamente diferente desse comportamento.
O valor de mercado do STAR10 subiu rapidamente para US$ 350 milhões após o retweet. Os investidores também descobriram que o astro havia interagido com o indivíduo muitas vezes antes da moeda ser emitida, incluindo dar camisas autografadas e outros comportamentos, o que desencadeou especulações no mercado sobre o "novo código de riqueza".
No entanto, os acontecimentos logo tomaram um novo rumo. Alguns usuários de mídia social deram a notícia de que STAR10 é, na verdade, uma moeda de "placa", que é um produto promovido pelo astro depois de vender sua conta de mídia social por US $ 5 milhões. Ao mesmo tempo, a empresa de segurança blockchain também emitiu um aviso, apontando que o STAR10 tem um sério risco de segurança, e "o proprietário do token mantém a propriedade e pode queimar os tokens de qualquer detentor à vontade". "
Como resultado, o preço do STAR10 caiu rapidamente de uma alta de US$ 0,39 para US$ 0,07. Apesar do anúncio subsequente da estrela de "ouvir o feedback da comunidade" para renunciar à propriedade do token e estender o período de bloqueio para 255 anos, a confiança do mercado foi severamente prejudicada.
Diante da pressão da opinião pública, os profissionais da indústria tentaram recuperar sua imagem ao compartilhar avisos de segurança e atribuírem a controvérsia a "diferenças culturais", afirmando que "em inglês, quanto mais claro você for, melhor. Às vezes, a falta de clareza pode ter responsabilidades legais. Em chinês, é melhor ser mais sutil. Se você for muito direto, as pessoas frequentemente interpretarão de forma oposta."
Esta explicação não só falhou em acalmar a controvérsia, como também suscitou mais questionamentos. Muitos profissionais da indústria acreditam que isso pode refletir suas limitações na compreensão do mercado de Memecoins. Neste mercado, a lógica de decisão dos investidores comuns é altamente simplificada, e qualquer declaração de uma figura pública será destilada em informações binárias de alta ou baixa, enquanto a objetividade da declaração em si tende a ser completamente dissolvida no processo de disseminação.
A partir dos recentes erros frequentes nas declarações dessa pessoa—desde a anterior endorsement de uma empresa de auditoria de segurança dizendo "absolutamente confiável", até a recente confusão sobre a situação dos tokens em uma plataforma de negociação e afirmando "primeira vez usando DEX"—deixou muitos investidores desapontados. Algumas análises sugerem que ele pode estar excessivamente focado em lucros de curto prazo, tentando usar Memecoin para atrair tráfego para seu ecossistema, mas devido à falta de compreensão das regras do mercado, resultou em erros estratégicos.
As opiniões construtivas na comunidade apontam que figuras públicas devem ser mais cautelosas ao mencionar projetos específicos, sugerindo "antes de mencionar projetos específicos, a equipe deve realizar uma verificação de fatos, e até mesmo usar ferramentas de IA para verificar informações negativas sobre o projeto". Outros sugeriram "não listar projetos específicos, apenas falar sobre o desenvolvimento geral. Assim como as celebridades devem cobrir os logotipos de produtos que não endossam quando estão em frente às câmeras."
Esta série de eventos demonstra novamente que, no mercado de criptomoedas, a influência das palavras e ações de figuras públicas sobre o sentimento do mercado não deve ser subestimada. Seja Elon Musk, políticos ou líderes da indústria, cada uma de suas declarações pode se tornar um ponto de gatilho para a volatilidade do mercado. Embora esse "efeito celebridade" possa trazer um calor de curto prazo, para o desenvolvimento saudável do mercado, o julgamento racional e a análise profissional são diretrizes mais sustentáveis.
Com o desenvolvimento do mercado de criptomoedas, as expectativas em relação aos líderes do setor também estão a aumentar. Os investidores não apenas esperam ver inovação e sucesso comercial, mas também desejam que eles interajam com a comunidade de uma forma mais responsável, compreendendo e respeitando verdadeiramente as regras do mercado e as necessidades dos usuários, em vez de se perderem na escolha entre tráfego de curto prazo e confiança de longo prazo.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
A BNB Chain enfrenta um duro golpe: o incidente STAR10 expõe os riscos e lições da promoção de moedas Meme por celebridades.
A Dificuldade da BNB Chain na Onda de Criação de Moedas Meme
O sucesso e a falha estão ambos ligados ao Meme. A estratégia de apoiar o ecossistema da blockchain pública com Memecoin, porém, sofreu um duro golpe em meio a uma reviravolta inesperada.
Recentemente, com uma lenda do futebol brasileiro lançando o token STAR10 na BNB Chain e divulgando o endereço do contrato, o mercado viu uma nova onda de volatilidade. Considerando a reputação prejudicada desse jogador nos últimos anos e as dolorosas lições de vários "moedas de celebridades" anteriores, os entusiastas de criptomoedas mostraram-se mais cautelosos desta vez, não participando das negociações com a mesma intensidade de antes. As plataformas de dados mostram que, embora a capitalização de mercado do token tenha atingido cerca de 200 milhões de dólares logo após o anúncio inicial, o entusiasmo do mercado caiu visivelmente após a divulgação de notícias sobre transações lucrativas de endereços internos.
A reviravolta dramática dos acontecimentos ocorreu durante uma interação nas redes sociais com uma celebridade da indústria. A pessoa retuitou o lembrete: "Os tokens STAR10 são emitidos exclusivamente na BNB Chain. Todas as outras cadeias são falsificadas, por isso desconfie de fraudes. Embora enfatize repetidamente que "não é um endosso de token" e alerte os usuários sobre a alta volatilidade do Memecoin, o mercado adotou uma visão completamente diferente desse comportamento.
O valor de mercado do STAR10 subiu rapidamente para US$ 350 milhões após o retweet. Os investidores também descobriram que o astro havia interagido com o indivíduo muitas vezes antes da moeda ser emitida, incluindo dar camisas autografadas e outros comportamentos, o que desencadeou especulações no mercado sobre o "novo código de riqueza".
No entanto, os acontecimentos logo tomaram um novo rumo. Alguns usuários de mídia social deram a notícia de que STAR10 é, na verdade, uma moeda de "placa", que é um produto promovido pelo astro depois de vender sua conta de mídia social por US $ 5 milhões. Ao mesmo tempo, a empresa de segurança blockchain também emitiu um aviso, apontando que o STAR10 tem um sério risco de segurança, e "o proprietário do token mantém a propriedade e pode queimar os tokens de qualquer detentor à vontade". "
Como resultado, o preço do STAR10 caiu rapidamente de uma alta de US$ 0,39 para US$ 0,07. Apesar do anúncio subsequente da estrela de "ouvir o feedback da comunidade" para renunciar à propriedade do token e estender o período de bloqueio para 255 anos, a confiança do mercado foi severamente prejudicada.
Diante da pressão da opinião pública, os profissionais da indústria tentaram recuperar sua imagem ao compartilhar avisos de segurança e atribuírem a controvérsia a "diferenças culturais", afirmando que "em inglês, quanto mais claro você for, melhor. Às vezes, a falta de clareza pode ter responsabilidades legais. Em chinês, é melhor ser mais sutil. Se você for muito direto, as pessoas frequentemente interpretarão de forma oposta."
Esta explicação não só falhou em acalmar a controvérsia, como também suscitou mais questionamentos. Muitos profissionais da indústria acreditam que isso pode refletir suas limitações na compreensão do mercado de Memecoins. Neste mercado, a lógica de decisão dos investidores comuns é altamente simplificada, e qualquer declaração de uma figura pública será destilada em informações binárias de alta ou baixa, enquanto a objetividade da declaração em si tende a ser completamente dissolvida no processo de disseminação.
A partir dos recentes erros frequentes nas declarações dessa pessoa—desde a anterior endorsement de uma empresa de auditoria de segurança dizendo "absolutamente confiável", até a recente confusão sobre a situação dos tokens em uma plataforma de negociação e afirmando "primeira vez usando DEX"—deixou muitos investidores desapontados. Algumas análises sugerem que ele pode estar excessivamente focado em lucros de curto prazo, tentando usar Memecoin para atrair tráfego para seu ecossistema, mas devido à falta de compreensão das regras do mercado, resultou em erros estratégicos.
As opiniões construtivas na comunidade apontam que figuras públicas devem ser mais cautelosas ao mencionar projetos específicos, sugerindo "antes de mencionar projetos específicos, a equipe deve realizar uma verificação de fatos, e até mesmo usar ferramentas de IA para verificar informações negativas sobre o projeto". Outros sugeriram "não listar projetos específicos, apenas falar sobre o desenvolvimento geral. Assim como as celebridades devem cobrir os logotipos de produtos que não endossam quando estão em frente às câmeras."
Esta série de eventos demonstra novamente que, no mercado de criptomoedas, a influência das palavras e ações de figuras públicas sobre o sentimento do mercado não deve ser subestimada. Seja Elon Musk, políticos ou líderes da indústria, cada uma de suas declarações pode se tornar um ponto de gatilho para a volatilidade do mercado. Embora esse "efeito celebridade" possa trazer um calor de curto prazo, para o desenvolvimento saudável do mercado, o julgamento racional e a análise profissional são diretrizes mais sustentáveis.
Com o desenvolvimento do mercado de criptomoedas, as expectativas em relação aos líderes do setor também estão a aumentar. Os investidores não apenas esperam ver inovação e sucesso comercial, mas também desejam que eles interajam com a comunidade de uma forma mais responsável, compreendendo e respeitando verdadeiramente as regras do mercado e as necessidades dos usuários, em vez de se perderem na escolha entre tráfego de curto prazo e confiança de longo prazo.