A disputa pelo trono das moedas digitais: o futuro do Bitcoin e do Ethereum
No campo das moedas digitais, o Bitcoin e o Ethereum sempre foram as duas grandes potências em foco. Cada um segue um caminho de desenvolvimento diferente, mas ambos lutam pela posição dominante na futura era digital. O Bitcoin está a desenvolver-se na direção de se tornar a forma de armazenamento mais valiosa da era digital, sendo o ativo digital mais nativo, e também se tornará o ativo mais primitivo da futura era digital, com uma posição insubstituível. O Ethereum, por outro lado, está empenhado em criar um ecossistema de ativos digitais, derivando de sua plataforma cenários de aplicação diversificados, como DeFi, NFT, jogos, entre outros, promovendo a transição do campo das criptomoedas para uma aplicação em larga escala.
Então, quem terá vantagem em termos de capitalização de mercado no futuro? A resposta a essa pergunta pode depender de dois fatores-chave.
1. Quem pode atingir o ponto crítico mais rapidamente?
O Bitcoin está gradualmente se aproximando de seu ponto crítico. Espera-se que, nos próximos três a cinco anos, à medida que a base de usuários se expandir, ele possa experimentar um desenvolvimento inovador. Atualmente, o Bitcoin depende, em certa medida, do impulso de forças externas, incluindo instituições financeiras tradicionais, para atrair mais usuários.
É importante notar que, desde o início deste ano, a comunidade Bitcoin tem demonstrado uma nova vitalidade impulsionada pelo protocolo Ordinals. Com base no potencial do Bitcoin para gerar um ecossistema de segunda camada diferente do L2 do Ethereum. Se essa tendência continuar, pode trazer alguns desenvolvimentos inesperados. Este é um campo onde o Bitcoin pode obter vantagens adicionais no futuro, embora o grau final de desenvolvimento ainda não seja certo, vale a pena acompanhar. Se o ecossistema de segunda camada se desenvolver com sucesso, pode competir com o Ethereum em certos aspectos.
A chave para o Ethereum atingir o ponto crítico reside na aplicação em larga escala de DeFi, NFT, jogos Web3 e redes sociais Web3. No entanto, esse processo requer um suporte robusto de infraestrutura. Atualmente, carteiras de contratos inteligentes baseadas em L2 e soluções de escalabilidade com Rollup como núcleo estão em desenvolvimento, e espera-se que sejam necessários de três a cinco anos para concluir a construção da infraestrutura geral. Uma vez que a infraestrutura esteja completa, isso impulsionará enormemente a chegada do ponto crítico.
No geral, a lógica de quebra do Bitcoin e do Ethereum é diferente. Com o aumento do valor econômico global na rede Ethereum, o Ethereum, como ativo subjacente e provedor de segurança, também verá seu valor de mercado crescer continuamente. Atualmente, já existem quase 100 mil milhões de dólares em dólares tokenizados a circular na Ethereum, aplicados no ecossistema DeFi. Se no futuro parte da dívida pública e ações dos EUA forem tokenizadas e amplamente circuladas na Ethereum, a escala do DeFi da Ethereum aumentará significativamente.
Uma vez que o Ethereum suporte trilhões ou mesmo centenas de milhões de dólares em ativos, seu valor de mercado aumentará significativamente para fornecer garantias de segurança subjacente adequadas. Claro, para atingir essa fase, será necessário passar por um longo processo de evolução, durante o qual podem surgir muitas variáveis, como o aparecimento de tecnologias disruptivas.
2. Quem irá gerar a moeda estável nativa?
Há uma situação em que o Bitcoin pode continuar a manter a sua vantagem sobre o Ethereum, que é construir o seu próprio ecossistema de rede de pagamentos e ter uma moeda estável nativa cripto dentro dessa rede. Sob essa perspectiva, o ponto chave na disputa entre Bitcoin e Ethereum reside na batalha das moedas estáveis.
Atualmente, parece haver uma maior possibilidade de construir uma moeda estável nativa na rede Ethereum, o que é uma das razões importantes pelas quais algumas pessoas acreditam que o Ethereum eventualmente superará o Bitcoin. No entanto, a direção do desenvolvimento futuro ainda não está definida.
Há uma possibilidade de que, à medida que os RWA (ativos do mundo real) se desenvolvam, o dólar tradicional e os títulos do governo dos EUA possam ser tokenizados, o que pode reduzir a demanda inicial por stablecoins nativas de criptomoeda. Afinal, as pessoas entendem mais facilmente as stablecoins do mundo fiduciário. Isso significa que, nos próximos 5 a 10 anos, a demanda por stablecoins nativas de criptomoeda pode continuar a ser uma demanda de nicho. Essa demanda de nicho pode levar ao desenvolvimento de stablecoins nativas de criptomoeda a enfrentar gargalos nos primeiros estágios. Um grande avanço pode levar dez anos ou até várias décadas. Se isso acontecer, então as stablecoins nativas podem não ser um fator decisivo na disputa pelo trono da moeda digital nos próximos cinco a dez anos. As blockchains que suportam os ativos das stablecoins do mundo tradicional podem obter uma vantagem competitiva, e apenas por esse motivo, a oportunidade do Ethereum é ligeiramente maior do que a do Bitcoin.
Quem conseguirá finalmente conquistar o trono da moeda digital?
No geral, em termos de poder espiritual nativo do cripto, grau de descentralização e consenso social, atualmente o Bitcoin tem vantagem. Já em termos de segurança, flexibilidade e prosperidade do ecossistema, o Ethereum tem vantagem.
Quando ocorrem crises bancárias, fatores geopolíticos, etc., a narrativa do Bitcoin tem uma oportunidade de ascensão, podendo alcançar um certo avanço em termos de escala de usuários. No entanto, para os usuários comuns, devido à complexidade da gestão, pode ser necessário contar com instituições tradicionais para alcançar uma adoção em larga escala.
Se, nos próximos cinco anos, o Bitcoin atingir o ponto crítico mais rapidamente que o Éter, então o Bitcoin, com seu poder de consenso social, pode ter uma vantagem na competição pelo trono da moeda digital.
Se nos próximos três a cinco anos, Ethereum completar a construção da infraestrutura (completar a escalabilidade centrada em Rollup + carteiras de contratos inteligentes baseadas em L2, etc.), e durante esse período, Bitcoin não entrar em um ponto crítico, então Ethereum pode acelerar sua entrada em um ponto crítico em 3-5 anos, ou seja, pode entrar na fase de adoção em massa mais rápido do que Bitcoin.
Uma vez concluída a construção da infraestrutura, o Ethereum baseado em L2 com múltiplas cadeias ou L3, proporcionará uma experiência de interação próxima da Web2 tradicional, eliminando as barreiras de entrada para usuários em massa. A exploração em NFT, DeFi, jogos Web3 e redes sociais Web3 será acelerada significativamente, e se RWA entrar no espaço DeFi do Ethereum, poderá impulsionar consideravelmente seu TVL (Valor Total Bloqueado), entrando em uma nova camada de exploração de composibilidade.
O Bitcoin tem uma janela de tempo de cerca de cinco anos; se, durante esses cinco anos, com o impulso conjunto de instituições tradicionais e da comunidade, for alcançado um ponto crítico, então o Ethereum terá dificuldade em alcançá-lo.
No entanto, se não atingir o ponto crítico em cinco anos, a segurança do Ethereum, que suporta uma grande quantidade de ativos digitais, precisará ser significativamente aprimorada. Em cerca de 10 anos, pode surgir uma super cadeia subjacente com um valor de triliões de dólares ou até mais.
Atualmente, ainda não se pode concluir quem entre o Bitcoin e o Ethereum conseguirá finalmente ascender ao trono das moedas digitais. Tudo depende do desenvolvimento nos próximos cinco anos. A construção desses cinco anos basicamente determinará a posição de líder no mundo cripto nas próximas décadas. Antes que ambos atinjam o auge, qualquer fenômeno de crescimento mútuo é temporário. Tudo está em evolução e ninguém pode prever o futuro com precisão. Cada um terá suas próprias suposições lógicas e é suficiente acreditar no que se acredita.
Se tivermos que dar uma probabilidade, parece que o Ethereum tem uma ligeira chance melhor de vencer. Mas isso é apenas uma opinião pessoal, e essa probabilidade será constantemente ajustada ao longo do tempo, não será fixa. Quem conseguirá vencer no final, só saberemos em cinco anos, que será a fase de construção mais crítica, onde já podemos começar a ver indícios do padrão.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoMotivator
· 07-07 12:56
moeda estável é a chave
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 07-06 18:06
Vamos acumular um pouco primeiro.
Ver originalResponder0
CryptoWageSlave
· 07-06 02:01
Veja quem cai mais feio!
Ver originalResponder0
NotFinancialAdviser
· 07-06 01:58
mundo crypto todos os dias é um aborrecimento
Ver originalResponder0
rekt_but_not_broke
· 07-06 01:49
Esta análise é tão chata, é só fazer all in e acabou.
Quem dominará, BTC ou ETH? Os próximos 5 anos serão cruciais.
A disputa pelo trono das moedas digitais: o futuro do Bitcoin e do Ethereum
No campo das moedas digitais, o Bitcoin e o Ethereum sempre foram as duas grandes potências em foco. Cada um segue um caminho de desenvolvimento diferente, mas ambos lutam pela posição dominante na futura era digital. O Bitcoin está a desenvolver-se na direção de se tornar a forma de armazenamento mais valiosa da era digital, sendo o ativo digital mais nativo, e também se tornará o ativo mais primitivo da futura era digital, com uma posição insubstituível. O Ethereum, por outro lado, está empenhado em criar um ecossistema de ativos digitais, derivando de sua plataforma cenários de aplicação diversificados, como DeFi, NFT, jogos, entre outros, promovendo a transição do campo das criptomoedas para uma aplicação em larga escala.
Então, quem terá vantagem em termos de capitalização de mercado no futuro? A resposta a essa pergunta pode depender de dois fatores-chave.
1. Quem pode atingir o ponto crítico mais rapidamente?
O Bitcoin está gradualmente se aproximando de seu ponto crítico. Espera-se que, nos próximos três a cinco anos, à medida que a base de usuários se expandir, ele possa experimentar um desenvolvimento inovador. Atualmente, o Bitcoin depende, em certa medida, do impulso de forças externas, incluindo instituições financeiras tradicionais, para atrair mais usuários.
É importante notar que, desde o início deste ano, a comunidade Bitcoin tem demonstrado uma nova vitalidade impulsionada pelo protocolo Ordinals. Com base no potencial do Bitcoin para gerar um ecossistema de segunda camada diferente do L2 do Ethereum. Se essa tendência continuar, pode trazer alguns desenvolvimentos inesperados. Este é um campo onde o Bitcoin pode obter vantagens adicionais no futuro, embora o grau final de desenvolvimento ainda não seja certo, vale a pena acompanhar. Se o ecossistema de segunda camada se desenvolver com sucesso, pode competir com o Ethereum em certos aspectos.
A chave para o Ethereum atingir o ponto crítico reside na aplicação em larga escala de DeFi, NFT, jogos Web3 e redes sociais Web3. No entanto, esse processo requer um suporte robusto de infraestrutura. Atualmente, carteiras de contratos inteligentes baseadas em L2 e soluções de escalabilidade com Rollup como núcleo estão em desenvolvimento, e espera-se que sejam necessários de três a cinco anos para concluir a construção da infraestrutura geral. Uma vez que a infraestrutura esteja completa, isso impulsionará enormemente a chegada do ponto crítico.
No geral, a lógica de quebra do Bitcoin e do Ethereum é diferente. Com o aumento do valor econômico global na rede Ethereum, o Ethereum, como ativo subjacente e provedor de segurança, também verá seu valor de mercado crescer continuamente. Atualmente, já existem quase 100 mil milhões de dólares em dólares tokenizados a circular na Ethereum, aplicados no ecossistema DeFi. Se no futuro parte da dívida pública e ações dos EUA forem tokenizadas e amplamente circuladas na Ethereum, a escala do DeFi da Ethereum aumentará significativamente.
Uma vez que o Ethereum suporte trilhões ou mesmo centenas de milhões de dólares em ativos, seu valor de mercado aumentará significativamente para fornecer garantias de segurança subjacente adequadas. Claro, para atingir essa fase, será necessário passar por um longo processo de evolução, durante o qual podem surgir muitas variáveis, como o aparecimento de tecnologias disruptivas.
2. Quem irá gerar a moeda estável nativa?
Há uma situação em que o Bitcoin pode continuar a manter a sua vantagem sobre o Ethereum, que é construir o seu próprio ecossistema de rede de pagamentos e ter uma moeda estável nativa cripto dentro dessa rede. Sob essa perspectiva, o ponto chave na disputa entre Bitcoin e Ethereum reside na batalha das moedas estáveis.
Atualmente, parece haver uma maior possibilidade de construir uma moeda estável nativa na rede Ethereum, o que é uma das razões importantes pelas quais algumas pessoas acreditam que o Ethereum eventualmente superará o Bitcoin. No entanto, a direção do desenvolvimento futuro ainda não está definida.
Há uma possibilidade de que, à medida que os RWA (ativos do mundo real) se desenvolvam, o dólar tradicional e os títulos do governo dos EUA possam ser tokenizados, o que pode reduzir a demanda inicial por stablecoins nativas de criptomoeda. Afinal, as pessoas entendem mais facilmente as stablecoins do mundo fiduciário. Isso significa que, nos próximos 5 a 10 anos, a demanda por stablecoins nativas de criptomoeda pode continuar a ser uma demanda de nicho. Essa demanda de nicho pode levar ao desenvolvimento de stablecoins nativas de criptomoeda a enfrentar gargalos nos primeiros estágios. Um grande avanço pode levar dez anos ou até várias décadas. Se isso acontecer, então as stablecoins nativas podem não ser um fator decisivo na disputa pelo trono da moeda digital nos próximos cinco a dez anos. As blockchains que suportam os ativos das stablecoins do mundo tradicional podem obter uma vantagem competitiva, e apenas por esse motivo, a oportunidade do Ethereum é ligeiramente maior do que a do Bitcoin.
Quem conseguirá finalmente conquistar o trono da moeda digital?
No geral, em termos de poder espiritual nativo do cripto, grau de descentralização e consenso social, atualmente o Bitcoin tem vantagem. Já em termos de segurança, flexibilidade e prosperidade do ecossistema, o Ethereum tem vantagem.
Quando ocorrem crises bancárias, fatores geopolíticos, etc., a narrativa do Bitcoin tem uma oportunidade de ascensão, podendo alcançar um certo avanço em termos de escala de usuários. No entanto, para os usuários comuns, devido à complexidade da gestão, pode ser necessário contar com instituições tradicionais para alcançar uma adoção em larga escala.
Se, nos próximos cinco anos, o Bitcoin atingir o ponto crítico mais rapidamente que o Éter, então o Bitcoin, com seu poder de consenso social, pode ter uma vantagem na competição pelo trono da moeda digital.
Se nos próximos três a cinco anos, Ethereum completar a construção da infraestrutura (completar a escalabilidade centrada em Rollup + carteiras de contratos inteligentes baseadas em L2, etc.), e durante esse período, Bitcoin não entrar em um ponto crítico, então Ethereum pode acelerar sua entrada em um ponto crítico em 3-5 anos, ou seja, pode entrar na fase de adoção em massa mais rápido do que Bitcoin.
Uma vez concluída a construção da infraestrutura, o Ethereum baseado em L2 com múltiplas cadeias ou L3, proporcionará uma experiência de interação próxima da Web2 tradicional, eliminando as barreiras de entrada para usuários em massa. A exploração em NFT, DeFi, jogos Web3 e redes sociais Web3 será acelerada significativamente, e se RWA entrar no espaço DeFi do Ethereum, poderá impulsionar consideravelmente seu TVL (Valor Total Bloqueado), entrando em uma nova camada de exploração de composibilidade.
O Bitcoin tem uma janela de tempo de cerca de cinco anos; se, durante esses cinco anos, com o impulso conjunto de instituições tradicionais e da comunidade, for alcançado um ponto crítico, então o Ethereum terá dificuldade em alcançá-lo.
No entanto, se não atingir o ponto crítico em cinco anos, a segurança do Ethereum, que suporta uma grande quantidade de ativos digitais, precisará ser significativamente aprimorada. Em cerca de 10 anos, pode surgir uma super cadeia subjacente com um valor de triliões de dólares ou até mais.
Atualmente, ainda não se pode concluir quem entre o Bitcoin e o Ethereum conseguirá finalmente ascender ao trono das moedas digitais. Tudo depende do desenvolvimento nos próximos cinco anos. A construção desses cinco anos basicamente determinará a posição de líder no mundo cripto nas próximas décadas. Antes que ambos atinjam o auge, qualquer fenômeno de crescimento mútuo é temporário. Tudo está em evolução e ninguém pode prever o futuro com precisão. Cada um terá suas próprias suposições lógicas e é suficiente acreditar no que se acredita.
Se tivermos que dar uma probabilidade, parece que o Ethereum tem uma ligeira chance melhor de vencer. Mas isso é apenas uma opinião pessoal, e essa probabilidade será constantemente ajustada ao longo do tempo, não será fixa. Quem conseguirá vencer no final, só saberemos em cinco anos, que será a fase de construção mais crítica, onde já podemos começar a ver indícios do padrão.