"desistência rápida": um mecanismo importante na governança DAO

O conceito de "desistência rápida" não era amplamente conhecido inicialmente no campo do DAO, mas com o rápido desenvolvimento do DAO, tornou-se gradualmente o foco da atenção das pessoas. No entanto, ainda existem muitos equívocos na compreensão deste conceito, e até mesmo alguns meios de comunicação especializados frequentemente o utilizam incorretamente.

Origem do conceito

Em 2019, na Conferência Ethereum Denver, o protocolo Moloch v1 foi lançado. Este é um protocolo simples para a criação de DAOs de doação, que implementa funcionalidades principais com pouco mais de 400 linhas de código. Ele permite que as pessoas reúnam e gerenciem fundos facilmente.

Na governança DAO, a proteção dos interesses das minorias tem sido um problema. Para resolver essa questão, o protocolo Moloch introduziu o mecanismo de "desistência rápida".

"desistência rápida" de funcionamento

Quando uma proposta é aprovada, mas um membro se opõe, esse membro pode optar por "desistência rápida" dentro de um período de carência de 7 dias, recuperando seus direitos restantes no contrato. Este mecanismo possui várias características chave:

1. Executado por contrato inteligente
2. Apenas para membros que votaram contra a proposta anterior.
3. Só é permitido durante o período de carência em que a proposta foi aprovada, mas ainda não executada.
4. Ao sair, só é possível recuperar a parte restante do contrato.

Vale a pena notar que os membros devem ter um investimento direto e rastreável no tesouro do DAO para poderem executar a "desistência rápida".

Evolução do conceito

A introdução do protocolo Moloch v2 expandiu o alcance da aplicação do DAO, suportando atividades comerciais mais amplas, como investimentos conjuntos. Isso fez com que o mecanismo de "desistência rápida" se tornasse mais complexo, necessitando considerar a confirmação e a divisão dos direitos históricos.

Mal-entendidos e Esclarecimentos

Muitas pessoas têm uma compreensão errada da "desistência rápida". Na verdade, a maioria das estruturas de DAO não satisfaz as condições para implementar a "desistência rápida". Normalmente, os membros da DAO não investem diretamente nos cofres, portanto, não podem retirar fundos simplesmente.

Algumas das chamadas "desistências rápidas" que surgem em certos DAOs são frequentemente o resultado de negociações entre as partes, e não de um mecanismo automatizado como no conceito original.

Nouns DAO é um caso especial, pois implementa uma funcionalidade semelhante à "desistência rápida" original, o que se deve principalmente à sua estrutura semelhante a uma DAO do tipo doação.

Conclusão

A evolução do conceito de "desistência rápida" reflete a constante evolução no campo das DAOs. Não é apenas uma funcionalidade técnica, mas representa uma exploração da liberdade, justiça e dos direitos da comunidade. Como uma parte importante do modelo de organização descentralizada, o mecanismo de "desistência rápida" oferece uma reflexão valiosa sobre o funcionamento das futuras sociedades digitais.