Esta noite, o yarm enviou aquele documento, todos devem tê-lo visto. Eu procurei algumas informações em linguagem simples para ajudar todos a entenderem melhor. ⬇️
💗 Arquitetura do mecanismo central: Yarm opera através de três participantes chave na troca de valor triangular:
Yappers ( criadores ), LPs ( provedores de fundos ), equipas de projeto
Resultado acima ⬆️ Viu, boca a boca + atrair fundos é a maior parte, também acho que é uma maneira bastante adequada.
🏝️ design de mecanismos A sobreposição de frações (OS) representa a inovação central da Yarm – medir a porcentagem de sobreposição entre os 1.000 principais Yappers de um projeto e os membros existentes da comunidade Yarm.
Estrutura APY Dinâmica
Isto cria um ciclo de feedback poderoso: maior envolvimento → maior OS → maior APY → mais depósitos → maiores recompensas para criadores. Quanto mais você participa, mais depósitos atrai, mais recompensas para criadores você tem.
🌊 Fluxo de jogo: mecanismo em etapas
1️⃣ Classificação de conteúdo: Criadores publicam conteúdo no X; Kaito AI avalia a contribuição da quota mental de cada conta.
2️⃣ Ativação do fundo: A equipe do projeto ativa o "Yarms" com limite e predefine os parâmetros. Distribuição: Os Yappers com a melhor pontuação recebem links de distribuição prioritária.
3️⃣ Roteamento de fundos: LPs fazem depósitos através de alocações específicas do Yapper
4️⃣ Distribuição de recompensas: O fundo gera rendimento; Yappers ganham a Carry % do fluxo de capital que ajudam a facilitar.
5️⃣ Otimização contínua: rastreamento em tempo real do OS, ajuste dinâmico dos níveis de APY
🦈 Análise do modelo econômico: há bons e maus Benefícios:
1️⃣ Para os criadores: transformar a influência intangível em fluxos de receita on-chain verificáveis.
2️⃣ Para os LPs: Fornecer "fluxo de negociação de curadoria social" e otimizar os ganhos impulsionados pela participação.
3️⃣ Para os promotores do projeto: orientação de liquidez alternativa e desenvolvimento da narrativa incorporada
Desvantagens:
4️⃣ Yappers: Ganhe recompensas Carry com risco de capital zero
5️⃣ LPs: assumem todo o risco de descida, dependendo ao mesmo tempo da qualidade da participação dos criadores.
6️⃣ Parte do projeto: A liquidez depende da plataforma, há um risco potencial de manipulação da narrativa.
Resumo: No geral, a narrativa de Yarm, eu talvez dê 7 pontos, em um total de 10 pontos. ✨
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
🐚
Esta noite, o yarm enviou aquele documento, todos devem tê-lo visto. Eu procurei algumas informações em linguagem simples para ajudar todos a entenderem melhor.
⬇️
💗
Arquitetura do mecanismo central:
Yarm opera através de três participantes chave na troca de valor triangular:
Yappers ( criadores ), LPs ( provedores de fundos ), equipas de projeto
Resultado acima
⬆️
Viu, boca a boca + atrair fundos é a maior parte, também acho que é uma maneira bastante adequada.
🏝️
design de mecanismos
A sobreposição de frações (OS) representa a inovação central da Yarm – medir a porcentagem de sobreposição entre os 1.000 principais Yappers de um projeto e os membros existentes da comunidade Yarm.
Estrutura APY Dinâmica
Isto cria um ciclo de feedback poderoso: maior envolvimento → maior OS → maior APY → mais depósitos → maiores recompensas para criadores. Quanto mais você participa, mais depósitos atrai, mais recompensas para criadores você tem.
🌊
Fluxo de jogo: mecanismo em etapas
1️⃣
Classificação de conteúdo: Criadores publicam conteúdo no X; Kaito AI avalia a contribuição da quota mental de cada conta.
2️⃣
Ativação do fundo: A equipe do projeto ativa o "Yarms" com limite e predefine os parâmetros.
Distribuição: Os Yappers com a melhor pontuação recebem links de distribuição prioritária.
3️⃣
Roteamento de fundos: LPs fazem depósitos através de alocações específicas do Yapper
4️⃣
Distribuição de recompensas: O fundo gera rendimento; Yappers ganham a Carry % do fluxo de capital que ajudam a facilitar.
5️⃣
Otimização contínua: rastreamento em tempo real do OS, ajuste dinâmico dos níveis de APY
🦈
Análise do modelo econômico: há bons e maus
Benefícios:
1️⃣
Para os criadores: transformar a influência intangível em fluxos de receita on-chain verificáveis.
2️⃣
Para os LPs: Fornecer "fluxo de negociação de curadoria social" e otimizar os ganhos impulsionados pela participação.
3️⃣
Para os promotores do projeto: orientação de liquidez alternativa e desenvolvimento da narrativa incorporada
Desvantagens:
4️⃣
Yappers: Ganhe recompensas Carry com risco de capital zero
5️⃣
LPs: assumem todo o risco de descida, dependendo ao mesmo tempo da qualidade da participação dos criadores.
6️⃣
Parte do projeto: A liquidez depende da plataforma, há um risco potencial de manipulação da narrativa.
Resumo:
No geral, a narrativa de Yarm, eu talvez dê 7 pontos, em um total de 10 pontos.
✨