O historiador da Universidade de Princeton, David A. Bell, aponta que as respostas instantâneas da IA, embora economizem o tempo dos humanos na busca de dados e ofereçam conveniência, podem corroer a herança mais preciosa gerada pelo Iluminismo, que é o espírito de pensamento independente e questionamento racional. (Resumo do contexto: Carta ao editor) O processo judicial da Anthropic revela a hipocrisia da IA: a exploração sob o pretexto do bem-estar social, todos nós devemos nos responsabilizar pela deserto de conhecimento das futuras gerações. (Contexto adicional: Artigo do advogado Lin Shang-lun) A IA derrota três advogados? Não se engane, esta é a introdução da "advocacia 2.0". Atualmente, com o rápido desenvolvimento e popularização da inteligência artificial (IA), seja na escrita de código, design de cartazes ou escrita acadêmica, cada vez mais pessoas estão incorporando a IA em seu trabalho e vida. Embora muitos trabalhos atuais ainda exijam a combinação de IA e trabalho humano para serem concluídos, as discussões sobre "a IA algum dia substituirá completamente os humanos" são incessantes. No entanto, David A. Bell, que se dedica ao estudo do Iluminismo na Universidade de Princeton, recentemente escreveu no New York Times, reconhecendo as mudanças que a IA trouxe ao mundo, mas também criticando os impactos que a IA pode ter sobre o espírito moderno. Bell afirma: O conhecimento fornecido pela IA parece abrangente, mas pode abalar a herança mais preciosa do Iluminismo, que é o espírito de pensamento independente e questionamento racional. A IA pode enfraquecer o pensamento crítico. Bell aponta que os pensadores iluministas do século XVIII, como D'Alembert e Diderot, incentivaram os leitores a analisarem os textos por si mesmos através da Enciclopédia. Mas hoje, ferramentas de IA como ChatGPT, embora também possam rapidamente buscar e organizar conhecimento, apresentam as respostas "mastigadas" antes de serem servidas, permitindo que os usuários obtenham conclusões finais em um curto período de tempo, mas despojando-os do processo de exploração e reflexão. Bell afirma que, ao interagir com a IA, é possível perceber que a IA sempre se adapta a diversas necessidades sob os prompts humanos, mas carece de desafios aos pontos de vista e posições. Ele diz abertamente: "Ela nunca disse: 'Essa é uma pergunta errada'. Ela nunca desafiou minhas crenças morais ou exigiu que eu me defendesse." Para Bell, quando a capacidade única de pensamento racional dos humanos como seres intelectuais é usurpada pela IA, o espírito moderno gerado pelo Iluminismo já foi indubitavelmente enfraquecido. Verdade, razão e "conteúdo ilusório" Bell expressa particular preocupação com a velocidade e a escala com que a IA gera "conteúdo ilusório". Ele aponta que a IA carece de verdadeiro entendimento e julgamento moral e, sem querer, pode embalar informações fictícias como frases confiáveis, satisfazendo as necessidades dos usuários com conteúdos inventados. Se a sociedade depender excessivamente desse tipo de saída, a cultura de evidências arduamente construída pela comunidade científica provavelmente será corroída. Bell observa que o espírito científico do Iluminismo enfatiza a verificabilidade e o debate público; se as pessoas perderem a confiança na veracidade das informações, essa coluna vertebral do "debate racional" também colapsará. Pensadores do Iluminismo, como Montesquieu e Voltaire, eram hábeis em guiar os leitores a exercitar suas habilidades de raciocínio em meio a contradições, mas, em contraste, os produtos de IA orientados para o comércio geralmente reforçam as preferências existentes dos usuários. Em termos simples, se um usuário tiver um preconceito sobre um determinado ponto de vista, a IA não apenas falha em estimular a auto-reflexão e capacidade crítica do usuário, mas pode, na verdade, aprofundar esse preconceito, aprisionando os humanos em uma jaula de preconceitos. Bell enfatiza que quando os humanos sacrificam perguntas incisivas e apenas buscam resultados rápidos, do ponto de vista da sociedade civil, as pessoas perderão a necessária indagação sobre autoridade e tradição. Educação e a saída da "sabedoria coletiva mista" No entanto, Bell não nega a tecnologia, mas pede para preservar a agência humana nas políticas e no local de ensino. Ele propôs o conceito de "sabedoria coletiva mista": integrar a capacidade de computação da IA com o julgamento ético e a percepção experiencial humana. Isso significa que as salas de aula devem enfatizar a leitura profunda, o debate e o treinamento lógico, permitindo que os alunos vejam a IA como uma assistência, e não como o ponto final das respostas. A longo prazo, apenas questionando ativamente e dialogando com coragem, os humanos poderão continuar a escrever o espírito iluminista em meio à rápida mudança das ondas tecnológicas. A perspectiva histórica de Bell nos lembra que podemos estar perdendo o instinto de busca pela verdade em nossa busca por conveniência. Quando a IA pode substituir o trabalho humano na captura de informações como uma explosão cósmica, o que realmente precisa ser investido pode ser a paciência para lutar com as questões. Se a IA pode se tornar um motor para continuar o espírito iluminista, e não ficar do lado oposto desse espírito, depende de cada usuário estar disposto a manter a coragem de se questionar. Relatórios relacionados A privacidade da IA em colapso "Diálogos do ChatGPT" expostos na lei; Altman: Tenho medo de inserir dados pessoais, difícil saber quem terá acesso às informações. Quando a IA ameaça a sobrevivência humana, precisamos ainda mais da filosofia de design de Satoshi Nakamoto. Professor de Yale: A IA "eliminará permanentemente" a solidão humana, ainda precisamos da companhia uns dos outros? "Quanto tempo faz que você não pensa seriamente? O acadêmico de Princeton alerta: a IA está corroendo a 'herança do Iluminismo'" este artigo foi publicado pela primeira vez na BlockTempo, a mídia de notícias de blockchain mais influente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Há quanto tempo você não pensa seriamente? Acadêmicos de Princeton alertam: a IA está corroendo o "legado do Iluminismo"
O historiador da Universidade de Princeton, David A. Bell, aponta que as respostas instantâneas da IA, embora economizem o tempo dos humanos na busca de dados e ofereçam conveniência, podem corroer a herança mais preciosa gerada pelo Iluminismo, que é o espírito de pensamento independente e questionamento racional. (Resumo do contexto: Carta ao editor) O processo judicial da Anthropic revela a hipocrisia da IA: a exploração sob o pretexto do bem-estar social, todos nós devemos nos responsabilizar pela deserto de conhecimento das futuras gerações. (Contexto adicional: Artigo do advogado Lin Shang-lun) A IA derrota três advogados? Não se engane, esta é a introdução da "advocacia 2.0". Atualmente, com o rápido desenvolvimento e popularização da inteligência artificial (IA), seja na escrita de código, design de cartazes ou escrita acadêmica, cada vez mais pessoas estão incorporando a IA em seu trabalho e vida. Embora muitos trabalhos atuais ainda exijam a combinação de IA e trabalho humano para serem concluídos, as discussões sobre "a IA algum dia substituirá completamente os humanos" são incessantes. No entanto, David A. Bell, que se dedica ao estudo do Iluminismo na Universidade de Princeton, recentemente escreveu no New York Times, reconhecendo as mudanças que a IA trouxe ao mundo, mas também criticando os impactos que a IA pode ter sobre o espírito moderno. Bell afirma: O conhecimento fornecido pela IA parece abrangente, mas pode abalar a herança mais preciosa do Iluminismo, que é o espírito de pensamento independente e questionamento racional. A IA pode enfraquecer o pensamento crítico. Bell aponta que os pensadores iluministas do século XVIII, como D'Alembert e Diderot, incentivaram os leitores a analisarem os textos por si mesmos através da Enciclopédia. Mas hoje, ferramentas de IA como ChatGPT, embora também possam rapidamente buscar e organizar conhecimento, apresentam as respostas "mastigadas" antes de serem servidas, permitindo que os usuários obtenham conclusões finais em um curto período de tempo, mas despojando-os do processo de exploração e reflexão. Bell afirma que, ao interagir com a IA, é possível perceber que a IA sempre se adapta a diversas necessidades sob os prompts humanos, mas carece de desafios aos pontos de vista e posições. Ele diz abertamente: "Ela nunca disse: 'Essa é uma pergunta errada'. Ela nunca desafiou minhas crenças morais ou exigiu que eu me defendesse." Para Bell, quando a capacidade única de pensamento racional dos humanos como seres intelectuais é usurpada pela IA, o espírito moderno gerado pelo Iluminismo já foi indubitavelmente enfraquecido. Verdade, razão e "conteúdo ilusório" Bell expressa particular preocupação com a velocidade e a escala com que a IA gera "conteúdo ilusório". Ele aponta que a IA carece de verdadeiro entendimento e julgamento moral e, sem querer, pode embalar informações fictícias como frases confiáveis, satisfazendo as necessidades dos usuários com conteúdos inventados. Se a sociedade depender excessivamente desse tipo de saída, a cultura de evidências arduamente construída pela comunidade científica provavelmente será corroída. Bell observa que o espírito científico do Iluminismo enfatiza a verificabilidade e o debate público; se as pessoas perderem a confiança na veracidade das informações, essa coluna vertebral do "debate racional" também colapsará. Pensadores do Iluminismo, como Montesquieu e Voltaire, eram hábeis em guiar os leitores a exercitar suas habilidades de raciocínio em meio a contradições, mas, em contraste, os produtos de IA orientados para o comércio geralmente reforçam as preferências existentes dos usuários. Em termos simples, se um usuário tiver um preconceito sobre um determinado ponto de vista, a IA não apenas falha em estimular a auto-reflexão e capacidade crítica do usuário, mas pode, na verdade, aprofundar esse preconceito, aprisionando os humanos em uma jaula de preconceitos. Bell enfatiza que quando os humanos sacrificam perguntas incisivas e apenas buscam resultados rápidos, do ponto de vista da sociedade civil, as pessoas perderão a necessária indagação sobre autoridade e tradição. Educação e a saída da "sabedoria coletiva mista" No entanto, Bell não nega a tecnologia, mas pede para preservar a agência humana nas políticas e no local de ensino. Ele propôs o conceito de "sabedoria coletiva mista": integrar a capacidade de computação da IA com o julgamento ético e a percepção experiencial humana. Isso significa que as salas de aula devem enfatizar a leitura profunda, o debate e o treinamento lógico, permitindo que os alunos vejam a IA como uma assistência, e não como o ponto final das respostas. A longo prazo, apenas questionando ativamente e dialogando com coragem, os humanos poderão continuar a escrever o espírito iluminista em meio à rápida mudança das ondas tecnológicas. A perspectiva histórica de Bell nos lembra que podemos estar perdendo o instinto de busca pela verdade em nossa busca por conveniência. Quando a IA pode substituir o trabalho humano na captura de informações como uma explosão cósmica, o que realmente precisa ser investido pode ser a paciência para lutar com as questões. Se a IA pode se tornar um motor para continuar o espírito iluminista, e não ficar do lado oposto desse espírito, depende de cada usuário estar disposto a manter a coragem de se questionar. Relatórios relacionados A privacidade da IA em colapso "Diálogos do ChatGPT" expostos na lei; Altman: Tenho medo de inserir dados pessoais, difícil saber quem terá acesso às informações. Quando a IA ameaça a sobrevivência humana, precisamos ainda mais da filosofia de design de Satoshi Nakamoto. Professor de Yale: A IA "eliminará permanentemente" a solidão humana, ainda precisamos da companhia uns dos outros? "Quanto tempo faz que você não pensa seriamente? O acadêmico de Princeton alerta: a IA está corroendo a 'herança do Iluminismo'" este artigo foi publicado pela primeira vez na BlockTempo, a mídia de notícias de blockchain mais influente.